El progresismo globalista, en EE. UU., está desbocado, y requiere un firme correctivo. Han tratado de matar a Trump en varias ocasiones, ahora van a por los que están menos protegidos. Esto tiene que acabar ya. Y luego te vienen los subnormales de turno con que la mayor amenaza para el país es la "ultraderecha".
https://theobjective.com/internacional/ ... idad-utah/
Asesinan al activista conservador Charlie Kirk en Utah
-
Astur
- Espía Parlamentario
- Mensajes: 7280
- Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
- Ubicación: En un país presuntamente llamado España
- Ideología: Pragmatista
- Contactar:
Asesinan al activista conservador Charlie Kirk en Utah
Lo de la izquierda es de una maldad y bajeza moral increíbles. 
-
Astur
- Espía Parlamentario
- Mensajes: 7280
- Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
- Ubicación: En un país presuntamente llamado España
- Ideología: Pragmatista
- Contactar:
Asesinan al activista conservador Charlie Kirk en Utah
El Partido Demócrata es lo más inmoral, decadente y degenerado que hay en EE. UU.
-
Astur
- Espía Parlamentario
- Mensajes: 7280
- Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
- Ubicación: En un país presuntamente llamado España
- Ideología: Pragmatista
- Contactar:
Asesinan al activista conservador Charlie Kirk en Utah
https://www.eldebate.com/internacional/ ... 33414.html
harlie Kirk tenía 31 años y una ambición poco común: transformar la cultura política estadounidense desde las raíces juveniles del conservadurismo, todo con una valiosa mirada cristiana. Fundador de Turning Point USA (TPUSA), polemista mediático, seguidor del culto evangélico y figura central en la galaxia MAGA, murió este miércoles tras recibir un disparo durante un acto en una universidad en Utah. Su brutal asesinato cierra una vida corta, pero profundamente influyente en la política contemporánea de Estados Unidos.
Kirk no era legislador, ni funcionario, ni periodista. Pero su influencia superó la de muchos que ostentan esos títulos. Construyó desde los márgenes una organización con presencia en más de 850 campus universitarios y un ecosistema digital capaz de movilizar masas, inclinar elecciones y modelar el discurso político desde la juventud conservadora. Lo hizo con un discurso combativo y sin complejos.
Una carrera meteórica
Hijo de un arquitecto y una terapeuta, creció en el suburbio acomodado de Prospect Heights, en las afueras de Chicago. A los 18 años, tras la reelección de Barack Obama, fundó Turning Point USA como contrapeso conservador al activismo izquierdista en las universidades. Dejó sus estudios poco después y se entregó al activismo a tiempo completo.
Su habilidad para debatir lo convirtió rápidamente en una figura central de la nueva derecha estadounidense. Con frecuencia se presentaba en campus tomados por la izquierda para organizar debates al aire libre. El clip viral era su mejor herramienta: en su pódcast diario, difundía fragmentos donde discutía con estudiantes sobre temas como el cambio climático, la identidad de género o la fe cristiana.
En 2020 publicó The MAGA Doctrine, un libro que se convirtió en un manifiesto no oficial del movimiento y en un best-seller entre los simpatizantes de Trump.
Un vínculo directo con Trump
El expresidente Donald Trump le abrió las puertas de la Casa Blanca durante sus dos mandatos. Kirk no solo fue un invitado frecuente, fue una especie de sonda en el movimiento MAGA, alguien capaz de captar y movilizar el pulso de la juventud conservadora en tiempo real.
TPUSA jugó un papel clave en la campaña de Trump en 2024. Se le atribuye haber registrado a decenas de miles de nuevos votantes, especialmente en estados bisagra como Arizona, que terminó inclinándose por el Partido Republicano. En sus propias palabras: «Queremos transformar la cultura».
Trump lo reconoció en vida y lo homenajeó tras su muerte: «Nadie entendía el corazón de la juventud de América mejor que Charlie», dijo. En cada episodio de su pódcast, el propio Kirk abría con un clip del expresidente agradeciéndole por «construir una de las organizaciones juveniles más poderosas jamás creadas».
Religión, política y confrontación
Aunque al inicio evitaba los temas religiosos, tras la pandemia abrazó públicamente el cristianismo evangélico y lo convirtió en eje de su discurso. Se volvió cada vez más crítico con la oleada homosexualista y comenzó a citar pasajes bíblicos para justificar su postura política.
Su visión del mundo se articulaba en torno a una oposición frontal al izquierdismo populista, lo que él llamaba «la agenda woke». Para Kirk y sus seguidores, todo ello representaba una amenaza existencial para Estados Unidos. A cambio, proponía una combinación de religiosidad militante, culto al libre mercado y defensa de la violencia como forma de orden en caso de autodefensa.
Defendía sin titubeos el derecho a portar armas. Hace apenas unos meses declaró: «Vale la pena pagar, lamentablemente, algunas muertes por armas de fuego cada año para que podamos tener la Segunda Enmienda».
Un perfil duro, pero siempre dialogante
Kirk promovió la teoría del fraude electoral en 2020, alimentó el negacionismo sobre la covid-19 y abrazó la teoría conspirativa del Gran Reemplazo, que sostiene que existe un plan para sustituir a la población blanca en Occidente por otras etnias. Aun así, mantenía una narrativa de apertura y debate que le permitía presentarse como defensor del diálogo frente a la cultura de la cancelación.
En sus eventos, incluso en el del pasado 10 de septiembre en Utah, insistía en que el diálogo debía reemplazar a la violencia. «¡Todo su proyecto se basó en superar las divisiones y usar la palabra, no la violencia!», escribió William Wolfe, director del Centro para el Liderazgo Bautista, tras conocer su muerte.
Charlie Kirk encarnaba una nueva clase de actor político en Estados Unidos: no elegido, pero con poder real; no periodista, pero con influencia informativa; no académico, pero con autoridad ideológica.
Nunca buscó un cargo público. Su objetivo era más ambicioso: redibujar la identidad del conservadurismo estadounidense. Por momentos, incluso desafió al propio Trump, como cuando criticó el silencio de la administración respecto al caso Epstein. Pero cuando la línea del partido se consolidó, volvió a alinearse. Lo importante, decía, era «el bien mayor».
Vivía en Arizona, en una casa valuada en casi cinco millones de dólares, estaba casado con Erika, ex Miss Arizona 2012, y tenía dos hijos pequeños: una niña de tres años, Sarah Rose, y un bebé de 15 meses.
Su figura no dejó a nadie indiferente. Para algunos fue un agitador que normalizó la desinformación en la política juvenil. Para otros, un líder valiente que desafió el pensamiento único en las universidades y devolvió a los jóvenes conservadores una voz y una esperanza.
Murió como vivió: en un campus, en el centro de una discusión, en un país cada vez más dividido y víctima de un atentado brutal que ha estremecido a su país y al mundo.
harlie Kirk tenía 31 años y una ambición poco común: transformar la cultura política estadounidense desde las raíces juveniles del conservadurismo, todo con una valiosa mirada cristiana. Fundador de Turning Point USA (TPUSA), polemista mediático, seguidor del culto evangélico y figura central en la galaxia MAGA, murió este miércoles tras recibir un disparo durante un acto en una universidad en Utah. Su brutal asesinato cierra una vida corta, pero profundamente influyente en la política contemporánea de Estados Unidos.
Kirk no era legislador, ni funcionario, ni periodista. Pero su influencia superó la de muchos que ostentan esos títulos. Construyó desde los márgenes una organización con presencia en más de 850 campus universitarios y un ecosistema digital capaz de movilizar masas, inclinar elecciones y modelar el discurso político desde la juventud conservadora. Lo hizo con un discurso combativo y sin complejos.
Una carrera meteórica
Hijo de un arquitecto y una terapeuta, creció en el suburbio acomodado de Prospect Heights, en las afueras de Chicago. A los 18 años, tras la reelección de Barack Obama, fundó Turning Point USA como contrapeso conservador al activismo izquierdista en las universidades. Dejó sus estudios poco después y se entregó al activismo a tiempo completo.
Su habilidad para debatir lo convirtió rápidamente en una figura central de la nueva derecha estadounidense. Con frecuencia se presentaba en campus tomados por la izquierda para organizar debates al aire libre. El clip viral era su mejor herramienta: en su pódcast diario, difundía fragmentos donde discutía con estudiantes sobre temas como el cambio climático, la identidad de género o la fe cristiana.
En 2020 publicó The MAGA Doctrine, un libro que se convirtió en un manifiesto no oficial del movimiento y en un best-seller entre los simpatizantes de Trump.
Un vínculo directo con Trump
El expresidente Donald Trump le abrió las puertas de la Casa Blanca durante sus dos mandatos. Kirk no solo fue un invitado frecuente, fue una especie de sonda en el movimiento MAGA, alguien capaz de captar y movilizar el pulso de la juventud conservadora en tiempo real.
TPUSA jugó un papel clave en la campaña de Trump en 2024. Se le atribuye haber registrado a decenas de miles de nuevos votantes, especialmente en estados bisagra como Arizona, que terminó inclinándose por el Partido Republicano. En sus propias palabras: «Queremos transformar la cultura».
Trump lo reconoció en vida y lo homenajeó tras su muerte: «Nadie entendía el corazón de la juventud de América mejor que Charlie», dijo. En cada episodio de su pódcast, el propio Kirk abría con un clip del expresidente agradeciéndole por «construir una de las organizaciones juveniles más poderosas jamás creadas».
Religión, política y confrontación
Aunque al inicio evitaba los temas religiosos, tras la pandemia abrazó públicamente el cristianismo evangélico y lo convirtió en eje de su discurso. Se volvió cada vez más crítico con la oleada homosexualista y comenzó a citar pasajes bíblicos para justificar su postura política.
Su visión del mundo se articulaba en torno a una oposición frontal al izquierdismo populista, lo que él llamaba «la agenda woke». Para Kirk y sus seguidores, todo ello representaba una amenaza existencial para Estados Unidos. A cambio, proponía una combinación de religiosidad militante, culto al libre mercado y defensa de la violencia como forma de orden en caso de autodefensa.
Defendía sin titubeos el derecho a portar armas. Hace apenas unos meses declaró: «Vale la pena pagar, lamentablemente, algunas muertes por armas de fuego cada año para que podamos tener la Segunda Enmienda».
Un perfil duro, pero siempre dialogante
Kirk promovió la teoría del fraude electoral en 2020, alimentó el negacionismo sobre la covid-19 y abrazó la teoría conspirativa del Gran Reemplazo, que sostiene que existe un plan para sustituir a la población blanca en Occidente por otras etnias. Aun así, mantenía una narrativa de apertura y debate que le permitía presentarse como defensor del diálogo frente a la cultura de la cancelación.
En sus eventos, incluso en el del pasado 10 de septiembre en Utah, insistía en que el diálogo debía reemplazar a la violencia. «¡Todo su proyecto se basó en superar las divisiones y usar la palabra, no la violencia!», escribió William Wolfe, director del Centro para el Liderazgo Bautista, tras conocer su muerte.
Charlie Kirk encarnaba una nueva clase de actor político en Estados Unidos: no elegido, pero con poder real; no periodista, pero con influencia informativa; no académico, pero con autoridad ideológica.
Nunca buscó un cargo público. Su objetivo era más ambicioso: redibujar la identidad del conservadurismo estadounidense. Por momentos, incluso desafió al propio Trump, como cuando criticó el silencio de la administración respecto al caso Epstein. Pero cuando la línea del partido se consolidó, volvió a alinearse. Lo importante, decía, era «el bien mayor».
Vivía en Arizona, en una casa valuada en casi cinco millones de dólares, estaba casado con Erika, ex Miss Arizona 2012, y tenía dos hijos pequeños: una niña de tres años, Sarah Rose, y un bebé de 15 meses.
Su figura no dejó a nadie indiferente. Para algunos fue un agitador que normalizó la desinformación en la política juvenil. Para otros, un líder valiente que desafió el pensamiento único en las universidades y devolvió a los jóvenes conservadores una voz y una esperanza.
Murió como vivió: en un campus, en el centro de una discusión, en un país cada vez más dividido y víctima de un atentado brutal que ha estremecido a su país y al mundo.
-
Nowomowa
- El Lobbysta
- Mensajes: 803
- Registrado: Mar Mar 25, 2025 8:22 am
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
- Ideología: Humanista
- Contactar:
Asesinan al activista conservador Charlie Kirk en Utah
...mientras, en el mundo real, aún no han detenido a ningún presunto tirador y no se sabe quién es ni por qué lo ha hecho, pero las facharos ya andan histéricas de la emoción: ¡Tienen un muerto, tienen un muerto, un muerto por la Causa! ¡Bieeen! 
Si entre las muchas verdades eliges una sola y la persigues ciegamente,
ella se convertirá en mentira, y tú en un fanático -Ryszard Kapuściński
ella se convertirá en mentira, y tú en un fanático -Ryszard Kapuściński
-
tartesio
- Político de Corcho
- Mensajes: 111
- Registrado: Jue Feb 06, 2025 7:05 pm
- Ubicación: El labio de Europa.
- Ideología: No especificado
Asesinan al activista conservador Charlie Kirk en Utah
A lo largo de la historia (tras la Revolución Francesa) la derechusma se ha dedicado a radicalizar a la sociedad cada vez que la deuda pública se les va de las manos, y que su sistema económico elitista de mierda hace aguas. Siempre con el proposito de que el pueblo se enfrente al pueblo, en lugar de a las élites que se benefician de este sistema trucado de mierda.
Luego pasan cosas como estas, y la culpa es de la "ultra izquierda".
Ni me voy a molestar en leer los estercoleros mediátaicos de derecha maritrizando a este charlatan neocon que nunca pegó un palo al agua, y sólo vomitaba odio por la boca con el propósito que he descrito en el primer párrafo.
QEDP, pero no es ningun martir.
Luego pasan cosas como estas, y la culpa es de la "ultra izquierda".
Ni me voy a molestar en leer los estercoleros mediátaicos de derecha maritrizando a este charlatan neocon que nunca pegó un palo al agua, y sólo vomitaba odio por la boca con el propósito que he descrito en el primer párrafo.
QEDP, pero no es ningun martir.
-
Nowomowa
- El Lobbysta
- Mensajes: 803
- Registrado: Mar Mar 25, 2025 8:22 am
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
- Ideología: Humanista
- Contactar:
Asesinan al activista conservador Charlie Kirk en Utah
No lo entiendes, los demagogos que les dicen que tienen razón son buenos, los demagogos que no les dan la razón son malos y nosotros nos los creemos porque somos tontos, no como ellos que son listos porque "toda esa gente" se lo dice.tartesio escribió: Jue Sep 11, 2025 1:14 pm A lo largo de la historia (tras la Revolución Francesa) la derechusma se ha dedicado a radicalizar a la sociedad cada vez que la deuda pública se les va de las manos, y que su sistema económico elitista de mierda hace aguas. Siempre con el proposito de que el pueblo se enfrente al pueblo, en lugar de a las élites que se benefician de este sistema trucado de mierda.
Luego pasan cosas como estas, y la culpa es de la "ultra izquierda".
Ni me voy a molestar en leer los estercoleros mediátaicos de derecha maritrizando a este charlatan neocon que nunca pegó un palo al agua, y sólo vomitaba odio por la boca con el propósito que he descrito en el primer párrafo.
QEDP, pero no es ningun martir.
Si entre las muchas verdades eliges una sola y la persigues ciegamente,
ella se convertirá en mentira, y tú en un fanático -Ryszard Kapuściński
ella se convertirá en mentira, y tú en un fanático -Ryszard Kapuściński
-
Astur
- Espía Parlamentario
- Mensajes: 7280
- Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
- Ubicación: En un país presuntamente llamado España
- Ideología: Pragmatista
- Contactar:
Asesinan al activista conservador Charlie Kirk en Utah
En el mundo real, los que dicen estar del lado de la "clase trabajadora", y denuncian ser víctimas de la "violencia fascista", se tienen que inventar amenazas a su vida; como por ejemplo unas balas en un sobre; una supuesta bomba lapa, o el micrófono de un chaval de 24 años, acreditado como periodista en el Congreso.Nowomowa escribió: Jue Sep 11, 2025 12:03 pm ...mientras, en el mundo real, aún no han detenido a ningún presunto tirador y no se sabe quién es ni por qué lo ha hecho, pero las facharos ya andan histéricas de la emoción: ¡Tienen un muerto, tienen un muerto, un muerto por la Causa! ¡Bieeen!
-
Astur
- Espía Parlamentario
- Mensajes: 7280
- Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
- Ubicación: En un país presuntamente llamado España
- Ideología: Pragmatista
- Contactar:
Asesinan al activista conservador Charlie Kirk en Utah
Eres el ejemplo perfecto de lo que pasa cuando se mezcla ignorancia con resentimiento. Te montas una historieta sobre la "derechusma" y la deuda pública como si vivieras en 1789, mientras defiendes un sistema que ha podrido las calles de media Europa. Tu cháchara sobre que el pueblo se enfrenta al pueblo es tan vieja como falsa. Aquí el problema no es el pueblo, sino los que, como tú, justificáis la violencia siempre que sea selectiva. O sea, siempre que el muerto no sea de vuestra cuerda.tartesio escribió: Jue Sep 11, 2025 1:14 pm A lo largo de la historia (tras la Revolución Francesa) la derechusma se ha dedicado a radicalizar a la sociedad cada vez que la deuda pública se les va de las manos, y que su sistema económico elitista de mierda hace aguas. Siempre con el proposito de que el pueblo se enfrente al pueblo, en lugar de a las élites que se benefician de este sistema trucado de mierda.
Luego pasan cosas como estas, y la culpa es de la "ultra izquierda".
Ni me voy a molestar en leer los estercoleros mediátaicos de derecha maritrizando a este charlatan neocon que nunca pegó un palo al agua, y sólo vomitaba odio por la boca con el propósito que he descrito en el primer párrafo.
QEDP, pero no es ningun martir.
Charlie Kirk no es un mártir, dices. No, claro que no. Es una víctima. Víctima de un clima político infectado por años de discursos como el tuyo, donde todo el que no repite vuestro catecismo woke es un objetivo a eliminar. ¿Dónde está tu condena del asesinato? En ningún sitio. Te molesta más que se le llore al hecho de que lo hayan matado. Y eso te define más que tus palabrejas de barricada.
¿Y qué es eso de que no pegó un palo al agua? Precisamente eso es lo que más os jode. Que un tipo sin subvenciones ni moqueta os pasaba por encima en apoyo popular solo con ideas, un micro y una cámara. Y por eso os alegra que esté muerto. Tú no estás contra la violencia. Tú estás frustrado porque, pese a tener el aparato mediático, académico y político de tu parte, seguís perdiendo en el terreno de las ideas. Así que cuando uno cae, os relaméis. Sois patéticos.
-
Fernandez
- Senador Vitalicio
- Mensajes: 540
- Registrado: Jue Feb 06, 2025 2:07 am
- Ideología: Tecnócrata
Asesinan al activista conservador Charlie Kirk en Utah
Todavía recuerdo cuando me dicen que en Estados Unidos las izquierdas no están radicalizadas porque "demócratas amarillos/tibios".
-
tartesio
- Político de Corcho
- Mensajes: 111
- Registrado: Jue Feb 06, 2025 7:05 pm
- Ubicación: El labio de Europa.
- Ideología: No especificado
Asesinan al activista conservador Charlie Kirk en Utah
Las elites derechusmicas de America están desesperadistas por que haya una guerra civil.
Están cagaditos de miedo con que haya un levantamiento y una lucha de clases (pobres vs ricos)... por eso están militarizando ciudades enteras con la excusa del crimen, la migración, etc. No es por nada de eso, es que se están cagando por la pata abajo.
A esta chusma imperialista por fin se le avecina la noche. Y ni me extrañaría que este asesinato fuese la tipica artimaña bandera falsa yankee. Perpetrado por ellos mismos, para calentar aún más al pueblo entre el invento este del wokismo (un invento de ellos mismos) y el maga (otro invento de ellos mismos). Ambas palabras fueron acuñadas y repetidas machaconamente por los grandes medios de comunicación... y que yo sepa los grandes medios de comunicación están en manos de grandes fortunas.
Demasiado bien organizado el atentado, y huele mucho que el culpable haya huido con tanta facilidad.
Están cagaditos de miedo con que haya un levantamiento y una lucha de clases (pobres vs ricos)... por eso están militarizando ciudades enteras con la excusa del crimen, la migración, etc. No es por nada de eso, es que se están cagando por la pata abajo.
A esta chusma imperialista por fin se le avecina la noche. Y ni me extrañaría que este asesinato fuese la tipica artimaña bandera falsa yankee. Perpetrado por ellos mismos, para calentar aún más al pueblo entre el invento este del wokismo (un invento de ellos mismos) y el maga (otro invento de ellos mismos). Ambas palabras fueron acuñadas y repetidas machaconamente por los grandes medios de comunicación... y que yo sepa los grandes medios de comunicación están en manos de grandes fortunas.
Demasiado bien organizado el atentado, y huele mucho que el culpable haya huido con tanta facilidad.