Bondades del multiculturalismo en Europa 🥦🔪☪️

[Nowomowa]

Claro que sí, Nowomowa. El comodín de "mucho relato pero sin datos" queda gracioso viniendo de ti, que llevas media vida soltando hipótesis sociológicas de barra de bar sin una estadística seria encima de la mesa. A ver si te enteras: la sobrerrepresentación de marroquíes en paro, criminalidad y no cotización sí está documentada por el Ministerio del Interior, por el INE y por los propios datos de la Seguridad Social. No son cuentos. Son cifras.

Lo del perfil migratorio "es que los hispanoamericanos vienen en avión" es una excusa tan vieja como patética. ¿Desde cuándo la vía de entrada determina tu capacidad de integrarte, trabajar o respetar las leyes? Si así fuera, todo el que cruza la frontera a pie sería automáticamente inadaptable, y eso no es cierto. ¿O ahora resulta que el hecho de entrar en patera justifica no cotizar y delinquir?
La frase que has puesto —"es culpa suya porque son moromierdas"— no es más que un intento de meter la palabra racista en boca ajena para no hablar de lo importante: la diferencia de comportamiento e integración entre colectivos según origen cultural. Lo que te revienta no es que se diga que delinquen más, sino que se diga con datos y sin miedo.
Y tu joyita final de "correlación no es causación" es el truco barato del que no quiere mirar la realidad de frente. Porque cuando esa correlación se repite sistemáticamente y en distintos países con distintos contextos —Francia, Bélgica, Suecia, Alemania—, deja de ser casualidad o discriminación. Es patrón. Y el patrón hay que gestionarlo, no maquillarlo con palabrería woke.
¿Sabes por qué no puedes responder con argumentos de fondo? Porque la realidad no te acompaña. Así que cierras con ironías y anécdotas, como buen baizuo (término chino para describir a los estrogenados buenistas occidentales) de manual. Eso sí, entretenido eres, no te lo niego. Pero lo tuyo no es pensamiento crítico. Es escapismo emocional.

"Correlación no equivale a causación" es de primero de pensamiento crítico: ¿estás dos cosas que veo juntas, están relacionadas entre ellas?

Como en el chiste del vodka con agua, el whisky con agua y la ginebra con agua, que la población marroquí esté sobrerepresentada no significa que la causa sea que son marroquíes, aparte de trampas como la que destripé el otro día de decir "los marroquíes los extranjeros que más violan en grupo" y ocultar que cometen una de cada 25 violaciones en grupo, es decir, hay 96% de violaciones que no son cometidas por marroquíes.

Luego dices que la distancia no afecta, ¿cómo que no? Venir a España desde LatAm implica tener más dinero, más red social y a menudo más edad y experiencia que venir desde Marruecos vía Ceuta o Melilla. También implica más mujeres solas en vez de hombres solos como cabeza de puente.

Resumir los patrones de integración de una población más masculina, joven, pobre, menos formada y más visible a "es que es su cultura" es ignorancia, estupidez o mala fe. Y si juzgamos a cada individuo no por sus actos sino por su identidad, eso se llama discriminación.

[Astur]

"Correlación no equivale a causación" es de primero de pensamiento crítico: ¿estás dos cosas que veo juntas, están relacionadas entre ellas?

Como en el chiste del vodka con agua, el whisky con agua y la ginebra con agua, que la población marroquí esté sobrerepresentada no significa que la causa sea que son marroquíes, aparte de trampas como la que destripé el otro día de decir "los marroquíes los extranjeros que más violan en grupo" y ocultar que cometen una de cada 25 violaciones en grupo, es decir, hay 96% de violaciones que no son cometidas por marroquíes.

Luego dices que la distancia no afecta, ¿cómo que no? Venir a España desde LatAm implica tener más dinero, más red social y a menudo más edad y experiencia que venir desde Marruecos vía Ceuta o Melilla. También implica más mujeres solas en vez de hombres solos como cabeza de puente.

Resumir los patrones de integración de una población más masculina, joven, pobre, menos formada y más visible a "es que es su cultura" es ignorancia, estupidez o mala fe. Y si juzgamos a cada individuo no por sus actos sino por su identidad, eso se llama discriminación.

Otra vez con el mantra de "correlación no es causalidad", como si con repetirlo bastara para convertirlo en dogma científico. En política criminal, en sociología aplicada y en gestión de migraciones, sí se trabaja con correlaciones persistentes y sistemáticas como indicadores de riesgo y problema estructural, y no como "coincidencias simpáticas". Lo tuyo no es pensamiento crítico. Es pensamiento infantil.

Respecto a lo de que "una de cada 25 violaciones grupales es de marroquíes", no destripaste absolutamente nada. De hecho, parece que últimamente solo te acuerdas de tus intervenciones, no de la tremenda patada en la boca que te llevas después de semejante alarde de ignorancia y demagogia, que hace que huyas del hilo como un cobarde, o comiences a divagar, porque ya te he cortado el paso por ese camino que pretendías tomar. De todas formas, lo relevante no es el número bruto, sino la proporción respecto al tamaño del grupo poblacional. Si los marroquíes son el 2% de la población y cometen el 4%, 5%, 10% o más de ciertos delitos, eso es sobrerrepresentación. Así se mide el impacto relativo. Apréndelo.

A esto se refiere el tío NoWoke con "destripar": https://foroloquo.com/viewtopic.php?t=9 ... =340#p9895

Tu rollo de que "viajar desde Hispanoamérica cuesta más y por eso vienen con más recursos" es otro cuento. Porque también llegan desde Bolivia, Honduras o Venezuela arruinados y sin red alguna, y aun así se integran mejor. ¿Qué parte no entiendes? ¿O es que los marroquíes vienen con menos dinero y más testosterona y eso les da carta blanca para no aportar nada? Vaya excusa más clasista y colonialista, por cierto.
Y no, no se está juzgando a nadie "por su identidad", sino por las dinámicas colectivas que se generan cuando miles de personas de un perfil similar llegan al mismo entorno, al mismo tiempo y con los mismos patrones culturales. Eso no es discriminación, es diagnóstico de gestión. Porque no se trata de "tú, marroquí, eres malo", sino de "este grupo concreto, en este contexto concreto, está generando disfunciones evidentes".
La ignorancia y la mala fe no están en decir que ciertos patrones culturales generan problemas. Están en negarlo, taparlo con sentimentalismo y acusar de racismo al que lo señala. Lo que tú llamas "pensamiento crítico" es no querer ver lo que tienes delante. Y así vamos.

[Nowomowa]

Otra vez con el mantra de "correlación no es causalidad", como si con repetirlo bastara para convertirlo en dogma científico. En política criminal, en sociología aplicada y en gestión de migraciones, sí se trabaja con correlaciones persistentes y sistemáticas como indicadores de riesgo y problema estructural, y no como "coincidencias simpáticas". Lo tuyo no es pensamiento crítico. Es pensamiento infantil.

Respecto a lo de que "una de cada 25 violaciones grupales es de marroquíes", no destripaste absolutamente nada. De hecho, parece que últimamente solo te acuerdas de tus intervenciones, no de la tremenda patada en la boca que te llevas después de semejante alarde de ignorancia y demagogia, que hace que huyas del hilo como un cobarde, o comiences a divagar, porque ya te he cortado el paso por ese camino que pretendías tomar. De todas formas, lo relevante no es el número bruto, sino la proporción respecto al tamaño del grupo poblacional. Si los marroquíes son el 2% de la población y cometen el 4%, 5%, 10% o más de ciertos delitos, eso es sobrerrepresentación. Así se mide el impacto relativo. Apréndelo.

Y la causa ha de determinarse analizando todas las variables y no reducirlo a que "pues es porque son marroquíes" sin ningún criterio ni jusitificación

Tu rollo de que "viajar desde Hispanoamérica cuesta más y por eso vienen con más recursos" es otro cuento. Porque también llegan desde Bolivia, Honduras o Venezuela arruinados y sin red alguna, y aun así se integran mejor.

...arruinados y sin red alguna pero para que vengan alguien ha de pagar un billete de avión de 1500 euros.

¿Qué parte no entiendes? ¿O es que los marroquíes vienen con menos dinero y más testosterona y eso les da carta blanca para no aportar nada? Vaya excusa más clasista y colonialista, por cierto.

El hecho de poder venir con menor inversión económica, a edades más jóvenes, con menor formación, sin redes de apoyo social y en mayor proporción de hombres que mujeres, signfica que están en conjuntos demográficos asociados a más conflictividad porque son personas humanas y no porque son súbditos del reino de Marruecos.

Y todos eso indicadores de mayor proporción de conflictividad tienen contramedidas humanitarias para redirigir a los individuos concretos que necesiten algo para dejar de ser conflcitivos, y no darles una patada en el culo por su nacionalidad en base a que "los moros siempre la lían, gñeeee".

Y no, no se está juzgando a nadie "por su identidad", sino por las dinámicas colectivas que se generan cuando miles de personas de un perfil similar llegan al mismo entorno, al mismo tiempo y con los mismos patrones culturales. Eso no es discriminación, es diagnóstico de gestión. Porque no se trata de "tú, marroquí, eres malo", sino de "este grupo concreto, en este contexto concreto, está generando disfunciones evidentes".

Y no sabes si es porque son parte de ese colectivo o por otras cosas, porque correlación no equivale a causación. ¿"Este grupo concreto" de qué? ¿De marroquís? ¿O de hombres jóvenes sin dinero, sin formación, sin redes sociales y con "pelo repollo"?

La ignorancia y la mala fe no están en decir que ciertos patrones culturales generan problemas. Están en negarlo, taparlo con sentimentalismo y acusar de racismo al que lo señala. Lo que tú llamas "pensamiento crítico" es no querer ver lo que tienes delante. Y así vamos.

La ignorancia y mala fe es atribuir a problemas congénitos insolubles (no vas a cambiar que son marroquís o tienen x cultura o son negros como tú mismo has dicho) lo que podrían ser circunstancias individuales solubles o paliables.

Para tí no son personas, son un colectivo deshumanizado que no es el que tú mismo te atribuyes. "Pelo repollo" o "africanos" de nacimiento y a perpetuidad porque tú no eres racista pero ellos no son humanos como tú.

Porque tú eres de esas personas que definen lo bueno como ser como ellos (siempre son ellos como parte de un grupo, nunca individuos, es Astur y "todas las buenas gentes que son y piensan como Astur") y el no ser como ellos es todo lo malo, no como algo genérico, sino como parte de un "antiellos" (siempre son ellos, nunca una persona sola) que son "los malos": Nowomowa es un globalista, o woke, o sojas, o lo que sea porque le lleva la contraria a Astur y toda la buena gente como él. Y lo dobleplusmasbueno: Astur ni siquiera necesita saber NADA sobre Nowomowa, sólo que le lleva la contraria. Y lo que no lo sabe, se lo inventa.

[Astur]

Y la causa ha de determinarse analizando todas las variables y no reducirlo a que "pues es porque son marroquíes" sin ningún criterio ni jusitificación



Los hispanoamericanos, según tú, estarán arruinados y sin red alguna. Pero para que vengan alguien ha de pagar un billete de avión de 1500 euros.



El hecho de poder venir con menor inversión económica, a edades más jóvenes, con menor formación, sin redes de apoyo social y en mayor proporción de hombres que mujeres, significa que están en conjuntos demográficos asociados a más conflictividad porque son personas humanas y no porque son súbditos del reino de Marruecos.

Y todos eso indicadores de mayor proporción de conflictividad tienen contramedidas humanitarias para redirigir a los individuos concretos que necesiten algo para dejar de ser conflictivos, y no darles una patada en el culo por su nacionalidad en base a que "los moros siempre la lían, gñeeee".



No sabes si su conflictividad es porque son parte de ese colectivo (marroquíes, hombres, hombres pobres, etc.) o por otras cosas, porque correlación no equivale a causación. ¿"Este grupo concreto" de qué? ¿De marroquís? ¿O de hombres jóvenes sin dinero, sin formación, sin redes sociales y con "pelo repollo"?



La ignorancia y mala fe es atribuir a problemas congénitos insolubles (no vas a cambiar que son marroquís o tienen X cultura o son negros como tú mismo has dicho) lo que podrían ser circunstancias individuales solubles o paliables.

Para tí no son personas, son un colectivo deshumanizado que no es el que tú mismo te atribuyes. "Pelo repollo" o "africanos" de nacimiento y a perpetuidad porque tú no eres racista pero ellos no son humanos como tú.

Porque tú eres de esas personas que definen lo bueno como ser como ellos (siempre son ellos como parte de un grupo, nunca individuos, es Astur y "todas las buenas gentes que son y piensan como Astur") y el no ser como ellos es todo lo malo, no como algo genérico, sino como parte de un "antiellos" (siempre son ellos, nunca una persona sola) que son "los malos": Nowomowa es un globalista, o woke, o sojas, o lo que sea porque le lleva la contraria a Astur y toda la buena gente como él. Y lo dobleplusmasbueno: Astur ni siquiera necesita saber NADA sobre Nowomowa, sólo que le lleva la contraria. Y lo que no lo sabe, se lo inventa.

Por mucho que quieras marear la perdiz con mil excusas sociológicas, lo que no puedes es tapar el sol con un dedo. Justificar que los marroquíes estén sobrerrepresentados en criminalidad, desempleo y ayudas públicas porque "viajan más barato" o "vienen más jóvenes" es ridículo. El hispanoamericano que paga un vuelo y entra legalmente viene con una mentalidad: trabajar, integrarse y prosperar. El que se mete en una patera no solo no arriesga nada de valor, sino que muchas veces lo hace porque sabe que aquí va a tener techo, comida y subsidios sin dar un palo al agua. Porque el sistema se lo permite. Ninguno viene sin tener redes familiares o amistades ya instaladas en España, que les informan de lo que tienen que hacer. las ONG también hacen lo suyo.
Y sí, el perfil mayoritario del marroquí que llega es un varón joven sin formación, con cultura tribal, islamista y ajena por completo al marco legal europeo. Y eso importa, te guste o no. Porque no estamos hablando de biología, sino de cultura. Una cultura donde la violencia, el machismo, el desprecio a las normas y la ley del más fuerte son moneda corriente. Así que no, no son "víctimas de su circunstancia". Son portadores de un modelo social disfuncional que, al llegar en masa, destruye el nuestro.
Lo de "correlación no implica causación" es tu mantra favorito. Perfecto, entonces explícame tú por qué en todas las ciudades de Europa Occidental donde ha habido asentamientos masivos de marroquíes, los índices de criminalidad, agresiones sexuales, desempleo, mafias y zonas "non go" se disparan. ¿Coincidencia? ¿La alineación de Júpiter y Saturno? ¿Racismo sistémico? Venga, hombre. Porque allí no llegan a nado ni en patera. Muchos son hijos y nietos de inmigrantes.

Tú dices que hay que aplicar "medidas humanitarias". ¿Más que las que ya tenemos? ¿Cuántos recursos más vamos a regalarles para que no se adapten? ¿Cuántas ONG más vamos a financiar para que nos expliquen que el problema es nuestro por no ser lo suficientemente comprensivos con el que no quiere integrarse?
Y no, no me hace falta saber nada de ti para desarmarte. Tus argumentos ya dicen suficiente: relativismo barato, psicología de manual, victimismo estructural y alergia a los datos. Lo de siempre. Si querías debate, lo tienes. Pero no vengas con cuentos de que aquí deshumanizamos a nadie. Al contrario. Lo que estamos es denunciando el daño que esta inmigración descontrolada hace precisamente a la gente más humilde del país. A los obreros, a las mujeres de barrios obreros, a los jubilados que ya no pueden salir tranquilos por su calle.
Los marroquíes no son "malos por ser marroquíes". Pero el patrón migratorio actual que traen consigo es una bomba social. Y no, no lo vamos a maquillar por miedo a que nos llames racistas. Porque eso ya no cuela.
Tú quieres seguir creyendo que todo se arregla con "educación" y "formación". Europa lleva gastados miles de millones en eso desde hace décadas. ¿Resultado? Guetos. Sharía en barrios franceses. Cuchilladas en trenes alemanes. Pandillas en Suecia. Pero tú, como todo buen woke, dices: "más formación". Eres el cura del siglo XXI. En vez de confesionario, tienes oenegés. En vez de rosario, subvenciones.

Los que pensamos como yo no somos los buenos. Somos los que no vivimos en Matrix. Y lo que tú llamas "ser como yo" se resume en una cosa: no tragar con cuentos progres. Con eso basta. Lo demás, son lloriqueos.

[Nowomowa]

Por mucho que quieras marear la perdiz con mil excusas sociológicas, lo que no puedes es tapar el sol con un dedo. Justificar que los marroquíes estén sobrerrepresentados en criminalidad, desempleo y ayudas públicas porque "viajan más barato" o "vienen más jóvenes" es ridículo.

¿En base a qué datos?

El hispanoamericano que paga un vuelo y entra legalmente viene con una mentalidad: trabajar, integrarse y prosperar.

¿En base a qué datos?

El que se mete en una patera no solo no arriesga nada de valor,

Claro, las decenas de miles de personas que han muerto ahogadas viniendo en patera no arriesgaban nada de valor, sólo su vida...

Hay chistes que se escriben solos...

sino que muchas veces lo hace porque sabe que aquí va a tener techo, comida y subsidios sin dar un palo al agua.

¿En base a qué datos?

Porque el sistema se lo permite. Ninguno viene sin tener redes familiares o amistades ya instaladas en España, que les informan de lo que tienen que hacer. las ONG también hacen lo suyo.

Otra cosa que sabes en base a tu clarividencia y la de tus fuentes, claro. ¿Datos? ¿Para qué? Con la película que te estás montando...

Y sí, el perfil mayoritario del marroquí que llega es un varón joven sin formación, con cultura tribal, islamista y ajena por completo al marco legal europeo. Y eso importa, te guste o no. Porque no estamos hablando de biología, sino de cultura. Una cultura donde la violencia, el machismo, el desprecio a las normas y la ley del más fuerte son moneda corriente. Así que no, no son "víctimas de su circunstancia". Son portadores de un modelo social disfuncional que, al llegar en masa, destruye el nuestro.

Lo dicho, que no tienen arreglo, son malos de raíz, es la "cultura", oiga que yo no soy racista, es ellos que su cultura es defectuosa y se la traen aquí y claro, no encajan. Como los judíos.

Lo de "correlación no implica causación" es tu mantra favorito. Perfecto, entonces explícame tú por qué en todas las ciudades de Europa Occidental donde ha habido asentamientos masivos de marroquíes, los índices de criminalidad, agresiones sexuales, desempleo, mafias y zonas "non go" se disparan. ¿Coincidencia? ¿La alineación de Júpiter y Saturno? ¿Racismo sistémico? Venga, hombre. Porque allí no llegan a nado ni en patera. Muchos son hijos y nietos de inmigrantes.

Ni tú ni ninguno de los gilipollas cuya mierda te tragas sin rechistar ha podido demostrar que la causa sea algo tan simple como "cultura", cosa graciosa si consideras que por mucho que el Islam sea un factor unificador, cada país tiene su propia cultura y hasta su propio dialecto del árabe, cuando no directamente hablan cosas que no son árabe ni se le parecen.

Tú dices que hay que aplicar "medidas humanitarias". ¿Más que las que ya tenemos? ¿Cuántos recursos más vamos a regalarles para que no se adapten? ¿Cuántas ONG más vamos a financiar para que nos expliquen que el problema es nuestro por no ser lo suficientemente comprensivos con el que no quiere integrarse?

Teniendo en cuenta que eso mismo lo dijeron de los gitanos que andaban aterrorizando Barcelona en los 70 y principios de los 80, y ya ves tú lo que queda de eso, y que antes lo habían dicho de sus padres cuando gente como mi abuelo lucharon para que los escolapios montaran una escuela al lado de las barracas del Campo de la Bota, y que la misma mierda de gente dice siempre la misma mierda de todo lo que no les de tajada y les recuerde a quién dejan tirado, como que me voy alimpiar el culo con tus chorradas sobre "ejke hay mucho gasto publico", "es que no quieren integrarse, nininininini".

No tienes datos, sólo la mierda que te has tragado y vomitas.

Y no, no me hace falta saber nada de ti para desarmarte. Tus argumentos ya dicen suficiente: relativismo barato, psicología de manual, victimismo estructural y alergia a los datos. Lo de siempre. Si querías debate, lo tienes. Pero no vengas con cuentos de que aquí deshumanizamos a nadie. Al contrario. Lo que estamos es denunciando el daño que esta inmigración descontrolada hace precisamente a la gente más humilde del país. A los obreros, a las mujeres de barrios obreros, a los jubilados que ya no pueden salir tranquilos por su calle.

Y una mierda os importa esa gente, a la chusma que publicitas sólo les importa dejarles sin derecho a voto porque "cobran del Estado", ¿a quién crees que vas engañar a estas alturas, piojo resucitao? Si llevas meses vomitando lo que has comprado a cada vez que te contradigo un poquito, y lo más gracioso de todo es que sigues sin tener ni idea de nada que yo piense porque no te lo he dicho... (y cuando te lo digo, no te lo crees, eres así de avispado)

Los marroquíes no son "malos por ser marroquíes". Pero el patrón migratorio actual que traen consigo es una bomba social. Y no, no lo vamos a maquillar por miedo a que nos llames racistas. Porque eso ya no cuela.

Lo que no cuela es que no seas racista, atontao, que dijiste que una negra con acento de Londres y a la que algún gilipollas le había tirado comida por la espalda era "africana", y que un hijo de jamaicanos haciendo el monguer para TikTok era "africano", y cada vez que alguno de tus mongolos sube un video con moros hablas de "pelo repollo"...

Tú quieres seguir creyendo que todo se arregla con "educación" y "formación". Europa lleva gastados miles de millones en eso desde hace décadas. ¿Resultado? Guetos. Sharía en barrios franceses. Cuchilladas en trenes alemanes. Pandillas en Suecia. Pero tú, como todo buen woke, dices: "más formación". Eres el cura del siglo XXI. En vez de confesionario, tienes oenegés. En vez de rosario, subvenciones.

Y tú eres un autoritario del siglo XXI, en vez de leer libros ves videos y sigues redes sociales pero todo lo arreglas igual que siempre hacéis los autoritarios, quitando gente que no es como tú, primero una minoría antipática, luego los que les apoyaron, luego cualquiera que os lleve la contraria porque en cada generación nacen gilipollas que compran la ideología autoritaria y en cada generación alguien ha de denunciarles como lo que son, unos desgraciados sin autoestima que se reconfortan apiñándose en grupos llenos de odio. Eres un integrista religioso de la fe de la tiranía, siempre al servicio de quienes robarían más y mejor cuando nadie pudiera votar para echar del poder a sus títeres políticos y que salen a cazar incautos cada vez que la economía va mal para los de abajo.

Los que pensamos como yo no somos los buenos. Somos los que no vivimos en Matrix. Y lo que tú llamas "ser como yo" se resume en una cosa: no tragar con cuentos progres. Con eso basta. Lo demás, son lloriqueos.

Y tú llamas "no tragarse cuentos" a repetir mierda reciclada que ya era vieja cuando triunfaron las primeras tiranías modernas hace casi un siglo, con la excusa de que "la democracia está destruyendo la nación", ahora no es la democracia, ahora es "el progresismo está destruyendo la democracia (y la nación)" y la solución es echar a los inmigrantes, amordazar a "las charos" y que no voten los que cobren del Estado.

[Astur]

¿En base a qué datos?



¿En base a qué datos?



Claro, las decenas de miles de personas que han muerto ahogadas viniendo en patera no arriesgaban nada de valor, sólo su vida...

Hay chistes que se escriben solos...



¿En base a qué datos?



Otra cosa que sabes en base a tu clarividencia y la de tus fuentes, claro. ¿Datos? ¿Para qué? Con la película que te estás montando...



Lo dicho, que no tienen arreglo, son malos de raíz, es la "cultura", oiga que yo no soy racista, es ellos que su cultura es defectuosa y se la traen aquí y claro, no encajan. Como los judíos.



Ni tú ni ninguno de los gilipollas cuya mierda te tragas sin rechistar ha podido demostrar que la causa sea algo tan simple como "cultura", cosa graciosa si consideras que por mucho que el Islam sea un factor unificador, cada país tiene su propia cultura y hasta su propio dialecto del árabe, cuando no directamente hablan cosas que no son árabe ni se le parecen.



Teniendo en cuenta que eso mismo lo dijeron de los gitanos que andaban aterrorizando Barcelona en los 70 y principios de los 80, y ya ves tú lo que queda de eso, y que antes lo habían dicho de sus padres cuando gente como mi abuelo lucharon para que los escolapios montaran una escuela al lado de las barracas del Campo de la Bota, y que la misma mierda de gente dice siempre la misma mierda de todo lo que no les de tajada y les recuerde a quién dejan tirado, como que me voy alimpiar el culo con tus chorradas sobre "ejke hay mucho gasto publico", "es que no quieren integrarse, nininininini".

No tienes datos, sólo la mierda que te has tragado y vomitas.



Y una mierda os importa esa gente, a la chusma que publicitas sólo les importa dejarles sin derecho a voto porque "cobran del Estado", ¿a quién crees que vas engañar a estas alturas, piojo resucitao? Si llevas meses vomitando lo que has comprado a cada vez que te contradigo un poquito, y lo más gracioso de todo es que sigues sin tener ni idea de nada que yo piense porque no te lo he dicho... (y cuando te lo digo, no te lo crees, eres así de avispado)



Lo que no cuela es que no seas racista, atontao, que dijiste que una negra con acento de Londres y a la que algún gilipollas le había tirado comida por la espalda era "africana", y que un hijo de jamaicanos haciendo el monguer para TikTok era "africano", y cada vez que alguno de tus mongolos sube un video con moros hablas de "pelo repollo"...



Y tú eres un autoritario del siglo XXI, en vez de leer libros ves videos y sigues redes sociales pero todo lo arreglas igual que siempre hacéis los autoritarios, quitando gente que no es como tú, primero una minoría antipática, luego los que les apoyaron, luego cualquiera que os lleve la contraria porque en cada generación nacen gilipollas que compran la ideología autoritaria y en cada generación alguien ha de denunciarles como lo que son, unos desgraciados sin autoestima que se reconfortan apiñándose en grupos llenos de odio. Eres un integrista religioso de la fe de la tiranía, siempre al servicio de quienes robarían más y mejor cuando nadie pudiera votar para echar del poder a sus títeres políticos y que salen a cazar incautos cada vez que la economía va mal para los de abajo.



Y tú llamas "no tragarse cuentos" a repetir mierda reciclada que ya era vieja cuando triunfaron las primeras tiranías modernas hace casi un siglo, con la excusa de que "la democracia está destruyendo la nación", ahora no es la democracia, ahora es "el progresismo está destruyendo la democracia (y la nación)" y la solución es echar a los inmigrantes, amordazar a "las charos" y que no voten los que cobren del Estado.

Llevas una decena de párrafos sin responder absolutamente nada. Eres un charlatán profesional que, en lugar de refutar con datos, se dedica a despotricar con espuma en la boca como un adolescente. Y lo más irónico es que me pides datos mientras tú no aportas ni uno. Cero. Nada. Solo berrinches, prosa de niñato mentalmente radicalizado y mucha frustración acumulada. Además de ser un manipulador y un mentiroso respecto a tus recuerdos sobre los vídeos que describes.

Sí, los marroquíes están sobrerrepresentados en criminalidad. Según datos del Ministerio del Interior, en delitos como agresiones sexuales, tráfico de drogas y robos violentos, marroquíes y argelinos figuran sistemáticamente entre los primeros puestos en porcentaje. ¿Te duele? Pues vas y lo rebates con cifras, no con lloriqueos de eunuco giliprogre. ¿O tampoco te sirven los informes del propio Gobierno (criminal) al que tú mismo votaste?
¿Que los hispanoamericanos vienen con otra actitud? Lo prueba su tasa de cotización: superior al 65 %, frente al 40 % de los marroquíes. Lo dice la Seguridad Social. ¿También es facha la Seguridad Social? Además, ¿cuántos colombianos y peruanos aparecen en las listas de reincidencia criminal? No porque sean mágicos, sino porque comparten idioma, religión, costumbres y, lo más importante, respeto a las normas.
¿Que el que se mete en una patera arriesga su vida? Claro. Pero no lo hace por amor a la "democracia" ni a la "libertad". Lo hace porque sabe que, al llegar, una ONG lo acoge, lo meten en un centro con comida caliente, móvil nuevo, ropa nueva, paguita y asistencia jurídica para evitar la expulsión. ¿No lo sabes? Porque eso sí es empírico. Ahí están CEAR, Open Arms, ACCEM y las subvenciones que reciben del Estado y de fundaciones extranjeras. ¿Eso tampoco lo sabías?

La realidad es muy simple. Tú estás tan asquerosamente ideologizado (con la ideología más fracasada de la historia) que te niegas a aceptar lo evidente, aunque la verdad te golpee el hocico y te deje sin dientes. No te molesta que haya delincuencia, te molesta que la gente de bien la denunciemos. No te molesta que un menor marroquí con 14 antecedentes esté en la calle, te molesta que un español lo diga en voz alta. Porque tú no defiendes a las víctimas, defiendes tu dogma. Y eso es repugnante. Digno de una rata de alcantarilla. Un socialista.
Tu rabieta comparando esto con el nazismo es la típica salida de emergencia del progre sin argumentos: "como no tengo ni una puñetera cifra, os llamo fascistas y me quedo tan ancho". Reductio ad Hitlerum. Gálvez ya te llamó trilero por esa manida estrategia tuya. Pero el único fascista eres tú, que quiere silenciar a quien no comulga con tu religión buenista. Por eso, que un ser despreciable y bueno para nada como tú, lleno de complejos, resentido, envidioso, ignorante e intolerante, me llame "autoritario" y diga que "quiero quitar a los que me llevan la contraria", cuando en tu foro de mierda has editado y borrado comentarios, amén de banear en secreto al que te llevaba la contraria... tiene tela. Lo tuyo con el "efecto espejo", proyectando tus miserias en los demás, es digno de psicólogo. De hecho, me sorprende que un perdedor en la vida como tú no esté ya yendo a uno.
Te jode profundamente que alguien mejor que tú te diga —y te demuestre— que es mejor que tú, y que lo haga cada vez que tratas de pasarte de listo. También te quema que cada vez haya más gente que ha dejado de tragarse el material averiado que tú has comprado, además de que les resbalen tus etiquetas estigmatizadoras y tu sentimentalismo buenista de saldo.
Tú no luchas contra los poderosos. Tú trabajas para ellos. Y gratis. Eres su puta barata. Los Soros, los Gates, las élites globalistas que financian tu discurso supuestamente antiidentitario y promigración masiva, para destruir la cohesión social y hacer que la "democracia" se convierta en una farsa sin pueblo. Eres su siervo, aunque te creas rebelde. Eres el útil idiota que acepta y justifica la inmigración ilegal, y que exige más censura contra los supuestos "malos", más relativismo y más odio hacia lo propio.

¿Y sabes por qué los insultos de un tipejo como tú, al que siempre hago morder el polvo, no me afectan? Porque tengo la verdad de mi lado, los datos y el sentido común. Además de que tengo más calle que tú. Tú tienes tus fantasías de indigente mental adoctrinado por la ideología de los fracasados, mediocres, resentidos, envidiosos e ignorantes. Quédate con ellas. El resto ya está despertando. Un mindundi como tú no va a poder pararlo. Menos aún con esa estrategia tuya de llamar "fascista" y "nazi" a todo el mundo que defiende la sensatez frente a la demagogia. Solo espero que disfrutes del viaje y hayas preparado el hemoal.

PD: es pelo brócoli, no "pelo repollo", atontao.

[Astur]

[Nowomowa]

Llevas una decena de párrafos sin responder absolutamente nada. Eres un charlatán profesional que, en lugar de refutar con datos, se dedica a despotricar con espuma en la boca como un adolescente. Y lo más irónico es que me pides datos mientras tú no aportas ni uno. Cero. Nada. Solo berrinches, prosa de niñato mentalmente radicalizado y mucha frustración acumulada. Además de ser un manipulador y un mentiroso respecto a tus recuerdos sobre los vídeos que describes.

Y tú llevas varias respuestas sin justificar tus creencias irracionales porque son irracionales y no tienen jusitficación.

Sí, los marroquíes están sobrerrepresentados en criminalidad. Según datos del Ministerio del Interior, en delitos como agresiones sexuales, tráfico de drogas y robos violentos, marroquíes y argelinos figuran sistemáticamente entre los primeros puestos en porcentaje. ¿Te duele? Pues vas y lo rebates con cifras, no con lloriqueos de eunuco giliprogre. ¿O tampoco te sirven los informes del propio Gobierno (criminal) al que tú mismo votaste?

Por mucho que repitas el efecto, sigues sin saber la causa: ¿por qué las estadísticas de los marroquíes son diferentes?

Opción a: porque son marroquíes (esto es racismo, no una respuesta racional)
Opción b: da igual, sus datos son peores y por eso han de irse (esto es xenofobia, no una respuesta racional)
Opción c: no lo sé, tendré que averiguarlo antes de emprender ninguna acción (esto es una respuesta racional y cautelosa desde la ignorancia)
Opción d: no lo sé, pero podría haber motivos demogáficos y económicos como edad, sexo, formación, nivel de renta, etc; habrá que averiguarlo para emprender las acciones necesarias (esto es una respuesta racional e informada)

¿Que los hispanoamericanos vienen con otra actitud? Lo prueba su tasa de cotización: superior al 65 %, frente al 40 % de los marroquíes. Lo dice la Seguridad Social. ¿También es facha la Seguridad Social? Además, ¿cuántos colombianos y peruanos aparecen en las listas de reincidencia criminal? No porque sean mágicos, sino porque comparten idioma, religión, costumbres y, lo más importante, respeto a las normas.

¿Y eso cómo lo sabes? ¿Qué datos tienes de que la diferencia es por "compartir idioma, religión, costumbres y respeto a las normas" y no por otras cosas? ¿Acaso has considerado que puedan ser otras cosas?

Que las estadísticas sean diferentes demuestra que hay una diferencia, pero no te dice cuál.

Decir que las estadísticas son diferentes porque son una nacionalidad diferente, o una cultura diferente, no pasa de ser una suposición que hay que demostrar, y la demostración no es que las estadísticas sean diferentes.

Decir "son diferentes porque las estadísticas son diferentes porque son diferentes" es un razonamiento circular.

¿Por qué las estadísticas son diferentes?

Opción a: porque ellos son iguales entre sí y diferentes a nosotros (esto es racismo, no una respuesta racional)
Opción b: da igual, sus datos son peores y por eso han de irse (esto es xenofobia, no una respuesta racional)
Opción c: no lo sé, tendré que averiguarlo antes de emprender ninguna acción (esto es una respuesta racional y cautelosa desde la ignorancia)
Opción d: no lo sé, pero podría haber motivos demogáficos y económicos como edad, sexo, formación, nivel de renta, etc; habrá que averiguarlo para emprender las acciones necesarias (esto es una respuesta racional e informada)

¿Que el que se mete en una patera arriesga su vida? Claro.

Entonces, ¿arriesga algo de valor, o "no arriesga nada de valor"?

Pero no lo hace por amor a la "democracia" ni a la "libertad".

¿Tienes datos de eso? ¿Cómo lo sabes?

Lo hace porque sabe que, al llegar, una ONG lo acoge, lo meten en un centro con comida caliente, móvil nuevo, ropa nueva, paguita y asistencia jurídica para evitar la expulsión. ¿No lo sabes? Porque eso sí es empírico. Ahí están CEAR, Open Arms, ACCEM y las subvenciones que reciben del Estado y de fundaciones extranjeras. ¿Eso tampoco lo sabías?

¿A todos, toditos todos? ¿A los que acaban tirados por la calle y robando también? ¿A los que terminan vendiendo chupachups por el metro también? ¿A los 25.000 que estás tirados en Canarias esperando que alguien les atienda también?

La realidad es muy simple. Tú estás tan asquerosamente ideologizado (con la ideología más fracasada de la historia) que te niegas a aceptar lo evidente, aunque la verdad te golpee el hocico y te deje sin dientes.

Hay que ser muy valiente, tonto o sinvergüenza para soltar esto cuando llevas docenas de mensajes mariconeando acerca de que en realidad no tienes ninguna prueba de que los marroquíes tienen malas estadísiticas porque son marroquíes, tan sólo la creencia muy firme (e inssitente) de que con creérselo ya basta para que sea verdad.

¿Crees que los marroquíes tienen estadísticas diferentes porque son marroquíes?

Pues vale: tú lo dices, tú lo demuestras, piojillo resucitao.

Y de momento no has demostrado nada. Puede que incluso estés en la xenofobia visceral de "me da igual por qué, el caso es que son diferentes y quiero que se vayan".

No te molesta que haya delincuencia, te molesta que la gente de bien la denunciemos. No te molesta que un menor marroquí con 14 antecedentes esté en la calle, te molesta que un español lo diga en voz alta. Porque tú no defiendes a las víctimas, defiendes tu dogma. Y eso es repugnante. Digno de una rata de alcantarilla. Un socialista.

Bla, bla, bla, ad hominem y tira p'allá.

Tu rabieta comparando esto con el nazismo es la típica salida de emergencia del progre sin argumentos: "como no tengo ni una puñetera cifra, os llamo fascistas y me quedo tan ancho". Reductio ad Hitlerum.

No, el que no tiene ni una puñetera cifra para justificar que "los marroquíes tienen estadística diferentes porque son marroquíes" eres tú y te la pasas llamándome progre cuando te he dicho muchas veces que no soy progre (que entiendas que hay muchas formas de no pensar como tú ya se da por perdido, los fanáticos solo ven su color y el resto es el enemigo).

Gálvez ya te llamó trilero por esa manida estrategia tuya. Pero el único fascista eres tú, que quiere silenciar a quien no comulga con tu religión buenista.

Apelación a la autoridad y de vuelta al ad hominem... con la parte graciosa de que casi tienes razón, aunque das para lo que das y no entenderías el chiste aunque te lo explicara.

Eres como yo, y yo como tú, la diferencia es contra quién redirigimos el autoodio... y que yo al menos soy cosnciente de lo que estoy haciendo, y le tengo miedo a un mundo donde los "Nowomowas" fueran mayoría. Cosa que está tna lejsod e suceder que peudo dedicarme tranquilamente a evitar que los Pepe Bobochorra de la vida compliquen aún más las cosas con tontadas que son de vergüenza ajena de tan viejas y elementales.

Por eso, que un ser despreciable y bueno para nada como tú, lleno de complejos, resentido, envidioso, ignorante e intolerante, me llame "autoritario" y diga que "quiero quitar a los que me llevan la contraria", cuando en tu foro de mierda has editado y borrado comentarios, amén de banear en secreto al que te llevaba la contraria... tiene tela.

¿Banear en secreto? Si te refieres a Asimov, ya vine aquí a decir que había sido accidental y luego lo arreglé, igual que tú vuelves a tener activa la cuenta de Don José.

Lo demás, más ad hominem en base a que no te doy la razón, y eso te escuece de forma desproporcionada pero lógica para tu nivel de emotividad y autoestima.

Lo tuyo con el "efecto espejo", proyectando tus miserias en los demás, es digno de psicólogo. De hecho, me sorprende que un perdedor en la vida como tú no esté ya yendo a uno.

Te jode profundamente que alguien mejor que tú te diga —y te demuestre— que es mejor que tú, y que lo haga cada vez que tratas de pasarte de listo. También te quema que cada vez haya más gente que ha dejado de tragarse el material averiado que tú has comprado, además de que les resbalen tus etiquetas estigmatizadoras y tu sentimentalismo buenista de saldo.

Y a tí te jode que no te dé la razón porque cada vez que sucede te quedas con la sensación incómoda de que eso no debería estar pasando si tú tuvieras tanta razón y yo estuviera tan equivocado... pero sucede. Y como a estas alturas seguramente hayas dejado de hacerte ilusiones acerca de quién de los dos es más inteligente, y me dedico a demostrar continuamente que sé más que tú sobre cualquier cosa que hable contigo (las que no, no las hablo, esto es primero de debate), lo único que te queda es insistir muchísimo en que yo soy muy malo y cometo tus errores psicológicos al proyectar sobre tí lo que tú proyectas sobre mí. Como por ejemplo:

Tú no luchas contra los poderosos. Tú trabajas para ellos. Y gratis. Eres su puta barata.

Aquí el único que cree que "lucha contra los poderosos" eres tú, pajarico. Yo me limito a contraponer algo de razón contra la demagogia de los que te tienen comprado a precio de saldo porque les ha bastado con darle unas palmaditas a tu ego diciéndote lo guapo y listo que eres por unirte al club de los que les dan la razón.

Los Soros, los Gates, las élites globalistas que financian tu discurso supuestamente antiidentitario y promigración masiva, para destruir la cohesión social y hacer que la "democracia" se convierta en una farsa sin pueblo.

Claro, hay que salvar la democracia prohibiendo votar a quienes cobren del estado, convirtiendo en delito personal (injurias, difamación, etc) disentir del gobierno o usando la violencia contra tu propio pueblo si se atreve a llevarte la contraria (¿qué ha dicho Trump de los ciudadasso a los que no les gusta la que ha liado en California o que se monte un desfile militar para su cumpleaños ocmo un Putin cualquiera?). Por supuesto, nada que beneficie más y mejor a los ricos que supuestamente no te tienen comprado.

Eres su siervo, aunque te creas rebelde. Eres el útil idiota que acepta y justifica la inmigración ilegal, y que exige más censura contra los supuestos "malos", más relativismo y más odio hacia lo propio.

Eres su siervo, aunque te creas rebelde. Eres el útil idiota que se fija en la inmigración ilegal en vez de los abusos del Capital, y que exige más censura contra los supuestos "malos" a sueldo del "globalismo", más intransigencia y más odio hacia los diferentes travestido de "sentido común" y "pragmatismo".

¿Y sabes por qué los insultos de un tipejo como tú, al que siempre hago morder el polvo, no me afectan? Porque tengo la verdad de mi lado, los datos y el sentido común. Además de que tengo más calle que tú. Tú tienes tus fantasías de indigente mental adoctrinado por la ideología de los fracasados, mediocres, resentidos, envidiosos e ignorantes. Quédate con ellas. El resto ya está despertando.

Una opinión fascinante de quien llama "sojas" a quien no le compra su credo...

Un mindundi como tú no va a poder pararlo. Menos aún con esa estrategia tuya de llamar "fascista" y "nazi" a todo el mundo que defiende la sensatez frente a la demagogia. Solo espero que disfrutes del viaje y hayas preparado el hemoal.

Bueno, por desgracia tienes algo de razón en que está por ver si lograremos ahorrarnos un paseíto por la tiranía de la mano de la búsqueda del mayor ingreso posible con la menor inversión posible, idea que choca con la libertad de elección en un conflicto de intereses que el capitalismo está lejos de resolver: el negocio ideal es que primero decidan comprarte a tí y luego nunca puedan dejar de hacerlo porque eres el único proveedor, y eso pasa porque el gobierno no vaya y legisle a favor de algo o alguien que no seas tú, o ejerza el monopolio de la violencia contra alguien que no desees (como, tú mismo).

PD: es pelo brócoli, no "pelo repollo", atontao.

Ups... error mío, será porque no estoy acostumbrado a hablar racista.

[Rienzi]

Las charos emotivas se hubieran puesto a gritar «el hermano es un fascista», «son nuestros niños», «son hombres que hacen cosas de hombres».

Y en España, por supuesto, un padre español no hubiera hecho absolutamente nada.

[Rienzi]

[Astur]

Que sigan votando PSOE y Bildu, que les irá muy bien a los navarros.

[Nowomowa]

Las charos emotivas se hubieran puesto a gritar «el hermano es un fascista», «son nuestros niños», «son hombres que hacen cosas de hombres».

Y en España, por supuesto, un padre español no hubiera hecho absolutamente nada.

La única parte inteligible del audio es:

"You spoke to her!" = "¡Le hablaste (a ella)!"

Es decir, le acusan de haber hablado con una chica. No sabemos qué dice en su idioma porque el traductor del móvil se lo pone al oído al que luego le pega, pero como de costumbre... no sabemos qué pasó antes, lo que pasa tiene múltiples interpretaciones (¿"ella" tiene 10 años o 20? ¿Qué estaba intentando decir el -tal vez- paquistaní?) y el único que dice que "su hermana pequeña ha sido abusada por un falso buscador de refugio islámico" es el que difunde el video, que obviamente no es imparcial y puede haber manipulado el video (p.ej. cortando cosas grabadas antes), video que a su vez adolece del típico problema de los videos de móvil de que se empieza grabar cuando la situación ya ha escalado a "voy a grabar esto"

Respuesta racional: esperar a saber más, o no hacer nada
Respuesta emotiva: gñeee putomoro violador lo mato lo mato ahi que matarloh todoh poque son unos violadores de ninias que pena que no tenia una pitola i no le revienta el pelobrocoli!!! odio odio odio odio!!!!


PD: "Radio Genoa" es una cuenta rusa divulgadora de propaganda anti inmigración y anti UE, que tuvo su gran momento mierdasférico cuando Elon Musk la publicitó en su cuenta de Twitter. Radio Genoa es particularmente conocida por divulgar videos con falso contexto, uno de sus grandes éxitos fue un video de negros gritando por una zona ajardinada afirmando que era una celebración al aire libre en Italia en plenas restricciones de la Covid, y les pillaron con el video original de que era una manifestación contra el gobierno nigeriano... en Nigeria.

Respuesta racional: consúmase con cuidado todo lo que venga de Radio Genoa porque es una fuente conocida de propaganda, que difunde información falsa con intenciones demagógicas
Respuesta emotiva: noooo, e verdad, e verdad, si lo dise radiogenoa e verdad, lo ke quieren es censurar la verda para k no se sepa! I Rusia e una democrasia de verda i es mejó que la ue que son todoh corrutos!

[Rienzi]

La única parte inteligible del audio es:

"You spoke to her!" = "¡Le hablaste (a ella)!"

Es decir, le acusan de haber hablado con una chica. No sabemos qué dice en su idioma porque el traductor del móvil se lo pone al oído al que luego le pega, pero como de costumbre... no sabemos qué pasó antes, lo que pasa tiene múltiples interpretaciones (¿"ella" tiene 10 años o 20? ¿Qué estaba intentando decir el -tal vez- paquistaní?) y el único que dice que "su hermana pequeña ha sido abusada por un falso buscador de refugio islámico" es el que difunde el video, que obviamente no es imparcial y puede haber manipulado el video (p.ej. cortando cosas grabadas antes), video que a su vez adolece del típico problema de los videos de móvil de que se empieza grabar cuando la situación ya ha escalado a "voy a grabar esto"

Respuesta racional: esperar a saber más, o no hacer nada
Respuesta emotiva: gñeee putomoro violador lo mato lo mato ahi que matarloh todoh poque son unos violadores de ninias que pena que no tenia una pitola i no le revienta el pelobrocoli!!! odio odio odio odio!!!!


PD: "Radio Genoa" es una cuenta rusa divulgadora de propaganda anti inmigración y anti UE, que tuvo su gran momento mierdasférico cuando Elon Musk la publicitó en su cuenta de Twitter. Radio Genoa es particularmente conocida por divulgar videos con falso contexto, uno de sus grandes éxitos fue un video de negros gritando por una zona ajardinada afirmando que era una celebración al aire libre en Italia en plenas restricciones de la Covid, y les pillaron con el video original de que era una manifestación contra el gobierno nigeriano... en Nigeria.

Respuesta racional: consúmase con cuidado todo lo que venga de Radio Genoa porque es una fuente conocida de propaganda, que difunde información falsa con intenciones demagógicas
Respuesta emotiva: noooo, e verdad, e verdad, si lo dise radiogenoa e verdad, lo ke quieren es censurar la verda para k no se sepa! I Rusia e una democrasia de verda i es mejó que la ue que son todoh corrutos!

[Astur]

@Nowomowa paso mucho de tu ridiculez de ir contestando frase por frase. No me hace falta para desmontar toda tu demagogia barata y tu relativismo patético, como siempre he hecho sin el menor problema. Porque, realmente, tú no debates. Lo tuyo es contorsionismo dialéctico para no decir nada. Te dedicas a repetir las mismas cuatro gilipolleces del "eso es racista" con voz de monja histérica, como si la palabra mágica desactivara los datos, o como si a mí me importara los estigmas que trate de adjudicarme un sojas progre como tú. Que si opción A, B, C o D. Que si "razonamiento circular". Que si "creencias irracionales". Pajas mentales de libro. Sobre todo, viniendo de ti. ¿Y los datos? Ni uno. Yo siempre los he traído, pero siempre has tratado de cuestionarlos y esquivarlos, porque eres alérgico a la realidad, como todo yonki del socialismo woke.
El Ministerio del Interior te dice que los marroquíes están sobrerrepresentados en delitos violentos, y tú, en vez de preguntar por qué, respondes que eso no dice nada. ¿Cómo que no dice nada? Lo dice todo. Cuando una minoría comete un porcentaje de delitos muy superior al de su peso poblacional, eso no es una "curiosidad estadística", es un problema social. Si no lo quieres ver, es porque no te interesa. No porque no exista.
Tu retórica es patética, como todo lo tuyo. Te quejas de que no justifico mis "creencias", mientras tú te agarras a la fe del progre buenista de manual, donde todo es una "injusticia estructural flotante", sin responsables ni soluciones reales. Porque no las tienes. Ya lo dejaste claro siempre. No tienes ni puñetera idea de cómo solucionar nada. Solo sabes perpetuar el problema, como buen integrante de la "izquierda lela", votante del partido más corrupto y mafioso del país. Lo tuyo no es análisis, es pura superstición ideológica.

Y sí, los hispanoamericanos tienen mejor integración porque, aunque a ti te reviente, su cultura es más cercana, tienen más afinidad lingüística, religiosa y normativa, y, por tanto, generan menos conflicto. No es magia. Es sentido común. Lo que tú llamas "suposiciones" son observaciones empíricas que todo el mundo en la calle ya ha entendido, menos tú. Solo hay que ver los porcentajes de parejas mixtas entre españoles e inmigrantes iberoamericanos y entre españoles y marroquíes o magrebíes. Cifras demoledoras. No hay más demostración de integración que esa.
De todas formas, ahora resulta que un tío que se mete en una patera no sabe que aquí le espera techo y paguita. Lo tuyo es de una ingenuidad pasmosa, o simplemente es que eres imbécil. La posibilidad de que seas ambas cosas, también es altamente probable. ¿No sabes que los flujos migratorios funcionan por efecto llamada? ¿No sabes que las mafias les venden eso para que se lancen al mar? Claro que arriesgan la vida, pero no por libertad o amor a la democracia, sino porque las mafias les venden el "paraíso", y saben que el sistema europeo es tan jodidamente buenista e idiota que los premia por entrar.

En cuanto a lo de que soy mejor que tú, no hace falta demostrar nada. Tus respuestas ya son un monumento a la derrota. Has mordido el polvo en cada tema que has discutido conmigo, incluyendo el de las "zonas no-go", cuya existencia en Europa tú negabas hasta anteayer. El día que digas algo que no sea una cita a ti mismo, un dilema falso o una masturbación verbal, hablamos. Hasta entonces, sigue intentando cubrir tu complejo de inferioridad con tu pose de "listo del foro". Somos muchos los que te hemos calado. Por mucho que insistas en que no eres un progre de la izquierda lela, te sigues comportando como uno. Niegas la realidad, relativizas la delincuencia, censuras al que te desmonta, y te crees moralmente superior porque tienes un máster en hacerte el digno, mientras todo a tu alrededor se va a la mierda.
¿Y lo de que yo sirvo al capital? Tú eres el que blanquea la mano de obra barata que las élites traen para romper el mercado laboral, fragmentar la identidad nacional y eliminar cualquier resistencia social organizada. Tú eres la puta ideológica de los Soros de turno, aunque creas que estás haciendo "justicia social" desde tu precario sofá. Lo que yo defiendo no recibe subvenciones ni del Estado ni de élites financieras. La basura que tú defiendes, sí. Y te lo he demostrado.

Tú quédate con tus frases circulares, tus dilemas de parvulario y tu discurso autoayuda para lumpen ilustrado. En la calle, la gente ya no te compra. Ni tu moral de saldo ni tu pose de víctima perpetua. Sigue viendo cómo el "currito", ese al que decís defender los demagogos fracasados como tú, pasa de tu mercancía averiada, y cada vez se va viendo más tentado de eso que los trileros subvencionados llamáis "ultraderecha".

[Astur]

Es un vídeo de 1 hora, Rienzi. Tampoco te pases.

[Nowomowa]

Digo, tú sabes que yo no soy progre y que estoy a favor de limitar la inmigración tanto activamente como por medios más eficaces como que la gente pueda ganarse la vida ahí donde le toque nacer... ¿verdad?

Lo que no me convierte en un bobalicón racista que se compensa sus miserias presumiendo de ser "del país" y haciendo todo lo que le digan para demostrar que el pobre lo es por castigo o por pecado y no tiene arreglo así que mejor no tocarles los dineros a los ricos, que un negro/marroquí pobre nunca dejará de serlo y basta con ver cómo te pintan las estadísticas de color de negro o marroquí pobre.

Uno de los efectos indeseados de importar pobres justo cuando te están jodiendo las posibilidades de dejar de ser pobre es que la gente puede comprar la burra vieja, coja, tuerta y malcarada de que "son los extranjeros" en vez de preguntarse por qué no te puedes permitir una vida digna si no tienes dinero para invertir, seas inmigrante, joven o salariominimista.

Y espera que esto acaba de empezar, porque la automatización está llegando y va a por los trabajos de entrada para gente sin experiencia porque acaban de empezar a vivir en la sociedad (jóvenes nacionales o personas inmigradas de cualquier edad).

Ah pero mira: hay un moro haciendo el monguer en Tiktok! Ya tienes el problema, ahora aplica la solución!

[Rienzi]

Es un vídeo de 1 hora, Rienzi. Tampoco te pases.

Si escuchas los diez primeros minutos, escucharás el resto. Así que hazlo.


Si te tragas la basura de Rubén Gibert...

[Rienzi]

Digo, tú sabes que yo no soy progre y que estoy a favor de limitar la inmigración tanto activamente como por medios más eficaces como que la gente pueda ganarse la vida ahí donde le toque nacer... ¿verdad?

Lo que no me convierte en un bobalicón racista que se compensa sus miserias presumiendo de ser "del país" y haciendo todo lo que le digan para demostrar que el pobre lo es por castigo o por pecado y no tiene arreglo así que mejor no tocarles los dineros a los ricos, que un negro/marroquí pobre nunca dejará de serlo y basta con ver cómo te pintan las estadísticas de color de negro o marroquí pobre.

Uno de los efectos indeseados de importar pobres justo cuando te están jodiendo las posibilidades de dejar de ser pobre es que la gente puede comprar la burra vieja, coja, tuerta y malcarada de que "son los extranjeros" en vez de preguntarse por qué no te puedes permitir una vida digna si no tienes dinero para invertir, seas inmigrante, joven o salariominimista.

Y espera que esto acaba de empezar, porque la automatización está llegando y va a por los trabajos de entrada para gente sin experiencia porque acaban de empezar a vivir en la sociedad (jóvenes nacionales o personas inmigradas de cualquier edad).

Ah pero mira: hay un moro haciendo el monguer en Tiktok! Ya tienes el problema, ahora aplica la solución!

Vamos a ver…

Hay que dejarlos en sus países que hagan lo que quieran, pero, repito, en sus países. No te metas donde no te llaman. Simplemente comerciemos con ellos de manera justa y ya está. Que cada pueblo se desarrolle como pueda y que cada palo aguante su vela, el resto no tenemos por qué pagar con la incompetencia de los demás. Lo mismo digo para el pueblo español, que está mantenido por el presupuesto de la UE, por BlackRock y por Vanguard, que son quienes nos están pagando las pensiones.

Repito, que cada pueblo aguante su vela. Fomentemos un comercio justo entre todos y ya está. No tenemos más responsabilidad con respecto al mundo, ni el mundo con respecto a nosotros.

Aquí no hay mejores ni peores, sino que cada cual en su país y haciendo lo que pueda para salir adelante.

[Nowomowa]

@Nowomowa paso mucho de tu ridiculez de ir contestando frase por frase. No me hace falta para desmontar toda tu demagogia barata y tu relativismo patético, como siempre he hecho sin el menor problema. Porque, realmente, tú no debates. Lo tuyo es contorsionismo dialéctico para no decir nada. Te dedicas a repetir las mismas cuatro gilipolleces del "eso es racista" con voz de monja histérica, como si la palabra mágica desactivara los datos, o como si a mí me importara los estigmas que trate de adjudicarme un sojas progre como tú. Que si opción A, B, C o D. Que si "razonamiento circular". Que si "creencias irracionales". Pajas mentales de libro. Sobre todo, viniendo de ti. ¿Y los datos? Ni uno. Yo siempre los he traído, pero siempre has tratado de cuestionarlos y esquivarlos, porque eres alérgico a la realidad, como todo yonki del socialismo woke.
El Ministerio del Interior te dice que los marroquíes están sobrerrepresentados en delitos violentos, y tú, en vez de preguntar por qué, respondes que eso no dice nada. ¿Cómo que no dice nada? Lo dice todo. Cuando una minoría comete un porcentaje de delitos muy superior al de su peso poblacional, eso no es una "curiosidad estadística", es un problema social. Si no lo quieres ver, es porque no te interesa. No porque no exista.
Tu retórica es patética, como todo lo tuyo. Te quejas de que no justifico mis "creencias", mientras tú te agarras a la fe del progre buenista de manual, donde todo es una "injusticia estructural flotante", sin responsables ni soluciones reales. Porque no las tienes. Ya lo dejaste claro siempre. No tienes ni puñetera idea de cómo solucionar nada. Solo sabes perpetuar el problema, como buen integrante de la "izquierda lela", votante del partido más corrupto y mafioso del país. Lo tuyo no es análisis, es pura superstición ideológica.

Resumiendo: no sabes por qué los marroquíes están sobrerrepresentados porque te da igual, tú lo que quieres es que dejen de venir y que se vayan los que están.

Opción b, xenofobia cutre.

Y sí, los hispanoamericanos tienen mejor integración porque, aunque a ti te reviente, su cultura es más cercana, tienen más afinidad lingüística, religiosa y normativa, y, por tanto, generan menos conflicto. No es magia. Es sentido común. Lo que tú llamas "suposiciones" son observaciones empíricas que todo el mundo en la calle ya ha entendido, menos tú. Solo hay que ver los porcentajes de parejas mixtas entre españoles e inmigrantes iberoamericanos y entre españoles y marroquíes o magrebíes. Cifras demoledoras. No hay más demostración de integración que esa.

Todo relato, cero dato, aunque ahora resulta que después de 400 años de mestizaje entre amerindios y españoles en las Américas, la continuidad de dicho mestizaje en la península es prueba de que el mestizaje existe. O sea, felicidades.

Lo que esto tenga que ver con las estadísticas diferentes de los marroquíes pues... algo será. Y le dará la razón a Astur.

De todas formas, ahora resulta que un tío que se mete en una patera no sabe que aquí le espera techo y paguita. Lo tuyo es de una ingenuidad pasmosa, o simplemente es que eres imbécil. La posibilidad de que seas ambas cosas, también es altamente probable. ¿No sabes que los flujos migratorios funcionan por efecto llamada? ¿No sabes que las mafias les venden eso para que se lancen al mar? Claro que arriesgan la vida, pero no por libertad o amor a la democracia, sino porque las mafias les venden el "paraíso", y saben que el sistema europeo es tan jodidamente buenista e idiota que los premia por entrar.

Todo relato, cero dato. Ahora con el "efecto llamada", que ya ni madame Le Pen se atreve decir eso de viejo que está...

En cuanto a lo de que soy mejor que tú, no hace falta demostrar nada. Tus respuestas ya son un monumento a la derrota. Has mordido el polvo en cada tema que has discutido conmigo, incluyendo el de las "zonas no-go", cuya existencia en Europa tú negabas hasta anteayer. El día que digas algo que no sea una cita a ti mismo, un dilema falso o una masturbación verbal, hablamos. Hasta entonces, sigue intentando cubrir tu complejo de inferioridad con tu pose de "listo del foro". Somos muchos los que te hemos calado. Por mucho que insistas en que no eres un progre de la izquierda lela, te sigues comportando como uno. Niegas la realidad, relativizas la delincuencia, censuras al que te desmonta, y te crees moralmente superior porque tienes un máster en hacerte el digno, mientras todo a tu alrededor se va a la mierda.

Más ad hominems, hay que ver lo que tardan en funcionar, Astur venga triunfar y triunfar y venga insultar e insultar y nada, que no parece que tenga razón ni motivos racionales ni razonados para sustentar sus opiniones.

¿Y lo de que yo sirvo al capital? Tú eres el que blanquea la mano de obra barata que las élites traen para romper el mercado laboral, fragmentar la identidad nacional y eliminar cualquier resistencia social organizada. Tú eres la puta ideológica de los Soros de turno, aunque creas que estás haciendo "justicia social" desde tu precario sofá. Lo que yo defiendo no recibe subvenciones ni del Estado ni de élites financieras. La basura que tú defiendes, sí. Y te lo he demostrado.

Más ad hominems, ahora se inventa que estoy buscando "justicia social". No piojillo no, estoy buscando que los monguers perpetradores de política no me jodan la vejez a la mayor gloria de algún subnormal con mucho dinero, que aún me quedan 25-30 años de mili y vienen curvas.

Tú quédate con tus frases circulares, tus dilemas de parvulario y tu discurso autoayuda para lumpen ilustrado. En la calle, la gente ya no te compra. Ni tu moral de saldo ni tu pose de víctima perpetua. Sigue viendo cómo el "currito", ese al que decís defender los demagogos fracasados como tú, pasa de tu mercancía averiada, y cada vez se va viendo más tentado de eso que los trileros subvencionados llamáis "ultraderecha".

Y claro está, Astur no está solo, con toda esa gente de internet que le da la razón...

[Astur]

Si escuchas los diez primeros minutos, escucharás el resto. Así que hazlo.


Si te tragas la basura de Rubén Gibert...

No necesito escuchar al sojas ese de los pelos más de 2 minutos para saber cómo piensa. Llevo rebatiendo y exponiendo a sojas como él desde hace muchos años. Sé perfectamente lo que piensan y cómo desarticular sus argumentos clasistas y su complejo de superioridad de moral, amén de su buenismo patético y endofóbico.

Por otro lado, mezcles este asunto con Rubén Gisbert, que a muchos os queda grande cualquiera de los debates en los que él incide.