No hay ningún empate. La basura ideológica, los linchamientos mediáticos, la censura y ahora incluso la justificación de la violencia vienen siempre del mismo lado: el tuyo. O sea, el lado incorrecto de la historia.
La fachosfera siempre ha tenido problemas con la memoria. Vamos a recodarles unas cuantas cositas al facherio, para ser exactos, un tiroteo que pasó en Texas en 2019.
El discurso contra los mexicanos de los Trumpistas provocó que un ultra-fascista asesinara a 23 personas en un WalMart en 2019, casualmente gente de origen Mexicano, que solía cruzar la frontera para comprar en ese Wal-Mart. Ahora quieren achacarle a la izquierda el asesinato de este sujeto que vomitaba odio por la boca, día sí y día también, en un nuevo episodio de "táctica del empate", se saben gentuza, y tienen que proyectar que la izquierda es lo que ellos son subido al cubo. H
Hay que tener el estómago de acero reforzado para leer la mierda que se postea en este foro directamente cagado del cerebro de los derechuzos.
Erika Kirk, viuda del asesinado Charlie Kirk lanzó un mensaje oficial agradeciendo a los amigos de su esposo y al presidente Donald Trump el apoyo recibido tras la muerte de su marido. "Señor presidente, mi marido le quería y yo sé que usted también le quería a él".
El mensaje empezó con un tono emotivo y muy doloroso para la mujer, derivando hacia un mensaje amenazador para los responsables del crimen: "No tienen ni idea de lo que han desatado en todo el país"
solvia escribió: Sab Sep 13, 2025 3:35 pm
Lástima, y bien que os habrá jodido que el menda no sea negro, eh ? Blanquito, mormon, buen estudiante e integrado en la comunidad!
Ya ves las universidades progres y wokistas como en poco tiempo pueden convertir a personas normales en asesinos.
El fraudillo Sánchez es la mayor amenaza para la democracia desde 1978.
Séneca escribió: Sab Sep 13, 2025 11:41 pm
Ya ves las universidades progres y wokistas como en poco tiempo pueden convertir a personas normales en asesinos.
La mente y el cerebro es todo un misterio aún por descubrir a fondo! No culpemos a las universidades o educación de lo ocurrido por un trastornado al que el cerebro le hizo plop! En vez de clic!
tartesio escribió: Sab Sep 13, 2025 2:04 pm
Te repito que los videos de Charlie están en youtube y sus redes sociales, no hace falta irse a RTVE, la secta y los otros medios no controlados por el sionismo a los que no paras de aludir. Puedes escuchar sus palabras de su propia boca, no por boca de los periodistas de RTVE..., etc, memo ¿te lo repito con dibujos?
Yo sólo me limito a respetar las declaraciones que el propio Charlie escupía por su boca, según Charlie "la empatía era un pecado" y que "las muertes por armas de fuego eran un precio que había que pagar para mantener la segunda enmienda" (era defensor de la segunda enmienda). Por lo tanto, respetando los deseos de Charlie, seguirá importandome una puta mierda que lo hayan matado con un arma de fuego, y seguiré riéndome de vuestra fingida indignación por su muerte y contra la maldava "ultra-izquierda".
Tú no has visto ni uno solo de tus vídeos. Y yo te reconozco que tampoco. Al menos, conscientemente, sabiendo quién era y cómo se llamaba, antes de su asesinato. Aunque, me sonaba mucho su cara de verlo, en unos pocos vídeos cortos, en los que dejaba en evidencia a los descerebrados progresistas que intercambiaban palabras con él:
Se acaban de publicar nuevas imágenes de Charlie Kirk que cambian todo lo que creíamos saber sobre sus últimos momentos. Lo que están a punto de ver hace que los investigadores cuestionen toda su cronología y podría reescribir por completo la narrativa de lo que realmente sucedió ese día en Utah. La evidencia es tan impactante que las fuerzas del orden ahora lo están tratando como algo mucho más grave de lo que creían.
Contexto del suceso: Charlie Kirk, activista conservador, fue asesinado tras ser tiroteado en la garganta durante un evento universitario en Utah mientras participaba en debates públicos. (Reuters)
Reacción en redes sociales: Inmediatamente tras su muerte, un número significativo de personas expresaron alegría en redes sociales, celebrando lo ocurrido como si fuera una victoria moral o política. (Primicias)
Crítica a la moralidad y al debate público: El narrador del vídeo cuestiona la “superioridad moral” que algunos reclaman, señalando que celebrar la muerte de alguien incluso cuando sus ideas se consideran dañinas constituye una pérdida del debate racional, y advierte contra la deshumanización y polarización creciente.
Consecuencias sociales y políticas: El asesinato ha generado debates sobre la libertad de expresión, la violencia política, y el rol de las redes sociales en amplificar reacciones extremas. También se han señalado fallos en la seguridad de eventos públicos como este. (Spectrum News)
Llamado a la reflexión ética: El vídeo llama a pensar qué consecuencias tienen las manifestaciones públicas de odio (aunque sean verbales) hacia individuos con los que no se está de acuerdo; destaca que lo mínimo esperado sería cierta responsabilidad social con lo que se publica y difunde.
Estos son los vídeos de los que hablaba Tartesio. Aquí vemos cómo debate con un chico universitario sobre temas de inmigración, con total honestidad y respeto:
Y hay gente que dice que "lo merecía". Que merecía que le dispararan en el cuello por ser un "nazi". Solo porque a ellos no les gustaba lo que decía, y no podían rebatirlo.
Yo cada vez estoy más convencido de que el wokismo o progresismo, como quieras llamarlo, es una enfermedad mental. Y lo peor es que esta gentuza que celebra la muerte de un tipo como Charlie Kirk (pacífico, dialogante, democrático, etc.) no tienen ni media hostia. Es gente física y mentalmente débil. La clase de gente que se acobardaría y lloraría muy fuerte en el momento en el que la gente de la que se ríe se hartara y tomara medidas al respecto.
