¿Debe España salirse de todas las competiciones deportivas por Israel?

[BANDEIRANTE]

España amenaza con no participar en el Mundial si Israel se clasifica: "No nos quedaremos callados"




Patxi López, portavoz del Partido Socialista en el Congreso, abogó por la exclusión de la selección israelí del Mundial y de otros torneos deportivos como respuesta a los ataques a Palestina.





La declaración se produjo el martes pasado, apenas horas después de que la prensa informara que España no participaría en Eurovisión si Israel estaba presente. Al ser preguntado en rueda de prensa si la misma postura podría aplicarse al Mundial, López respondió: «Evaluaremos nuestra postura si nos clasificamos».

Patxi López también abogó por la exclusión de la selección israelí del Mundial y otros eventos deportivos, en una medida similar a la que vetó a Rusia de competir en competiciones internacionales tras la invasión de Ucrania en febrero de 2022.

"Eso es lo que estamos haciendo ahora mismo: exigiendo esta exclusión general. ¿Por qué no con Rusia y no con Israel? ¿Dónde está la diferencia? Preguntaremos a quienes decidan excluir a Israel", dijo.

El portavoz reiteró que la ofensiva de Israel contra Palestina es intolerable y que la medida ejercería presión diplomática sobre el país. "Lo que queremos es que la gente se dé cuenta: si los equipos israelíes no pueden participar en eventos deportivos o en Eurovisión, algunos empezarán a abrir los ojos. Los nuestros ya están muy abiertos y no toleran lo que vemos. Por lo tanto, no podemos ni nos quedaremos callados".

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, había abogado previamente por la exclusión de Israel de los torneos internacionales. Su declaración se produjo después de que las protestas propalestinas contra el equipo ciclista Israel-Premier Tech empañaran la Vuelta a España. La presión provocó la cancelación de la carrera en la recta final. A lo largo del evento, se acortaron etapas debido a las protestas y al menos dos personas fueron detenidas, según CNN Portugal.

El multimillonario Sylvan Adams, propietario de Israel-Premier Tech, mantiene estrechos vínculos con el gobierno israelí. La continua participación del equipo en la Vuelta, a pesar de las protestas, fue elogiada por el primer ministro Benjamin Netanyahu. En una publicación en redes sociales, declaró que el equipo "enorgullece a Israel" al no ceder "al odio y la intimidación".

En la carrera por un puesto en el Mundial, Israel ocupa el tercer puesto del Grupo I de la fase clasificatoria europea, con nueve puntos, empatado con Italia, que ocupa el segundo lugar. España, por su parte, lidera el Grupo E con seis puntos.

[BANDEIRANTE]

Serio esto?

Pero dejen de ser salames, españoles.

Claro que la noticia es referente a una actitud relacionada al deporte, pero ciertamente tiene un fondo de política internacioal.

Y es para matarse de risa.

[Astur]

Serio esto?

Pero dejen de ser salames, españoles.

Claro que la noticia es referente a una actitud relacionada al deporte, pero ciertamente tiene un fondo de política internacioal.

Y es para matarse de risa.

Desde el mismo Gobierno español han desmentido esta información. La Selección española participará en el Mundial.

[Rienzi]

Desde el mismo Gobierno español han desmentido esta información. La Selección española participará en el Mundial.

La solidaridad con Gaza llega hasta el fútbol. El PSOE siendo el PSOE.

[Rienzi]

.

[Astur]

¿Si la inmigración no es un problema, por qué en TODOS los países donde la inmigración es masiva, los partidos patriotas están a punto de hacerse con el poder.

¿Ya estás mezclando, otra vez, los temas?

[Rienzi]

¿Ya estás mezclando, otra vez, los temas?

Me he equivocado de tema.

[Fernandez]

Totalmente de acuerdo. Lo de octubre de 2023 marcó un antes y un después. Fue la confirmación de que a la izquierda ya no le queda ni una pizca de moral. El silencio, o peor aún, la tibieza con la que respondieron al asesinato planificado de más de mil civiles a manos de fanáticos islamistas, fue criminal. Literalmente. Yo tengo un amigo, que era de extrema izquierda, y nacionalista asturiano, que hizo una publicación en Instagram justificando dicha masacre. Curiosamente, 2 años después, hace un par de días, me confirmó que ya no quiere saber nada de la izquierda. Pero, como bien dices, no es que los izquierdistas negaran, es que lo justificaron. "Es que Israel ocupa", "es que es el sionismo", "es que es el apartheid".
La izquierda contemporánea ya no defiende a los débiles, defiende a los agresores si encajan en su tablero ideológico. Les da igual que una milicia teocrática y genocida, como Hamás, cometa crímenes de guerra. Si el agresor es "racializado", "colonizado" o "antisionista", entonces tiene carta blanca. Esa es su lógica. No hay más. Por eso lloran por Gaza pero se limpian el culo con los crímenes de los islamistas en Nigeria, las violaciones masivas en el Sahel, etc.. Son hipócritas profesionales.
Y es tal cual lo dices. En su cosmovisión, Israel no es un Estado soberano, sino una "entidad ilegítima", una anomalía histórica que debe desaparecer. Y como lo ven así, cualquier ataque contra su población es legítimo. Lo aplauden por dentro aunque no lo digan en público. Por eso, muchos no condenaron lo de octubre. Porque, para ellos, no fue un atentado. Fue "resistencia".
Lo más inquietante es que esta lógica se ha colado en todas las instituciones: en la ONU, en las universidades, en los medios... y lo repiten como loros: "el sionismo es racismo", "Israel es un Estado apartheid", etc. Y mientras tanto, los judíos muertos no cuentan. Porque no interesan. Porque no encajan en el relato del oprimido racializado. Solo importan si están indefensos, sin país, sin armas y sin voz. Como en los años 30.
Lo peor de todo es que gran parte de la derecha, sobre todo la mediática y la "liberal" cobarde, ha comprado ese discurso o se calla para no perder respetabilidad. Solo un sector, el más libre y valiente, se atreve a denunciar este doble rasero. Porque no es cuestión de apoyar a Netanyahu o de bendecir cada acción del Tsahal. Es cuestión de distinguir entre civilización y barbarie. Y lo que tú describes, esa moral utilitarista de la izquierda, que es capaz de justificar una masacre si con ello se destruye un "Estado opresor", es exactamente la misma que usaron Lenin, Pol Pot, Mao o Guevara. Es la misma lógica totalitaria de siempre. El enemigo no es humano, es un obstáculo. Por eso, si un día Hamás lanza una nuclear sobre Tel Aviv, no te quepa duda, lo justificarán. Dirán que era inevitable, que fue provocado, que era "defensivo". Y volverán a llorar por las víctimas palestinas del día siguiente, como si no tuvieran nada que ver. La izquierda ya no tiene redención posible. Es cómplice. Y lo será hasta el final.

Pero tampoco hay que olvidarse de los que van de liberales y critican a Rusia por invadir Ucrania, mientras aplauden cada barbaridad que hace Israel. Un ejemplo es Séneca. Ellos no son liberales. Son lacayos del bloque anglosajón. No defienden principios, defienden intereses. Lloran por Kiev pero callan en Gaza. Denuncian "crímenes de guerra rusos", pero justifican bombardeos masivos sobre civiles si los ejecuta un aliado de EE. UU. No tienen criterio, tienen dueño. Son los tontos útiles del globalismo, disfrazados de "centristas razonables". Lo que hacen no es política, es servilismo.

izquierdistas be like

Gaza

Ucrania:

Etiopía:

derechistas be like

Gaza:

Ucrania:

Etiopía:

Al final es una cuestión muy antropológica. Lo hacemos siempre. No podemos negar que el malestar de un amigo o familiar nos pesa mucho más que el malestar de 100.000 desconocidos.

Luego no me extraña que los 3000 chilenos muertos pesen más, en occidente, incluso más de 50 años después del golpe, que el medio millón de etíopes muertos hace dos o 3 años.

Pero una cosa es la subjetividad personal y otra es trasladar esta íntegramente al plano de la lucha política.

No es sano que 3000 chilenos valgan más que 600.000 etíopes.

Tampoco es sano que 1000 israelíes valgan más que 60 mil palestinos.

Hay que tratar de dejar tanta subjetividad cuando nos metemos en asuntos políticos.

[Fernandez]

No deja de ser curioso que el antisemitismo histórico fuese propio de la derecha y el de ahora haya cambiado de bando porque los más furibundos antisemitas pertenecen a la izquierda y extrema izquierda .
Sin defender la indiscutible masacre que Netanyahu está llevando a cabo ,quiero aclarar que hay que diferenciar entre Israel y el gobierno actual israelí como tampoco es España lo que representa Sánchez ..¿ tiene sentido incluir como agraviantes a ciclistas y cantantes porque si generalizamos hasta podríamos prohibir las judias verdes.
Si establecemos comparaciones recordemos que en la época de Eta no se excluyó al Atletic de la Liga ni se prohibió a Mocedades ir a Eurovisión...

No, no tiene sentido.

Primero porque la masacre la comete el Estado israelí. No la nación israelí. El Estado no es la nación, aun cuando lo quieran vender así. El Estado español no son todos los españoles, son unos pocos miles de individuos que viven a expensas del resto y cumplen una -supuesta- función social que les permite parasitar a trabajadores y empresarios.

Segundo, se puede decir que la masacre es apoyada por los israelíes en conjunto, lo que parece ser un hecho en los sondeos, pero incluso así el hecho es que los civiles no están masacrando a los palestinos, son unos militares bajo las órdenes de unos políticos.

¿Se puede extender la responsabilidad del conflicto y de las decisiones tomadas por los políticos a todos los civiles?

No sé.

Me parece forzado y problemático.

Es cierto que la gran mayoría (aprox. 4/5, 2/3) de los israelíes no están preocupados por la situación en Gaza, pero esa no preocupación no debe asociarse solo con un desprecio a la vida, muchos simplemente se niegan a reconocer como válido las noticias que desde Gaza le llegan.

Por ejemplo en el mismo link, un 41% considera que sí hay una crisis en Gaza, de estos un 44% afirma no estar preocupado, es decir 1/5 de la población en Gaza sabe que hay una crisis en Gaza y no le importa.

¿Se puede hacer responsable a 4/5 de un país por lo que opina 1/5? No creo.

Se puede decir que los ignorantes son también responsables, se niegan a ver la verdad embobados con un sentimiento ultranacionalista.

Y sí, el nacionalismo es un error cuando lo extendemos a estos temas y niveles, pero pasa con todo. O sea, cuando en Alemania se genocidaban judíos y otras minorías los habitantes de la zona sabían que algo extraño ocurría pero no hacían ni decían mucho en parte por miedo, en parte porque sus sesgos y su instinto de supervivencia le hacían mirar a otro lado.

Los judíos años más tarde persiguieron a los principales responsables, ¿tenían que haber perseguido a los polacos y alemanes civiles? No lo creo. Tampoco lo hicieron.

Al final el problema este es el mismo que tienen ustedes cuando se aventuran en algún agujero tercermundista de Latinoamérica y algún indio o indomestizo les dice pídannos perdón, devuélvannos el oro. Con escalas diferentes, pero en esencia es el mismo problema.

[Astur]

Es perfectamente coherente y viable criticar a Israel por la deriva que ha tomado el conflicto.

Pero que no se nos olvide que en cierta medida, quitando ciertos momentos no esclarecidos del todo (como los muertos por falta de suministros alimenticios), esta carnicería es sencillamente inevitable.

Si entras en guerra, como Estado, contra una milicia en territorio altamente densificado, la masacre será segura.

Si Netanyahu quiere acabar con cada uno de los miembros de Hamas lo podrá hacer, pero no sin que los muertos escalen a 100.000

Los ciudadanos que tenemos valores podemos reconocer lo maquiavélicamente errado que hay detrás de todo esto, pero porque consideramos que está mal que inocentes mueran. Y que, aun cuando desde una perspectiva de Estado, Israel debe continuar avanzando porque tiene todas las de ganar (su rival es débil y sus aliados fueron derrotados, internacionalmente la crítica es principalmente verbal, Estados Unidos sigue firme en su apoyo y económicamente Israel sigue conectado al mundo, con mucha e hipócrita diferencia del caso ruso), la muerte de decenas de miles sigue siendo una tragedia. Nunca debiéramos frivolizarlo.

Ahora bien, no se me olvida que en octubre del 2023 cuando los más de 1000 israelíes fueron fríamente asesinados por los terroristas de Hamas, importantes líderes de izquierda condenaron tibiamente lo ocurrido -de hecho diría que no fue nunca una condena-, más bien lo que hicieron fue recordarle a los judíos que todo esto se debía a su existencia como Estado colonial.

Un Estado que muchas veces ni siquiera llaman Israel, sino Entidad sionista.

Las palabras cargan mucha ideología y somos todos esclavos de ellas. Solo somos soberanos de nuestro silencio y pensamientos. Pues bien, tengo más que claro que desde la izquierda Israel es, EN EL MEJOR DE LOS CASOS, un Estado ocupante y que más o menos 1/2 de su territorio es palestino y, EN EL PEOR DE LOS CASOS, es una entidad ilegítima.

En ambos casos el ataque directo incluso con bajas civiles, está justificado. Por eso no fue extraño que en oct 2023 muchos celebrasen -aunque tímidamente- el atentado.

Nunca se nos debe olvidar que desde la izquierda la moral es consecuencialista (el fin justifica los medios), constructivista (todo lo que somos es construcción social) y el derecho es positivo (nace y existe a partir del Estado), por eso desde tales coordenadas la masacre de cientos de miles, o millones, es perfectamente justificable si con ello se logra un mundo mejor. El negarse a mirar a un fascista y el justificar su agresión o asesinato cumple esa línea.

Si Hamas hubiera obtenido la bomba nuclear y la explotara en Tel Aviv masacrando a 9 mill. de personas, la mayoría de esos izquierdistas lo habrían justificado.

Saludos.

Interesante artículo que profundiza en lo que has explicado:

https://www.eldebate.com/historia/20251 ... 40913.html

[Librepensador]

Lo que esta claro, que Irán, no puede tener la bomba nuclear, ni ningun pais musulman, sencillamente porque son unos descerebrados, con un odio enfermizo a los judios y cristianos... La historia se repite para los judios, Europa gobernada por la Izquierda radical (Llámese Comunista, Socialistas, Social Democratas) y su prostituta la Derecha complaciente (Llámame perro, pero échame pan)

Ya mucho antes de la Edada Media, los reinos Europeos, hacian una matanza de judios periodicamente, como la matanza del cerdo en los caserios... Ya no lo pueden matarlos como antes, pero lo quieren arrinconar en África... ¡No!, el enemigo no es Israel, pero la gente esta ciega y obnubilada. España será la mayor perjudicada, ya que Israel dejará, de darle informacion sobre terroristas en España y estan en todos los rincones... Tenemos otro gran enemigo los burócratas de Bruselas y somos tan estupidos, que somos incapaces de verlo

[Astur]

Lo que esta claro, que Irán, no puede tener la bomba nuclear, ni ningun pais musulman, sencillamente porque son unos descerebrados, con un odio enfermizo a los judios y cristianos... La historia se repite para los judios, Europa gobernada por la Izquierda radical (Llámese Comunista, Socialistas, Social Democratas) y su prostituta la Derecha complaciente (Llámame perro, pero échame pan)

Ya mucho antes de la Edada Media, los reinos Europeos, hacian una matanza de judios periodicamente, como la matanza del cerdo en los caserios... Ya no lo pueden matarlos como antes, pero lo quieren arrinconar en África... ¡No!, el enemigo no es Israel, pero la gente esta ciega y obnubilada. España será la mayor perjudicada, ya que Israel dejará, de darle informacion sobre terroristas en España y estan en todos los rincones... Tenemos otro gran enemigo los burócratas de Bruselas y somos tan estupidos, que somos incapaces de verlo

Pues, Pakistán tiene la bomba nuclear, y es un país musulmán. Y la tiene desde hace décadas, además.

[Gimme Shelter]

Si todas las manifestaciones que hemos vistos en estos días son sinceras y no un paripé, España no debe participar en ninguna competición deportiva donde participe Israel.

Por lo tanto, España debe de dejar de jugar el Mundial, todas las competiciones europeas, etc. Es decir, es la muerte del fútbol español. Pero si nuestras manifestaciones son sinceras, tendremos que hacerlo.

El Gobierno tendrá que actuar en consecuencia.

que es un paripé lo sabes tú y lo sabe mucha gente

a los podemonguers y no digamos al felón, les interesan tanto los niños gazatíes como a mi gata Aria