Bulling , el gran problema

[Astur]

Soy nazi. =)

Explícanos a qué viene tal revelación, Cell.

[solvia]

Explícanos a qué viene tal revelación, Cell.

Si, y encima estará orgulloso de serlo! Y de pregonarlo a los cuatro vientos!

[Rienzi]

¿Has leído lo que he escrito o sistemáticamente saltas al vacío?

Sí, lo he leído y has escrito «Los/las acosadoras también son víctimas del propio sistema». Esto es equiparar a la víctima con el victimario.

Es indiferente si los acosadores han sido víctimas del sistema o no, la solución es siempre la misma, castigar al delincuente y proteger a la víctima. Porque si el delincuente o acosador sabe que tras realizar sus fechorías van a venir las charos emotivos a abrazarlos, a besarlos, a decirles «pobrecitos abusadores, son víctimas del sistema», continuarán acosando y el resultado será el suicidio de personas inocentes.

La naturaleza ha establecido la violencia para imponer criterios, y si hay que utilizarla con los acosadores, se hace. EL ser humano aprende a palos, y una torta bien dada a tiempo, corrige comportamientos negativos, y suelen ser en el futuro muy agradecida por la persona que la recibió.

Esa ideología vuestra tan venenosa, que educa a las personas para ser corderos en un mundo de lobos, está provocando un nivel de sufrimiento inmenso. En un mundo de lobos hay que educar lobos, y punto. Dejaros ya de tanto emotivismo, de tanto sentimentalismo, de tanta sicología positiva y de tanto infantilismo.

[Cell]

Explícanos a qué viene tal revelación, Cell.

Sólo es para que les de pataleta a los wokes.

[Cell]

Si, y encima estará orgulloso de serlo! Y de pregonarlo a los cuatro vientos!

Efectivamente, siempre orgulloso de pertenecer a una elite.

[Cell]

A mi eso me preocupa bastante poco, ya te dije que utilices el término que mejor se adapte a ti, y a tu condición de nazi claro

Abusador y nacionalsocialista no pueden ir en la misma oración, así de simple.

[solvia]

Efectivamente, siempre orgulloso de pertenecer a una elite.

A que élite si se puede saber ? encima sera de la rama mas radicalizada de esos monstruos, los SS, no creo que de la talla para ser SS siendo chileno a estas alturas del tiempo pasado, vamos ni antes, en su auge en los cuarenta! O es ario de ascendencia centro europea ?

[Kalea]

Abusador y nacionalsocialista no pueden ir en la misma oración, así de simple.

Y no lo iba, lo añadiste tú en otro mensaje.

[Kalea]

Sí, lo he leído y has escrito «Los/las acosadoras también son víctimas del propio sistema». Esto es equiparar a la víctima con el victimario.

Es indiferente si los acosadores han sido víctimas del sistema o no, la solución es siempre la misma, castigar al delincuente y proteger a la víctima. Porque si el delincuente o acosador sabe que tras realizar sus fechorías van a venir las charos emotivos a abrazarlos, a besarlos, a decirles «pobrecitos abusadores, son víctimas del sistema», continuarán acosando y el resultado será el suicidio de personas inocentes.

La naturaleza ha establecido la violencia para imponer criterios, y si hay que utilizarla con los acosadores, se hace. EL ser humano aprende a palos, y una torta bien dada a tiempo, corrige comportamientos negativos, y suelen ser en el futuro muy agradecida por la persona que la recibió.

Esa ideología vuestra tan venenosa, que educa a las personas para ser corderos en un mundo de lobos, está provocando un nivel de sufrimiento inmenso. En un mundo de lobos hay que educar lobos, y punto. Dejaros ya de tanto emotivismo, de tanto sentimentalismo, de tanta sicología positiva y de tanto infantilismo.

Rienzi ¿En qué momento he dicho yo que los acosadores no deban de asumir las consecuencias de sus actos, en tu lenguaje ser castigados? Ya te lo digo yo, en ninguno, básicamente por dos motivos:

1. No lo pienso con lo cual es imposible que diga algo que no pienso, no sé tu coherencia pero sí la mia.
2. Una persona se ha suicidado por el maltrato que le provocaban otras que, desde luego, impunes no deb quedar.

Las pajas mentales de "pobrecitos acosadores" ya te lo dejo a ti, pero salpica lo menos posible.

Aclarado esto, voy al resto de tu mensaje.

Recurrir a la naturaleza violenta cuando vivimos en sociedad, con sus normas, pautas y limites resulta gracioso porque también sería aplicable a las acosadoras eso de la naturaleza y nuestro lado violento no modificado por la sociedad.

Eso del ser humano aprende a palos es una mentira de cuidado, el ser humana aprende educándolo porque de la otra forma propuesta sólo habran palos, dos por mano. Pero claro, tratar de educar de manera consciente y consecuente no mola, es pesado asumir la responsabilidad paterna/materna y practicar la comunicación, la transmisión de valores basicos y buenos principios, menudo cansancio después de haber estado todo el dia cortando troncos. Es más fácil tirar por el ledo violento y así tú mismo estás reconociendo cómo se hace el bucle en doble espiral, de subida y de bajada. Todo es justificable con la violencia al parecer.

Este sistema social está enmierdado, la inteligencia emocional anulada, la responsabilidad afectiva ausente pero la violencia sobrevalorada y sobreusada y así tenemos casos como éste, con una adolescente muerta.

[Marmots]

Rienzi ¿En qué momento he dicho yo que los acosadores no deban de asumir las consecuencias de sus actos, en tu lenguaje ser castigados? Ya te lo digo yo, en ninguno, básicamente por dos motivos:

1. No lo pienso con lo cual es imposible que diga algo que no pienso, no sé tu coherencia pero sí la mia.
2. Una persona se ha suicidado por el maltrato que le provocaban otras que, desde luego, impunes no deb quedar.

Las pajas mentales de "pobrecitos acosadores" ya te lo dejo a ti, pero salpica lo menos posible.

Aclarado esto, voy al resto de tu mensaje.

Recurrir a la naturaleza violenta cuando vivimos en sociedad, con sus normas, pautas y limites resulta gracioso porque también sería aplicable a las acosadoras eso de la naturaleza y nuestro lado violento no modificado por la sociedad.

Eso del ser humano aprende a palos es una mentira de cuidado, el ser humana aprende educándolo porque de la otra forma propuesta sólo habran palos, dos por mano. Pero claro, tratar de educar de manera consciente y consecuente no mola, es pesado asumir la responsabilidad paterna/materna y practicar la comunicación, la transmisión de valores basicos y buenos principios, menudo cansancio después de haber estado todo el dia cortando troncos. Es más fácil tirar por el ledo violento y así tú mismo estás reconociendo cómo se hace el bucle en doble espiral, de subida y de bajada. Todo es justificable con la violencia al parecer.

Este sistema social está enmierdado, la inteligencia emocional anulada, la responsabilidad afectiva ausente pero la violencia sobrevalorada y sobreusada y así tenemos casos como éste, con una adolescente muerta.

El lenguaje no es inocuo y este tipo de mensajes tan popularizados hoy día ocultan una idea perversa: somos marionetas a merced de las opiniones y actos de los demás. Esto es; lo que los demás piensan de nosotros es más importante que lo que pensamos nosotros mismos

El tema particular es complejo y obviamente no conocemos todos los pormenores, pero habría que dejar claro que una persona cuando se suicida es básicamente porque decide suicidarse.

Para mí esta idea está englobada en una idea major sobre las responsabilidades y el concepto del libre albedrío, porque al final, todos somos responsables de nuestros actos: Los victimarios, que por jodida que sean sus circunstancias siempre tiene la posibilidad de elegir entre amargar la vida a una persona y dejarla en paz, y las víctimas, que debería tener la responsabilidad de priorizarse a sí mismo ante cualquier circunstancia, y si el asunto le desborda, algo que nos suele pasar con bastante frecuencia, pues la responsabilidad de buscar ayuda.

Este sería el vértice de la estructura de estas situaciones; y todo lo que sea diluir las responsabilidades en las circunstancias personales, es debilitar a la persona.

[Rienzi]

Rienzi ¿En qué momento he dicho yo que los acosadores no deban de asumir las consecuencias de sus actos, en tu lenguaje ser castigados? Ya te lo digo yo, en ninguno, básicamente por dos motivos:

1. No lo pienso con lo cual es imposible que diga algo que no pienso, no sé tu coherencia pero sí la mia.
2. Una persona se ha suicidado por el maltrato que le provocaban otras que, desde luego, impunes no deb quedar.

Las pajas mentales de "pobrecitos acosadores" ya te lo dejo a ti, pero salpica lo menos posible.

Aclarado esto, voy al resto de tu mensaje.

Recurrir a la naturaleza violenta cuando vivimos en sociedad, con sus normas, pautas y limites resulta gracioso porque también sería aplicable a las acosadoras eso de la naturaleza y nuestro lado violento no modificado por la sociedad.

Eso del ser humano aprende a palos es una mentira de cuidado, el ser humana aprende educándolo porque de la otra forma propuesta sólo habran palos, dos por mano. Pero claro, tratar de educar de manera consciente y consecuente no mola, es pesado asumir la responsabilidad paterna/materna y practicar la comunicación, la transmisión de valores basicos y buenos principios, menudo cansancio después de haber estado todo el dia cortando troncos. Es más fácil tirar por el ledo violento y así tú mismo estás reconociendo cómo se hace el bucle en doble espiral, de subida y de bajada. Todo es justificable con la violencia al parecer.

Este sistema social está enmierdado, la inteligencia emocional anulada, la responsabilidad afectiva ausente pero la violencia sobrevalorada y sobreusada y así tenemos casos como éste, con una adolescente muerta.

El castigo como método para corregir comportamientos es el más efectivo. Es tan efectivo, que la Naturaleza en el reino animal lo ha adoptado para que las madres disciplinen a sus crías. La Naturaleza es muy sabia, mucho más que la ideología de izquierdas. Deberías escucharla de vez en cuando...

Los críos, que son muy inteligentes, cuando observan que sus malos comportamientos solo reciben de castigo una charla, se ríen y hacen lo que les da la gana. Es lo que vemos hoy, críos tiranizando a sus padres, a sus abuelos, a sus maestros, etc. Consecuencias: cuando un niño es débil, se ceban con él y termina, en el peor de los casos, en la tumba.

Hay que tener en cuenta que se trata de aplicar un correctivo proporcionado y justo.

[Lox]

Eso del ser humano aprende a palos es una mentira de cuidado, el ser humana aprende educándolo

Eso está muy bien para las cosas técnicas. Para q el niño aprenda 2+2 o a leer.

Pero las cosas de la.moral, de la ética, de tus 3 o 4 valores principales no los puedes aprender en un libro. Requieren de tu convicción. Solo te llegan con la experiencia de vida.

O bien aprender de las consecuencias de tus propios errores pasados, o bien (si eres inteligente) de las consecuencias de los errores de otros.

Sin conocer como acaban los yonkis fisica.pero rambien emocionalmente, no aprendes q drogarte es malisimo.

[Kalea]

Eso está muy bien para las cosas técnicas. Para q el niño aprenda 2+2 o a leer.

Pero las cosas de la.moral, de la ética, de tus 3 o 4 valores principales no los puedes aprender en un libro. Requieren de tu convicción. Solo te llegan con la experiencia de vida.

O bien aprender de las consecuencias de tus propios errores pasados, o bien (si eres inteligente) de las consecuencias de los errores de otros.

Sin conocer como acaban los yonkis fisica.pero rambien emocionalmente, no aprendes q drogarte es malisimo.

Siguiendo tu ejemplo del yonki, si unos padres educan explicando que son las drogas así como sus consecuencias te evitas tener que darle unos palos cuando se haya enganchado.

Si un niño tiene una buena base educativa y suficiente confianza como para hablar de sus dudas, miedos e inquietudes quizás requiera cero o un castigo, poco más.

[Kalea]

El lenguaje no es inocuo y este tipo de mensajes tan popularizados hoy día ocultan una idea perversa: somos marionetas a merced de las opiniones y actos de los demás. Esto es; lo que los demás piensan de nosotros es más importante que lo que pensamos nosotros mismos

El tema particular es complejo y obviamente no conocemos todos los pormenores, pero habría que dejar claro que una persona cuando se suicida es básicamente porque decide suicidarse.

Para mí esta idea está englobada en una idea major sobre las responsabilidades y el concepto del libre albedrío, porque al final, todos somos responsables de nuestros actos: Los victimarios, que por jodida que sean sus circunstancias siempre tiene la posibilidad de elegir entre amargar la vida a una persona y dejarla en paz, y las víctimas, que debería tener la responsabilidad de priorizarse a sí mismo ante cualquier circunstancia, y si el asunto le desborda, algo que nos suele pasar con bastante frecuencia, pues la responsabilidad de buscar ayuda.

Este sería el vértice de la estructura de estas situaciones; y todo lo que sea diluir las responsabilidades en las circunstancias personales, es debilitar a la persona.

Para mi a una adolescente le faltan herramientas y recursos para tomar una decisión así siendo 100% consciente, dejar de soportar un sufrimiento diario pesa bastante más.

[Kalea]

El castigo como método para corregir comportamientos es el más efectivo. Es tan efectivo, que la Naturaleza en el reino animal lo ha adoptado para que las madres disciplinen a sus crías. La Naturaleza es muy sabia, mucho más que la ideología de izquierdas. Deberías escucharla de vez en cuando...

Los críos, que son muy inteligentes, cuando observan que sus malos comportamientos solo reciben de castigo una charla, se ríen y hacen lo que les da la gana. Es lo que vemos hoy, críos tiranizando a sus padres, a sus abuelos, a sus maestros, etc. Consecuencias: cuando un niño es débil, se ceban con él y termina, en el peor de los casos, en la tumba.

Hay que tener en cuenta que se trata de aplicar un correctivo proporcionado y justo.

¿Dar palos es castigo o es violencia para ti?

[Lox]

Los palos al yonki ya se los va a dar la vida.


La vida es la educadora principal. Tu solo eres una ayudanta mas.



Los palos de la vida a los q colaboraron directa o indirectamente en el acoso de la niña suicidada, es q tendrán q cargar con su cuota de culpa el resto de la.vida. Bien con peor autoestima, bien con mayor disonancia cognitiva y envilecimiento de su ser.

Sus padres, de haberlo sabido, quizas con un palo previo podrían habérselo evitado.

Si supieras q tu niña esta acosando a alguien, harías mejor dándole un palo q no dándole comprensión y mimos relativistas. Porq pobrecita, lo hara porq ella tambirn se siente mal y tal y tal.

[Kalea]

Los palos al yonki ya se los va a dar la vida.


La vida es la educadora principal. Tu solo eres una ayudanta mas.



Los palos de la vida a los q colaboraron directa o indirectamente en el acoso de la niña suicidada, es q tendrán q cargar con su cuota de culpa el resto de la.vida. Bien con peor autoestima, bien con mayor disonancia cognitiva y envilecimiento de su ser.

Sus padres, de haberlo sabido, quizas con un palo previo podrían habérselo evitado.

Si supieras q tu niña esta acosando a alguien, harías mejor dándole un palo q no dándole comprensión y mimos relativistas. Porq pobrecita, lo hara porq ella tambirn se siente mal y tal y tal.

Cuando mi hija tenía ocho años me contó lo que le hacían en clase a una alumna. Hablé con un amigo pedagogo y me dijo "intenta hablar con un grupo de madres y padres para que traten el tema con sus hijos y cada vez sean más los que apoyen a la niña" ¿Sabes la respuesta? Era ella la que provocaba a los otros 26 y yo la loca histérica¿Quién dices que merecía ahi los palos, los padres o los niños?

Un día fui a una tutoria y al acabar me dijo la tutora "¿No viniste con los demás padres a pedir la expulsión de X (la acosada)?". Le dije que no sabía nada pero que de saberlo tampoco habría ido por lo que me ocurrió y entonces me contó la movida.

Un día llegó la niña con un bolsito que no quiso quitarse, salieron al patio y mientras estaba apoyada en una pared bebiéndose su zumo llegó la pandilla de acosadores/as. Una se adelantó, le pegó un manotazo y le tiró el zumo. La nana se fue cara a la acosadora, la hizo correr por todo el patio, la arrinconó en un hueco, sacó de su bolsito la cuchilla de un sacapuntas y se la puso en el cuello y así estaban cuando llegaron los profes que vigilaban el patio.

Mientras la que salía todos los días destrozada psicológicamente y llorando era la "provocadora" no pasaba nada, como ella jamás asumió su rol de victima y buscó defenderse entonces sí, por el bien de nuestros hijos e hijas que la tiren. Y fue que no, que la niña siguió en clase. Y vuelvo a hacer la pregunta ¿Los palos a quién?

Educar es una responsabilidad y quien no sepa hacerlo que utilice los recursos que hay porque tanto los ayuntamientos como los colegios tienen profesionales de psicología y enseñan pautas educativas a quien lo necesite.

[Zeta]

'

Dos hóstias bien dadas a los acosadores y se les van las ganas de acosar.
Mano de santo.

[Rienzi]

¿Dar palos es castigo o es violencia para ti?

Tú has sido madre, se supone que una madre ponderada, con buen criterio y sentimientos sanos, sabe muy bien la intensidad del castigo que debe aplicar a sus hijos. Se trata de educar, no de ensañarse ni de desahogarse con el niño.

Imagínate que tu hijo sale corriendo hacia una carretera transitada, le gritas que se pare y no te hace caso, y tienes que salir detrás de él, a toda prisa, para pillarlo antes de que cruce. Si cruza es muy probable que le atropelle un coche. Es de suponer que una madre juiciosa sabe qué castigo aplicar al niño para que entienda que de ninguna manera tiene que volver a hacer algo así. Una simple conversación no creo que sea suficiente para que el niño entienda la gravedad del asunto.

[Rienzi]

'

Dos hóstias bien dadas a los acosadores y se les van las ganas de acosar.
Mano de santo.

Más de un gran hombre lo ha sido gracias a que sus padres le dieron una buena torta a tiempo.

Y las lágrimas de hoy son las alegrías de mañana.