Hilo de los mapas 🌍🌎🌏

[Waltteri]

Europa debe recuperar su fe religiosa. Solo así será salvada. Cuanto más impera el ateísmo, más se cede ante el islam.

Las iglesias cristianas de Europa Occidental y Nórdica, tanto la católica, como las protestantes (luterana, anglicana, reformada o calvinista, memonita, valdense etc) son las primeras en defender la inmigración, aún si proviene del mundo musulmán, no sé, para mi no es una cuestión de fe, sino de sentido común, una persona puede ser atea o agnóstica, cristiana practicante o no practicante, o adherir a cualquier otra religión o filosofía no islámica, y darse cuenta que el islam político que practican la mayor parte de los inmigrantes musulmanes en la Unión Europea es un grave problema en el corto plazo para la estabilidad social de Europa Occidental y Nórdica.

[Astur]

Las iglesias cristianas de Europa Occidental y Nórdica, tanto la católica, como las protestantes (luterana, anglicana, reformada o calvinista, memonita, valdense etc) son las primeras en defender la inmigración, aún si proviene del mundo musulmán, no sé, para mi no es una cuestión de fe, sino de sentido común, una persona puede ser atea o agnóstica, cristiana practicante o no practicante, o adherir a cualquier otra religión o filosofía no islámica, y darse cuenta que el islam político que practican la mayor parte de los inmigrantes musulmanes en la Unión Europea es un grave problema en el corto plazo para la estabilidad social de Europa Occidental y Nórdica.

Estoy defendiendo la fe, no las instituciones religiosas, como la corrupta y degenerada Conferencia Episcopal, que aplaude con las orejas la regularización que va a hacer Sánchez, tras la idea de Podemos.

[Waltteri]

Estoy defendiendo la fe, no las instituciones religiosas, como la corrupta y degenerada Conferencia Episcopal, que aplaude con las orejas la regularización que va a hacer Sánchez, tras la idea de Podemos.

Entiendo, pero que haya más europeos cristianos practicantes no es garantía de que se le pueda hacer ftente al islam político con mayor eficacia, y afirmo esto debido a los dos partidos cristianos calvinistas que existen en el Parlamento de Holanda: el ultra-religioso y y fundamentalista cristiano Partido Político Reformado (SGP): https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_P ... _Reformado y el más moderado y centrista Unión Cristiana (CU): https://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Cristiana .

Ambos, a pesar de ser fundamentalistas cristianos y ultra-conservadores en lo social y cultural, defienden la inmigración (incluída la musulmana), la libertad de religión en cuanto a costumbres (y esto incluye al islam político) y los derechos de los inmigrantes y los refugiados, y el electorado de ambos partidos está compuesto por el cinturon bíblico holandés: https://es.wikipedia.org/wiki/Cintur%C3 ... ses_Bajos) .

O sea, su electorado esta compuesto por holandeses cristianos protestantes calvinistas de extracción muy religiosa y conservadora, sin embargo, esa gente de fe tan cristiana, es igual de permisiva y tolerante con la inmigración musulmana que mucha gente atea y agnóstica, por lo tanto, creo que aún renaciendo la práctica del cristianismo en Europa, eso ya no es garantía de ser una "barrera" efectiva contra la islamización, para mi es una cuestión de sentido común, si alguien es ciudadano europeo, aunque sea ateo/agnóstico, cristiano prácticante, o cristiano no practicante, y tiene dos dedos de frente y un mínimo de sentido común, pues debe darse cuenta que la islamización de Europa es un peligro real y en el corto plazo, es un problema que no está miles de kilometros de distancia, sino a la vuelta de la esquina, y abogar por reducir y frenar al mínimo la inmigración musulmana en Europa Occidental y Nórdica, junto con incrementar las tasas de natalidad de los europeos étnicos nativos, y actuar en consecuencia, debiera ser un deber moral para todos los europeos, no solo para los políticos.

[Waltteri]

[Waltteri]

[Waltteri]

[Waltteri]

[Astur]

Entiendo, pero que haya más europeos cristianos practicantes no es garantía de que se le pueda hacer ftente al islam político con mayor eficacia, y afirmo esto debido a los dos partidos cristianos calvinistas que existen en el Parlamento de Holanda: el ultra-religioso y y fundamentalista cristiano Partido Político Reformado (SGP): https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_P ... _Reformado y el más moderado y centrista Unión Cristiana (CU): https://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Cristiana .

Ambos, a pesar de ser fundamentalistas cristianos y ultra-conservadores en lo social y cultural, defienden la inmigración (incluída la musulmana), la libertad de religión en cuanto a costumbres (y esto incluye al islam político) y los derechos de los inmigrantes y los refugiados, y el electorado de ambos partidos está compuesto por el cinturon bíblico holandés: https://es.wikipedia.org/wiki/Cintur%C3 ... ses_Bajos) .

O sea, su electorado esta compuesto por holandeses cristianos protestantes calvinistas de extracción muy religiosa y conservadora, sin embargo, esa gente de fe tan cristiana, es igual de permisiva y tolerante con la inmigración musulmana que mucha gente atea y agnóstica, por lo tanto, creo que aún renaciendo la práctica del cristianismo en Europa, eso ya no es garantía de ser una "barrera" efectiva contra la islamización, para mi es una cuestión de sentido común, si alguien es ciudadano europeo, aunque sea ateo/agnóstico, cristiano prácticante, o cristiano no practicante, y tiene dos dedos de frente y un mínimo de sentido común, pues debe darse cuenta que la islamización de Europa es un peligro real y en el corto plazo, es un problema que no está miles de kilometros de distancia, sino a la vuelta de la esquina, y abogar por reducir y frenar al mínimo la inmigración musulmana en Europa Occidental y Nórdica, junto con incrementar las tasas de natalidad de los europeos étnicos nativos, y actuar en consecuencia, debiera ser un deber moral para todos los europeos, no solo para los políticos.

Esos partidos no son una prueba de que la fe no sirve, son la prueba de que esa fe está neutralizada. Calvinismo desdentado, convertido en moralina, legalismo y compasión mal entendida. Cristianismo sin instinto de supervivencia. Eso no es una barrera, es una ONG con Biblia. Que su electorado sea muy religioso y a la vez suicida demuestra justo el problema. Es fe sin identidad política, fe sin voluntad de poder y fe domesticada.
El sentido común sin raíces dura lo que tarda en llegar la presión. Hoy dices que el ateo lúcido vale igual. Mañana ese ateo, sin marco moral ni deber histórico, cede. Siempre pasa. La historia europea no la sostuvieron agnósticos ilustrados, la sostuvieron pueblos con fe, familia y continuidad. La natalidad no se recupera con gráficos ni con racionalismo frío. Se recupera cuando una sociedad cree que merece existir. Y eso, te guste o no, es religioso. El islam político no se frena con buenas intenciones ni con tecnocracia. Se frena con una civilización que se sabe superior y actúa como tal. Sin eso, da igual cómo te definas. Estás perdido.

[Waltteri]

Esos partidos no son una prueba de que la fe no sirve, son la prueba de que esa fe está neutralizada. Calvinismo desdentado, convertido en moralina, legalismo y compasión mal entendida. Cristianismo sin instinto de supervivencia. Eso no es una barrera, es una ONG con Biblia. Que su electorado sea muy religioso y a la vez suicida demuestra justo el problema. Es fe sin identidad política, fe sin voluntad de poder y fe domesticada.
El sentido común sin raíces dura lo que tarda en llegar la presión. Hoy dices que el ateo lúcido vale igual. Mañana ese ateo, sin marco moral ni deber histórico, cede. Siempre pasa. La historia europea no la sostuvieron agnósticos ilustrados, la sostuvieron pueblos con fe, familia y continuidad. La natalidad no se recupera con gráficos ni con racionalismo frío. Se recupera cuando una sociedad cree que merece existir. Y eso, te guste o no, es religioso. El islam político no se frena con buenas intenciones ni con tecnocracia. Se frena con una civilización que se sabe superior y actúa como tal. Sin eso, da igual cómo te definas. Estás perdido.

Si observas el mapa anteriormente posteado sobre la religión en Alemania en 2025, podrás observar claramente que la Alemania del Este tiene mayoría atea/agnóstica, y la mayoría de sus ateos habitantes votan por Alternativa para Alemania (AfD), el único partido político alemán que alerta a los alemanes sobre el peligro del islam político y la islamización de Europa Occidental y Nórdica, en cambio, en la Alemania Occidental, donde la mayoría de sus habitantes son católicos y protestantes luteranos, AfD no obtiene el éxito que tiene en el este del país, creo que eso es un indicio concreto de que no hace falta que la gente tenga fe religiosa para darse cuenta del peligro de la inmigración musulmana masiva:

[Astur]

Si observas el mapa anteriormente posteado sobre la religión en Alemania en 2025, podrás observar claramente que la Alemania del Este tiene mayoría atea/agnóstica, y la mayoría de sus ateos habitantes votan por Alternativa para Alemania (AfD), el único partido político alemán que alerta a los alemanes sobre el peligro del islam político y la islamización de Europa Occidental y Nórdica, en cambio, en la Alemania Occidental, donde la mayoría de sus habitantes son católicos y protestantes luteranos, AfD no obtiene el éxito que tiene en el este del país, creo que eso es un indicio concreto de que no hace falta que la gente tenga fe religiosa para darse cuenta del peligro de la inmigración musulmana masiva:

En la Alemania del Este no hay fe, pero sí memoria histórica. Décadas de ingeniería social comunista les vacunaron contra los cuentos buenistas. No creen en Dios, pero tampoco en ONG, multiculturalismo ni cuentos morales importados. Ven el problema y lo dicen sin rodeos.
En la Alemania Occidental pasa lo contrario. Cristianismo descafeinado, iglesias convertidas en brazos ideológicos del progresismo, curas y pastores pidiendo fronteras abiertas y culpabilizando al europeo. Mucha fe de boquilla y cero instinto de supervivencia colectiva.
Así que sí, tienes razón en que no hace falta religión para detectar el peligro. Lo que hace falta es no estar lobotomizado. El Este no es más religioso. Es menos ingenuo. Y por eso AfD crece allí. No por mística, sino por puro realismo.
En España, sin embargo, nos encontramos a una Conferencia Episcopal que está a favor de las regularizaciones y la inmigración ilegal.

https://elpais.com/espana/2026-01-27/el ... nidad.html

[Waltteri]

En la Alemania del Este no hay fe, pero sí memoria histórica. Décadas de ingeniería social comunista les vacunaron contra los cuentos buenistas. No creen en Dios, pero tampoco en ONG, multiculturalismo ni cuentos morales importados. Ven el problema y lo dicen sin rodeos.
En la Alemania Occidental pasa lo contrario. Cristianismo descafeinado, iglesias convertidas en brazos ideológicos del progresismo, curas y pastores pidiendo fronteras abiertas y culpabilizando al europeo. Mucha fe de boquilla y cero instinto de supervivencia colectiva.
Así que sí, tienes razón en que no hace falta religión para detectar el peligro. Lo que hace falta es no estar lobotomizado. El Este no es más religioso. Es menos ingenuo. Y por eso AfD crece allí. No por mística, sino por puro realismo.
En España, sin embargo, nos encontramos a una Conferencia Episcopal que está a favor de las regularizaciones y la inmigración ilegal.

https://elpais.com/espana/2026-01-27/el ... nidad.html

Así es, lo importante no es que una persona sea atea, cristiana practicante o cristiana no practicante, lo importante es que no se deje llevar por la moral del rebaño en materia de inmigración en Europa, fundamentalmente musulmana:

[Waltteri]

[Waltteri]

[Waltteri]

[Waltteri]

[Astur]

¿Por qué hay tantos kurdos en la región limítrofe con Turkmenistán? Hace una semana vi un mapa en el que también figuraba una gran masa de kurdos en esa zona, aislados del resto de kurdos, y pensé que se trataba de un error.

[Waltteri]

[Waltteri]

[Waltteri]

[Waltteri]