Astur escribió: Sab Nov 22, 2025 12:37 am
Es imposible que me pueda caer mal Donald Trump.
Sí. Conozco el reality de Trump. Creo que lo vi alguna vez. También lo vi saliendo en 'El Príncipe de Bel-Air' ('Fresh Prince'), 'Solo en Casa' ('Home Alone'), etc. Todo un personaje. Quién iba a decir que acabaría siendo presidente del EE. UU., y tan odiado por aquellos que progres con los que se codeaba.
Donald Trump, Hillary y Bill Clinton y Melania Trump, en 2005 en la boda de los Trump. Ja ja, pobre Hillary, seguramente jamás se imagino que 11 años después, Trump le quitaría su segunda y última oportunidad de llegar a ser Presidenta, la primera oportunidad se la quitó Obama en las primarias demócratas de 2008, algo que siempre lamenté porque Hillary siempre me gustó mucho más que Obama.
Por cierto, que buena que está Melania Trump, la tipa tiene como 55 años pero parece 10 años menos, como de 45.
Astur escribió: Vie Dic 05, 2025 4:14 pmMira, @Waltteri, esto es lo que sucede en las ciudades gobernadas por el buenista y legalmente laxo Pardido Demócrata. El partidos de las minorías.
El Partido Demócrata es el partido de las minorías y de los blancos progresistas (progresista=socio-liberal en USA) y centristas, con el voto de las minorías solamente, pues el partido del burro no tendría la potencia electoral que tiene, y son muchas las ciudades gobernadas por los demócratas que no estan tan mal como la Ciudad de Nueva York (NYC).
Con respecto a la lamentable escena del metro de NYC, pues eso es el pan de cada día, cuando estuve allá vi muchas escenas como esa, con la diferencia, que la gente no lo hacía delante de un policía, esto ya es el colmo. Pero bueno en la CABA (Ciudad Autónoma de Buenos Aires), es también muy común que en el Metro la gente haga eso, y la CABA no está gobernada por el peronismo, sus Alcaldes pertenecen desde hace 20 años al centrista PRO, el partido del ex Presidente Macri, y la verdad, el Metro es un desastre, nadie controla nada.
Aunque es muy probable que La Libertad Avanza le arrebate al PRO la Alcaldía de la Ciudad de Buenos Aires en las próximas elecciones para Alcalde, veremos si mejoran el Metro.
Donald Trump, Hillary y Bill Clinton y Melania Trump, en 2005 en la boda de los Trump. Ja ja, pobre Hillary, seguramente jamás se imagino que 11 años después, Trump le quitaría su segunda y última oportunidad de llegar a ser Presidenta, la primera oportunidad se la quitó Obama en las primarias demócratas de 2008, algo que siempre lamenté porque Hillary siempre me gustó mucho más que Obama.
Por cierto, que buena que está Melania Trump, la tipa tiene como 55 años pero parece 10 años menos, como de 45.
Menudo pajaro el clinton
El fraudillo Sánchez es la mayor amenaza para la democracia desde 1978.
Resumen EXTENSO: “Neoyorquinos probaron el socialismo y ya están hartos”
Tesis del vídeo
El vídeo plantea que Nueva York estaría sufriendo un deterioro visible (basura acumulada, gestión deficiente, problemas con personas sin hogar) y lo atribuye a una combinación de políticas “socialistas” y a una supuesta agenda ideológica vinculada a inmigración e Islam. Presenta a al alcalde Mamdani como incapaz y sostiene que la ciudad prioriza gestos políticos (crear estructuras contra ICE, “multiculturalismo”, actos simbólicos) por encima de servicios básicos.
1) El “muro de basura” como símbolo del declive
La narradora abre con un tono muy agresivo: afirma que hay vídeos virales de basura y muestra lo que describe como un “muro” de basura y reciclables tan alto que “no se ve la calle detrás”. Rechaza la explicación de que sea por nieve/hielo y lo usa para reforzar la idea de que la ciudad se está “hundiendo” por mala gestión.
- Insiste en que Nueva York “era uno de los lugares más increíbles del mundo” y ya no lo sería.
- Presenta la basura como prueba material e inmediata del fracaso del gobierno municipal.
2) Religión, inmigración y política municipal: el eje polémico
El vídeo pasa a un fragmento de discurso público del alcalde, donde se mencionan:
- Una idea general (citando budismo) de eliminar deseo/odio/ignorancia para reducir sufrimiento.
- La afirmación de que su fe (el Islam) es “una religión construida sobre una narrativa de migración”, aludiendo a episodios religiosos (profeta como extranjero/huida/recepción) y una cita coránica (sura Al-Nahl 16:42), además de la frase “el Islam comenzó como algo extraño y volverá a ser extraño”.
La narradora interpreta esto como:
- Una politización explícita de la religión dentro de un acto institucional.
- Un vínculo directo entre Islam e inmigración (presentado como “van totalmente de la mano”).
- Y, en su lectura, una agenda orientada a proteger inmigración y a “tomar el control” de instituciones.
Aquí el vídeo se vuelve abiertamente conspirativo/ideológico: sugiere que las políticas migratorias serían parte de una “estrategia” para influir o dominar sociedades, y acusa al alcalde de omitir “la parte” de “deshacerse de infieles” (afirmación de la narradora, no respaldada por lo citado).
3) El acto público y el contraste con lo básico
Luego describe un evento municipal con música/cánticos religiosos (lo presenta como algo fuera de lugar en un acto de gobierno) y lo enmarca en una crítica al “multiculturalismo”:
- Señala que la ciudad presume de diversidad “mientras no puede hacerse cargo de necesidades básicas”.
- Se burla del enfoque del evento y del lenguaje del discurso, reiterando el juego de palabras con “basura”.
4) La orden contra ICE y el “comité de respuesta”
El vídeo dice que el alcalde firma una orden vinculada a “abolir ICE” o, más concretamente, crear:
- Un comité interinstitucional de respuesta a crisis relacionadas con ICE.
- Un mecanismo centralizado para coordinar comunicación entre agencias.
La narradora critica que se gaste energía en eso cuando, según ella, el gobierno municipal no logra “coordinar” ni la recogida de basura. Lo usa como ejemplo de prioridades invertidas: política simbólica vs. gestión cotidiana.
5) Intervención de Giuliani: marco ideológico duro
Aparece un segmento con Rudy Giuliani (exalcalde de la CNY). Según el vídeo, Giuliani:
- Afirma que una ciudad con mucha población sin hogar refleja un alcalde sin “conciencia, alma ni corazón”.
- Vincula el deterioro urbano a “comunistas” y “simpatizantes de extremistas islámicos”.
- Lanza comparaciones extremas sobre el comunismo (seguidores de Marx) y el islamismo radical (seguidores estrictos de Mahoma) como ideologías con poco respeto por la vida humana.
- Asegura que el actual liderazgo municipal combina comunismo + islamismo (“doble vector”).
- Atribuye al alcalde ideas como control de rentas/tiendas para proveer comida (presentándolo como programa comunista).
- le acusa de simpatías pro-Hamas/pro-Irán y de que bajo su mandato empeora el antisemitismo.
- Menciona, además, elementos personales/entorno (madre fotografiada con Epstein; financiación tipo Catar) para reforzar sospechas.
El cierre usa esa intervención para advertir que esto sería “el futuro” de otras ciudades si “la gente no despierta”, y remata diciendo que, aunque no le alegra que esté en el poder, “le alegra” que fracase porque serviría como alarma.
Conclusión del vídeo (en una frase)
Nueva York se presentaría como un caso de advertencia: una gestión municipal descrita como “socialista”, cargada de simbolismo político y religioso, que (según el narrador) degrada servicios básicos y agrava problemas urbanos, y que además introduciría una agenda ideológica ligada a inmigración/Islam.
