Astur escribió: Sab Nov 22, 2025 12:37 am
Es imposible que me pueda caer mal Donald Trump.
Sí. Conozco el reality de Trump. Creo que lo vi alguna vez. También lo vi saliendo en 'El Príncipe de Bel-Air' ('Fresh Prince'), 'Solo en Casa' ('Home Alone'), etc. Todo un personaje. Quién iba a decir que acabaría siendo presidente del EE. UU., y tan odiado por aquellos que progres con los que se codeaba.
Donald Trump, Hillary y Bill Clinton y Melania Trump, en 2005 en la boda de los Trump. Ja ja, pobre Hillary, seguramente jamás se imagino que 11 años después, Trump le quitaría su segunda y última oportunidad de llegar a ser Presidenta, la primera oportunidad se la quitó Obama en las primarias demócratas de 2008, algo que siempre lamenté porque Hillary siempre me gustó mucho más que Obama.
Por cierto, que buena que está Melania Trump, la tipa tiene como 55 años pero parece 10 años menos, como de 45.
Astur escribió: Vie Dic 05, 2025 4:14 pmMira, @Waltteri, esto es lo que sucede en las ciudades gobernadas por el buenista y legalmente laxo Pardido Demócrata. El partidos de las minorías.
El Partido Demócrata es el partido de las minorías y de los blancos progresistas (progresista=socio-liberal en USA) y centristas, con el voto de las minorías solamente, pues el partido del burro no tendría la potencia electoral que tiene, y son muchas las ciudades gobernadas por los demócratas que no estan tan mal como la Ciudad de Nueva York (NYC).
Con respecto a la lamentable escena del metro de NYC, pues eso es el pan de cada día, cuando estuve allá vi muchas escenas como esa, con la diferencia, que la gente no lo hacía delante de un policía, esto ya es el colmo. Pero bueno en la CABA (Ciudad Autónoma de Buenos Aires), es también muy común que en el Metro la gente haga eso, y la CABA no está gobernada por el peronismo, sus Alcaldes pertenecen desde hace 20 años al centrista PRO, el partido del ex Presidente Macri, y la verdad, el Metro es un desastre, nadie controla nada.
Aunque es muy probable que La Libertad Avanza le arrebate al PRO la Alcaldía de la Ciudad de Buenos Aires en las próximas elecciones para Alcalde, veremos si mejoran el Metro.
Donald Trump, Hillary y Bill Clinton y Melania Trump, en 2005 en la boda de los Trump. Ja ja, pobre Hillary, seguramente jamás se imagino que 11 años después, Trump le quitaría su segunda y última oportunidad de llegar a ser Presidenta, la primera oportunidad se la quitó Obama en las primarias demócratas de 2008, algo que siempre lamenté porque Hillary siempre me gustó mucho más que Obama.
Por cierto, que buena que está Melania Trump, la tipa tiene como 55 años pero parece 10 años menos, como de 45.
Menudo pajaro el clinton
El fraudillo Sánchez es la mayor amenaza para la democracia desde 1978.
Resumen EXTENSO: “Neoyorquinos probaron el socialismo y ya están hartos”
Tesis del vídeo
El vídeo plantea que Nueva York estaría sufriendo un deterioro visible (basura acumulada, gestión deficiente, problemas con personas sin hogar) y lo atribuye a una combinación de políticas “socialistas” y a una supuesta agenda ideológica vinculada a inmigración e Islam. Presenta a al alcalde Mamdani como incapaz y sostiene que la ciudad prioriza gestos políticos (crear estructuras contra ICE, “multiculturalismo”, actos simbólicos) por encima de servicios básicos.
1) El “muro de basura” como símbolo del declive
La narradora abre con un tono muy agresivo: afirma que hay vídeos virales de basura y muestra lo que describe como un “muro” de basura y reciclables tan alto que “no se ve la calle detrás”. Rechaza la explicación de que sea por nieve/hielo y lo usa para reforzar la idea de que la ciudad se está “hundiendo” por mala gestión.
- Insiste en que Nueva York “era uno de los lugares más increíbles del mundo” y ya no lo sería.
- Presenta la basura como prueba material e inmediata del fracaso del gobierno municipal.
2) Religión, inmigración y política municipal: el eje polémico
El vídeo pasa a un fragmento de discurso público del alcalde, donde se mencionan:
- Una idea general (citando budismo) de eliminar deseo/odio/ignorancia para reducir sufrimiento.
- La afirmación de que su fe (el Islam) es “una religión construida sobre una narrativa de migración”, aludiendo a episodios religiosos (profeta como extranjero/huida/recepción) y una cita coránica (sura Al-Nahl 16:42), además de la frase “el Islam comenzó como algo extraño y volverá a ser extraño”.
La narradora interpreta esto como:
- Una politización explícita de la religión dentro de un acto institucional.
- Un vínculo directo entre Islam e inmigración (presentado como “van totalmente de la mano”).
- Y, en su lectura, una agenda orientada a proteger inmigración y a “tomar el control” de instituciones.
Aquí el vídeo se vuelve abiertamente conspirativo/ideológico: sugiere que las políticas migratorias serían parte de una “estrategia” para influir o dominar sociedades, y acusa al alcalde de omitir “la parte” de “deshacerse de infieles” (afirmación de la narradora, no respaldada por lo citado).
3) El acto público y el contraste con lo básico
Luego describe un evento municipal con música/cánticos religiosos (lo presenta como algo fuera de lugar en un acto de gobierno) y lo enmarca en una crítica al “multiculturalismo”:
- Señala que la ciudad presume de diversidad “mientras no puede hacerse cargo de necesidades básicas”.
- Se burla del enfoque del evento y del lenguaje del discurso, reiterando el juego de palabras con “basura”.
4) La orden contra ICE y el “comité de respuesta”
El vídeo dice que el alcalde firma una orden vinculada a “abolir ICE” o, más concretamente, crear:
- Un comité interinstitucional de respuesta a crisis relacionadas con ICE.
- Un mecanismo centralizado para coordinar comunicación entre agencias.
La narradora critica que se gaste energía en eso cuando, según ella, el gobierno municipal no logra “coordinar” ni la recogida de basura. Lo usa como ejemplo de prioridades invertidas: política simbólica vs. gestión cotidiana.
5) Intervención de Giuliani: marco ideológico duro
Aparece un segmento con Rudy Giuliani (exalcalde de la CNY). Según el vídeo, Giuliani:
- Afirma que una ciudad con mucha población sin hogar refleja un alcalde sin “conciencia, alma ni corazón”.
- Vincula el deterioro urbano a “comunistas” y “simpatizantes de extremistas islámicos”.
- Lanza comparaciones extremas sobre el comunismo (seguidores de Marx) y el islamismo radical (seguidores estrictos de Mahoma) como ideologías con poco respeto por la vida humana.
- Asegura que el actual liderazgo municipal combina comunismo + islamismo (“doble vector”).
- Atribuye al alcalde ideas como control de rentas/tiendas para proveer comida (presentándolo como programa comunista).
- le acusa de simpatías pro-Hamas/pro-Irán y de que bajo su mandato empeora el antisemitismo.
- Menciona, además, elementos personales/entorno (madre fotografiada con Epstein; financiación tipo Catar) para reforzar sospechas.
El cierre usa esa intervención para advertir que esto sería “el futuro” de otras ciudades si “la gente no despierta”, y remata diciendo que, aunque no le alegra que esté en el poder, “le alegra” que fracase porque serviría como alarma.
Conclusión del vídeo (en una frase)
Nueva York se presentaría como un caso de advertencia: una gestión municipal descrita como “socialista”, cargada de simbolismo político y religioso, que (según el narrador) degrada servicios básicos y agrava problemas urbanos, y que además introduciría una agenda ideológica ligada a inmigración/Islam.
Astur escribió: Sab Feb 21, 2026 7:34 pm@Waltteri, ya se están arrepintiendo de haber votado al sarraceno.
Que disfruten de lo votado, mi chica votó por Cuomo, es lo que te decía en el hilo del Partido Demócrata, ningún político que provenga de la DSA, podrá ser capaz de hacer una buena gestión:
Waltteri escribió: Dom Feb 22, 2026 3:45 pm
Que disfruten de lo votado, mi chica votó por Cuomo, es lo que te decía en el hilo del Partido Demócrata, ningún político que provenga de la DSA, podrá ser capaz de hacer una buena gestión:
Waltteri escribió: Dom Feb 22, 2026 3:45 pm
Que disfruten de lo votado, mi chica votó por Cuomo, es lo que te decía en el hilo del Partido Demócrata, ningún político que provenga de la DSA, podrá ser capaz de hacer una buena gestión:
Pues, el DSA está ganando influencia en el Partido Demócrata. Cuenta con cerca del 100 mil miembros. Ha crecido mucho desde la década del 2010. Hay más de 250 miembros afiliados u orientados por DSA que han salido elegidos para cargos públicos a nivel local, estatal y federal. En él militan "ilustres" como Alexandria Ocasio-Cortez y Rashida Tlaib.
Según parece, una facción cada vez mayor del Partido Demócrata —especialmente los jóvenes— se identifican con ideas cercanas al socialismo democrático, y eso ha provocado que el partido vire hacia políticas más progresistas o de mayor intervención estatal.
Sí, no todo el partido ha adoptado plenamente la agenda del DSA, que es una organización que opera dentro del PD. Hay resistencias fuertes dentro del establishment demócrata. Pero no cabe duda de que su influencia en el partido es cada vez más evidente. Y si los jóvenes apoyan esta corriente, significa que es el futuro del PD.
El alcalde de de Nueva York, el socialista Zohran Mamdani, amenaza ahora con subir los impuestos a la mayoría de ciudadanos y, por tanto, también a sus votantes.
Resumen extenso: Mamdani y la subida de impuestos en Nueva York
1. Promesas electorales sin competencias reales
Durante la campaña, el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ganó apoyo con propuestas como transporte gratuito y otros servicios públicos financiados supuestamente “por los ricos”.
Sin embargo, como alcalde no tiene autonomía fiscal suficiente para aplicar gran parte de esas medidas. Muchas decisiones dependen del estado de Nueva York y de la gobernadora.
2. Déficit previo del Ayuntamiento
El Ayuntamiento ya arrastra un importante déficit presupuestario.
Antes siquiera de ampliar el gasto, la prioridad sería cuadrar las cuentas. Eso limita aún más su margen de maniobra.
3. La negativa de la gobernadora
Mamdani solicitó a la gobernadora que aumentara los impuestos a los contribuyentes con mayores ingresos para financiar su agenda.
La gobernadora rechazó esa propuesta.
Al cerrarse esa vía, el alcalde queda sin la principal herramienta que había insinuado en campaña.
4. Propuesta de subida del impuesto a la propiedad
Ante la falta de apoyo estatal, Mamdani propone aumentar el impuesto sobre la propiedad (equivalente al IBI en España).
El tipo pasaría aproximadamente del 12,28% al 13,45% sobre el valor estimado por la administración.
Esto supone una subida cercana al 9,5%.
Afectaría a:
- Unos 3 millones de viviendas.
- Más de 100.000 negocios.
5. Impacto real de la medida
Aunque el discurso inicial apuntaba a “los ricos”, el impuesto sobre la propiedad:
- Lo pagan propietarios de clase media.
- Suele repercutirse en alquileres.
- Impacta en pequeños negocios.
El incremento medio estimado sería de unos 800 dólares anuales por vivienda.
6. No es para nuevos servicios, sino para tapar el déficit
La subida no financiaría aún transporte o guarderías gratuitas.
Serviría únicamente para mantener el gasto actual sin recortes ni más endeudamiento.
Para cumplir sus promesas originales, necesitaría:
- Más transferencias estatales.
- O nuevas subidas fiscales adicionales.
7. Reacción de sus votantes
Parte de sus votantes se muestran descontentos.
Reclaman que no se les suban los impuestos y que se grave únicamente a “los ricos”.
Surge la tensión clásica entre:
- Expectativa de servicios gratuitos.
- Resistencia a asumir el coste fiscal.
8. Posible estrategia de presión política
Se plantea que el anuncio pueda ser una táctica negociadora:
Presionar a la gobernadora diciendo que, si no sube impuestos a los más ricos, se verá obligado a subirlos a todos.
Sin embargo, esta estrategia entraña riesgo político, ya que puede erosionar su credibilidad.
9. Conclusión del análisis expuesto
El caso ilustra:
- La diferencia entre discurso electoral y realidad presupuestaria.
- Las limitaciones competenciales de un alcalde.
- El problema estructural de prometer gasto sin base fiscal suficiente.
La tesis final que se plantea es que el modelo de promesas expansivas choca inevitablemente con la restricción presupuestaria: si no hay ingresos suficientes, los impuestos terminan afectando a una base mucho más amplia de la prevista en campaña.
