Hilo de la inmigración en España 🚨✈️📈

[Astur]

Cataluña: más cerca del califato que de la república.

https://www.eldebate.com/espana/catalun ... 89278.html

[Astur]

¿Esto es normal? En España, con el Gobierno de Pedro Sánchez, sí.

[Astur]

[Séneca]

Cuando alguien confunde la inmigración ilegal con la legal, mal vamos.

[Astur]

Vaya. Aún recuerdo cómo algunos en SEP me decían que los delitos estaban bajando.

[Lox]

Vaya. Aún recuerdo cómo algunos en SEP me decían que los delitos estaban bajando.

Esto ahora es una inmundicia de barrio.
Q no nota le pones a estos 7 años de gestión?

Le pongo un 7.
Q las pensiones me las ha subido.

No son un meme. Estas son gente real.

[Astur]

Esto ahora es una inmundicia de barrio.
Q no nota le pones a estos 7 años de gestión?

Le pongo un 7.
Q las pensiones me las ha subido.

No son un meme. Estas son gente real.

Joder con la charo...

En manos de esa gente estamos. Qué desgracia.

[Astur]

Ejemplo de integración... en Cataluña.

[Rienzi]

De la receta médica a la tienda de nuestros hermanos espirituales. Madrid es ya una región netamente latinoamericana. Dico @Astur que no prosperan porque tienen malos gobiernos..., claro, claro...

@Séneca, mira lo que hacen tus compatriotas.


https://www.elmundo.es/madrid/2026/02/2 ... iasportada

[Astur]

De la receta médica a la tienda de nuestros hermanos espirituales. Madrid es ya una región netamente latinoamericana. Dico @Astur que no prosperan porque tienen malos gobiernos..., claro, claro...

@Séneca, mira lo que hacen tus compatriotas.


https://www.elmundo.es/madrid/2026/02/2 ... iasportada

No puedes totalizar por un hecho aislado.

[Astur]

La política migratoria de España es una puñetera chapuza, como todo lo que está en manos de socialistas, que son la ineptitud personificada.

[Astur]

Una auténtica vergüenza. ¿Para quién gobiernan los partidos que se han opuesto a una medida de sentido común?

[Astur]

Interesante artículo del sionista hispanoargentino Martín Varsavsky.

https://theobjective.com/elsubjetivo/op ... varsavsky/

«Prosperar es otra cosa: es aumentar el PIB per cápita, la única métrica que define el nivel de vida real. Y ahí, España es un encefalograma plano».

Esta semana, el Gobierno vuelve a la carga con la regularización masiva. La venta es doble: se presenta como una decisión «humanitaria» y, sobre todo, como una «necesidad económica». El relato oficial es que, sin inmigración masiva, no hay pensiones ni Estado de bienestar.

Mientras tanto, al otro lado del Atlántico, Elon Musk hace exactamente lo contrario. Esta semana, en la conferencia de resultados del cuarto trimestre de 2025, anunció que Tesla dejará de fabricar el Model S y el Model X, sus vehículos de lujo insignia, para reconvertir la fábrica de Fremont en una planta de producción de robots humanoides. No busca más humanos; busca sustituirlos.

«Es hora de dar de baja honorable a los programas Model S y Model X», dijo Musk. «Nos movemos hacia un futuro basado en la autonomía». La línea de producción que fabricaba 100.000 coches de lujo al año se reconvertirá para producir un millón de robots Optimus anuales. Tesla ya no es una empresa de coches eléctricos. Es una empresa de inteligencia artificial física.

Dos noticias, dos modelos y una sola pregunta: ¿El futuro de las naciones ricas se construye importando población o fabricando robots? La respuesta no es ideológica. Es matemática. Y Europa nos ofrece dos laboratorios en tiempo real: Polonia y España. Uno funciona; el otro se engaña.

Crecer no es lo mismo que engordar
España tiene un problema conceptual grave: confunde crecer con prosperar. Aumentar el PIB total a base de meter gente, turismo masivo y gasto público es fácil. Eso no es crecer; eso es engordar.

Prosperar es otra cosa: es aumentar el PIB per cápita, la única métrica que define el nivel de vida real. Y ahí, España es un encefalograma plano. Lo que vemos en la calle —salarios precarios, vivienda imposible, jóvenes sin futuro— no es una percepción negativa. Es el resultado lógico de una economía que ha renunciado a la productividad.

Polonia, en cambio, ha hecho los deberes. Ha apostado por la industria, la inversión y la disciplina. Y el dato mata cualquier relato: en el año 2000, un polaco era un 46% más pobre que un español. Era otro mundo. Hoy, ese mundo ya no existe.



Polonia, que hace dos décadas era el «pariente pobre», va camino de ser nuestro hermano rico. Esto debería abrir los telediarios. En España, sin embargo, preferimos ignorarlo.

Campeones del paro y de la inmigración: la ecuación imposible
¿Cómo tapa España este fracaso? Con el «récord de empleo». Pero es un truco estadístico. Un país no va bien por tener más gente fichando si los empleos creados son de bajo valor añadido. Un país puede llenarse de camareros, repartidores y trabajos estacionales y, paradójicamente, ser más pobre cada año.

Y aquí está la paradoja que nadie quiere ver: España tiene simultáneamente el paro más alto de la OCDE —un 10,5% general y un 25% de paro juvenil— y, al mismo tiempo, es campeón absoluto de inmigración. Según el INE, la población nacida en el extranjero ya supera el 19% del total: casi 10 millones de personas. Desde 2022, España añade más de un millón de residentes nacidos fuera cada año. Ningún otro país de la UE se acerca.

Ser simultáneamente campeón del paro y campeón de la inmigración es una ecuación que no cuadra. Es como intentar adelgazar mientras te metes un cocido diario.

El gran sistema de sustitución
El modelo español se ha convertido en un sistema de sustitución perverso: exportamos capital humano cualificado e importamos mano de obra barata. Nuestros ingenieros y médicos se van a Alemania, Suiza o incluso a Polonia, donde el esfuerzo paga. A cambio, traemos inmigración masiva para cubrir puestos de baja cualificación.

Y aquí entra un hecho políticamente incorrecto pero económicamente vital: no toda inmigración contribuye igual. El idioma y la afinidad cultural son barreras de entrada económicas medibles. Según datos de la Seguridad Social de 2023, solo el 42% de los marroquíes residentes en España cotizaban al sistema. Los latinoamericanos, en cambio, se integran y cotizan mucho más rápido: mismo idioma, cultura laboral compatible, cualificaciones homologables. Venezolanos, por ejemplo, el 68% cotizan.

España tiene un lujo que Alemania no tiene: acceso a 400 millones de hispanohablantes en las Américas. Y, sin embargo, permite que su flujo migratorio se desplace hacia poblaciones africanas con barreras enormes de integración. Es mala gestión económica.

El Banco de España estima que el país necesitará 30 millones de inmigrantes en edad laboral en los próximos 30 años para mantener el ratio trabajadores/jubilados. Eso es más que la población activa actual. ¿De verdad nadie se ha parado a pensar qué pasa si esos trabajos ya no existen?

El robot como solución, no como amenaza
Elon Musk anunció que Tesla dejará de fabricar el Model S y el Model X, los vehículos que convirtieron a Tesla en Tesla, para dedicar esa capacidad industrial a producir robots humanoides. La fábrica de Fremont, California, pasará de producir 100.000 coches de lujo al año a fabricar un millón de robots Optimus anuales.

«Optimus será un robot de propósito general que puede aprender observando comportamiento humano», explicó Musk. «Le demuestras una tarea, se la describes verbalmente o le enseñas un vídeo, y será capaz de hacerla». Precio objetivo: 20.000 dólares —menos que el coste anual de un trabajador a salario mínimo en España (21.600 euros con cotizaciones)— y trabaja las 24 horas del día.

Aquí es donde el modelo polaco demuestra su inteligencia. Polonia no rechaza la inmigración por xenofobia; la gestiona con criterio. Acepta a quien aporta —ucranianos cualificados, profesionales del Este— y apuesta por la automatización para cubrir el resto. No necesita importar conflicto social para recoger fresas.

El resultado está a la vista: Polonia tiene una de las tasas de criminalidad más bajas de Europa, cohesión social alta y una economía que crece sin depender de mano de obra subsidiada. Ha entendido algo que España se niega a ver: los robots no generan guetos, no colapsan la sanidad, no cambian el carácter de los barrios, no exigen adaptación cultural ni generan tensiones religiosas.

Un robot Optimus recoge la cosecha, limpia el hotel y reparte los paquetes. Y cuando termina, se apaga. No necesita vivienda social, no trae a su familia extendida, no se radicaliza. Es productividad pura sin coste social.

Dos visiones de país
El socialismo español ha decidido que da igual ser español que marroquí. Que la identidad nacional es un constructo superable. Que las fronteras son una reliquia. Y que cualquier objeción a la inmigración masiva es «fascismo». Esta visión tiene consecuencias: barrios transformados, servicios públicos saturados, tensiones culturales crecientes y una economía que depende cada vez más de mano de obra que no cotiza lo que consume.

Polonia representa lo contrario: un país que ha decidido que su identidad, cultura e idioma importan, que la cohesión social tiene valor económico y que la tecnología, no la demografía importada, es la solución al envejecimiento. Y los números le dan la razón.

España puede seguir engordando a base de población mientras su renta per cápita se estanca. Puede seguir importando a los pensionistas de 2050 para trabajos que no existirán en 2030. Puede seguir llamando «xenófobo» a quien señale los datos. O puede mirar a Polonia, mirar a Musk y entender que el siglo XXI no se gana con más gente, sino con más productividad.

Migrantes o robots. Cada nación elige su futuro.

[tartesio]

A lo que llegan los chupa penes circuncidados por meterte su relato de mierda y enmierdar a la gente:




Son unos putos enfermos, pedófilos drogadictos.

[Astur]

A lo que llegan los chupa penes circuncidados por meterte su relato de mierda y enmierdar a la gente:




Son unos putos enfermos, pedófilos drogadictos.

Es un fake hecho con IA que ya ha sido descubierto. No me extraña que los de Spanish ReBULOtion no se hayan enterado.

[Astur]

Nowomowa te dirá que este youtuber estadounidense, llamado Tyler Oliveira, es un "delincuente" por ir con la cámara grabando lo que sucede en Barcelona. El señor Oliveira, con casi 9 millones de subscriptores y cerca de 640 vídeos es un "criminal". Pero, casualmente, no ninguno de los sujetos que graba. Supongo Tyler que ya estará en la cárcel, ¿no?

[Nowomowa]

Nowomowa te dirá que este youtuber estadounidense, llamado Tyler Oliveira, es un "delincuente" por ir con la cámara grabando lo que sucede en Barcelona. El señor Oliveira, con casi 9 millones de subscriptores y cerca de 640 vídeos es un "criminal". Pero, casualmente, no ninguno de los sujetos que graba. Supongo Tyler que ya estará en la cárcel, ¿no?

Yo, como a este tío no lo conozco de nada pero el thumbnail apesta a fake, he preguntado por ahí....

Tyler Oliveira, un YouTuber estadounidense con millones de suscriptores, ha sido frecuentemente acusado y criticado por manipular, exagerar y escenificar situaciones en sus vídeos bajo el formato de reportajes "boots on the ground" (periodismo de campo).

Aunque sus vídeos generan millones de vistas, las críticas destacan que su enfoque no es el periodismo real, sino la creación de contenido sensacionalista.
Aquí están los puntos clave sobre las acusaciones hacia su contenido:

Edición engañosa y descontextualización: Se ha señalado que Oliveira edita partes de los vídeos para cambiar el sentido de los testimonios y que utiliza imágenes de diferentes lugares para sensacionalizar historias.

Situaciones preparadas: Existen acusaciones de que, en sus intentos de "exponer" problemas (como robos en autos), ha preparado escenarios (rentar un auto y poner una caja de PlayStation 5 para incitar a que lo rompan).

Provocación y exageración: Críticos aseguran que busca activamente situaciones de tensión o personas propensas a dar reacciones extremas para generar un "giro" dramático en sus documentales, a menudo explotando temas sensibles o personas en situaciones vulnerables.

Falsedades y sesgos: Se le ha acusado de difundir información falsa o engañosa, incluyendo el uso de miniaturas (thumbnails) engañosas y narrativas preformuladas que promueven puntos de vista sesgados.

Controversia internacional: Ha sido criticado por sus reportajes en India, donde se le acusó de racismo y de mostrar rituales de manera negativa para generar impacto, ofreciendo posteriormente una "disculpa simulada".

En resumen, más que "falsificar" en el sentido de interpretar guiones escritos, las críticas principales apuntan a que utiliza tácticas de edición engañosas, manipulación de entrevistas y escenificación de conflictos para hacer que sus vídeos parezcan más impactantes de lo que realmente son.

Luego veré si tengo tiempo y ganas de ver al shownan este montándose películas para su público tan selecto y exigente...

[Astur]

Yo, como a este tío no lo conozco de nada pero el thumbnail apesta a fake, he preguntado por ahí....



Luego veré si tengo tiempo y ganas de ver al shownan este montándose películas para su público tan selecto y exigente...

A tu querido Grok se le olvidó mencionar que a Tyler Oliveira también se le acusó de antisemita por hacer 2 reportajes sobre cómo los judíos jasidíes asentados en EE. UU. son "adictos a los subsidios", cuando es verdad. Algo parecido sucedió con muchos somalíes de Minnesota. Ahí están los reportajes que compartí en EE. UU.: gobierno de Donald Trump.
Que alguien acuse de algo no implica que sea verdad. Quizás no lo sea, o sea verdad de manera parcial. El caso es que ni el neerlandés Kurt Kaz ni el estadounidense Tyler Oliveira son los únicos youtubers que hacen vídeos sobre el desastre en el que los tuyos han convertido Barcelona. Este hecho es de dominio internacional, en parte gracias a ellos.