ACOM y la censura blanda: cómo el lobby sionista presiona a medios y periodistas en España

[Astur]

Pero si desde el gobierno y los medios de comunicación se va en la dirección contrario de lo que decis.

No lo dirás por Horizonte, donde todos lo tertulianos de hoy y de ayer eran pro-EE. UU. y pro-Israel.

[Astur]

Eso solo son excepciones que confirman la regla, estadísticamente no tienen valor.
Tambien hay sanchistas que no son sanchistas.

¿Que no tienen valor? ¿Donald Trump no tiene valor? ¿Joe Biden? Todos presidentes sionistas cristianos. En serio, ¿qué tienes en contra del conocimiento? ¿Qué te ha hecho?

[Séneca]

¿Que no tienen valor? ¿Donald Trump no tiene valor? ¿Joe Biden? Todos presidentes sionistas cristianos. En serio, ¿qué tienes en contra del conocimiento? ¿Qué te ha hecho?

Lo que no entiendo es que el odio a los judíos sea compartido por nazis e izquierdistas, si no sabes de donde te vienen los tiros no es mi problema.

[Astur]

Lo que no entiendo es que el odio a los judíos sea compartido por nazis e izquierdistas, si no sabes de donde te vienen los tiros no es mi problema.

¿Qué tienes en contra del saber? ¿Por qué huyes del conocimiento y la verdad? Eres puro eslogan vacío.

[Séneca]

Por si no lo he dejado claro yo estoy con Trump y contra las dictaduras irani, china, rusa, nicaraguense, venezolana, coreana, cubana, contra Sánchez y contra todo tipo de terrorismos desde el etarra hasta el islámico.
De ahí nadie me va a apear.

[Zeta]

Por si no lo he dejado claro yo estoy con Trump y contra las dictaduras irani, china, rusa, nicaraguense, venezolana, coreana, cubana, contra Sánchez y contra todo tipo de terrorismos desde el etarra hasta el islámico.
De ahí nadie me va a apear.

Tu vas a "piñón fijo"!

[Rienzi]

Por si no lo he dejado claro yo estoy con Trump y contra las dictaduras irani, china, rusa, nicaraguense, venezolana, coreana, cubana, contra Sánchez y contra todo tipo de terrorismos desde el etarra hasta el islámico.
De ahí nadie me va a apear.

¿Y contra quienes hacen una limpieza étnica de españoles en Madrid?

[Astur]

Por si no lo he dejado claro yo estoy con Trump y contra las dictaduras irani, china, rusa, nicaraguense, venezolana, coreana, cubana, contra Sánchez y contra todo tipo de terrorismos desde el etarra hasta el islámico.
De ahí nadie me va a apear.

Lo dicho: más terco que una mula, y totalmente alérgico al conocimiento.

Con su oposición a la "guerra de la alianza Epstein", Pedro Sánchez se ha ganado el reconocimiento mundial y, seguro, se ha ganado el voto de muchísima gente en España, para mi desgracia. El puto genocida de Netanyahu o el hombrecillo naranja le han hecho la campaña a Sánchez para el 2027. Y por eso los desprecio con todo mi ser.

[Séneca]

Lo dicho: más terco que una mula, y totalmente alérgico al conocimiento.

Con su oposición a la "guerra de la alianza Epstein", Pedro Sánchez se ha ganado el reconocimiento mundial y, seguro, se ha ganado el voto de muchísima gente en España, para mi desgracia. El puto genocida de Netanyahu o el hombrecillo naranja le han hecho la campaña a Sánchez para el 2027. Y por eso los desprecio con todo mi ser.

Pues tu querido Sánchez ya ha enviado una fragata a Chipre, para ayudar y no a Irán precisamente, ayer ya informó la portavoz de la Casa Blanca que Sánchez o alguien cercano a él se mostraba dispuesto a colaborar

La ministra Robles al embajador de Estados Unidos en España: "No, no, no, yo estoy cómoda con Trump"
El encuentro se produjo poco antes del encontronazo entre la portavoz de la Casa Blanca y el ministro de Exteriores español.

https://www.libertaddigital.com/defensa ... p-7369392/

[Astur]

Pues tu querido Sánchez ya ha enviado una fragata a Chipre, para ayudar y no a Irán precisamente, ayer ya informó la portavoz de la Casa Blanca que Sánchez o alguien cercano a él se mostraba dispuesto a colaborar

La ministra Robles al embajador de Estados Unidos en España: "No, no, no, yo estoy cómoda con Trump"
El encuentro se produjo poco antes del encontronazo entre la portavoz de la Casa Blanca y el ministro de Exteriores español.

https://www.libertaddigital.com/defensa ... p-7369392/

Es un ligero detalle con el anglosionismo. Lo envían para "proteger a Chipre". Lo que no cuentan es que el ataque a la base británica de Chipe no procedía de Irán. Algo que los mismos británicos admitieron.

[Séneca]

Es un ligero detalle con el anglosionismo. Lo envían para "proteger a Chipre". Lo que no cuentan es que el ataque a la base británica de Chipe no procedía de Irán. Algo que los mismos británicos admitieron.

Lo curioso es que siendo Chipre miembro de la Unión Europea, quien tiene una base militar allí, sea el Reino Unido que no forma parte de la Unión Europea.

Claro la UE, militarmente es una nulidad y es a la UE a quien corresponde la defensa de Chipre, ya que no es de la OTAN.

[Astur]

Lo curioso es que siendo Chipre miembro de la Unión Europea, quien tiene una base militar allí, sea el Reino Unido que no forma parte de la Unión Europea.

Claro la UE, militarmente es una nulidad y es a la UE a quien corresponde la defensa de Chipre, ya que no es de la OTAN.

Las bases militares británicas no son la única rareza de la isla. La parte norte está ocupada por Turquía, conformando la República Turca del Norte de Chipre. Y hay una zona desmilitarizada.
Dadas las circunstancias, no sé cómo coño entró en la UE.

[Astur]

Finalmente, España se bajó los pantalones ante Trump.

[Séneca]

Finalmente, España se bajó los pantalones ante Trump.

Acaso lo dudabas, el Fraudillo es un mierda en todos los sentidos.

[Astur]

Ejemplo del señalamiento de ACOM en las redes sociales contra disidentes que no repiten la propaganda anglosionista:



Ya ha sido descubierta la rata:

[Astur]

Totalmente de acuerdo con Juan Manuel de Prada, que sin suda es uno de los grandes pensadores de nuestro tiempo, en este país.

En este programa hablamos con Juan Manuel de Prada sobre el nuevo orden geopolítico mundial, la crisis de soberanía en Europa y el papel de Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea en el escenario internacional. Analizamos la falta de partidos verdaderamente patrióticos, la política exterior española, la relación con Hispanoamérica y los cambios que están transformando el equilibrio global.

“El plan oculto para dominar Europa” – Resumen estructurado del vídeo

1. Tesis central del discurso

El entrevistado sostiene que el orden internacional actual estaría dominado por lo que denomina “anglosionismo”, es decir, una alianza geopolítica entre el poder anglosajón (principalmente Estados Unidos y el mundo anglosférico) y el Estado de Israel.

Según esta interpretación:
- Europa no sería un actor soberano.
- Los gobiernos europeos actuarían subordinados a intereses externos.
- El sistema internacional tendería hacia un modelo jerárquico de “amos y esclavos”.

2. Crítica a los llamados “partidos patrióticos”

El discurso cuestiona la existencia real de partidos verdaderamente patrióticos en Europa.

El argumento es que:
- Muchos partidos que se presentan como soberanistas o patrióticos seguirían alineados con intereses geopolíticos extranjeros.
- No existiría una defensa real de la soberanía nacional frente a Estados Unidos o Israel.

Como ejemplo se menciona:
- un bombardeo israelí en el Líbano donde había soldados españoles,
- afirmando que ningún partido europeo habría reaccionado con firmeza.

La conclusión del entrevistado es que los distintos partidos serían simplemente “facciones” dentro del mismo sistema de poder.

3. Crítica a la política exterior española

El entrevistado sostiene que España no tiene una política exterior independiente.

Según su planteamiento:
- España actuaría como seguidora de Estados Unidos.
- No existiría una estrategia propia hacia Hispanoamérica.
- El concepto de “Hispanidad” sería incompatible con el proyecto de dominación continental estadounidense.

Se pone como ejemplo el caso de Venezuela, afirmando que incluso políticos europeos habrían defendido mejor la soberanía nacional venezolana que los partidos españoles.

4. Interpretación del papel de Trump en el orden mundial

El vídeo plantea que Donald Trump estaría provocando un momento de inflexión geopolítico.

Se mencionan ideas como:
- la posibilidad de transformar o reemplazar la OTAN,
- el interés estadounidense por territorios estratégicos como Groenlandia,
- la creación de nuevas alianzas internacionales.

Sin embargo, el entrevistado no interpreta estos cambios como positivos, sino como una intensificación del poder imperial estadounidense.

5. Crítica al orden internacional actual

El discurso considera que el sistema internacional vigente está en crisis.

Se critica especialmente:
- el funcionamiento del sistema de Naciones Unidas,
- el derecho de veto de las grandes potencias,
- la debilidad del derecho internacional.

Según esta visión, Estados Unidos estaría imponiendo un modelo en el que “la regla es que no hay reglas”.

6. Europa y su pérdida de protagonismo histórico

El entrevistado plantea que Europa estaría perdiendo su peso global frente a otras regiones.

Se mencionan tres tendencias:
- ascenso económico de Asia,
- posible crecimiento futuro de África,
- declive estratégico europeo.

Sin embargo, distingue entre:

- Europa como civilización histórica (Grecia, Roma, cristianismo).
- la Unión Europea como estructura política actual.

Afirma que la Unión Europea estaría llevando a Europa hacia la decadencia.

7. Crítica a la Unión Europea

Según el entrevistado, la UE presentaría varios problemas estructurales:

- subordinación a intereses externos,
- dependencia estratégica de Estados Unidos,
- exceso de regulación interna,
- participación en conflictos internacionales que considera perdidos.

También critica políticas europeas en ámbitos como inmigración o transformaciones sociales, interpretándolas como procesos que debilitarían a las sociedades europeas.

8. Perspectiva final del discurso

El discurso concluye con una visión pesimista del futuro inmediato:

- Europa estaría entrando en una fase de sometimiento político.
- Las instituciones actuales conducirían al declive del continente.
- Aun así, el entrevistado cree que el legado civilizatorio europeo podría generar una reacción futura frente a esta decadencia.

En resumen, el vídeo presenta una interpretación geopolítica muy crítica del orden internacional actual, caracterizada por la idea de que Europa habría perdido su soberanía y estaría subordinada a poderes externos dentro de un sistema global dominado por grandes potencias.

[Séneca]

Yo lo tengo claro si tengo que elegir entre musulmanes y judíos, viendo todo lo que los musulmanes han hecho en España, me inclino del lado judío sin la menor duda.
Los musulmanes 8 siglos de invasión, y atentados no hace tanto en España, los judíos una injusta expulsión sin ningún motivo.

[Zeta]

Yo lo tengo claro si tengo que elegir entre musulmanes y judíos, viendo todo lo que los musulmanes han hecho en España, me inclino del lado judío sin la menor duda.
Los musulmanes 8 siglos de invasión, y atentados no hace tanto en España, los judíos una injusta expulsión sin ningún motivo.

Eres tonto defendiendo a los judios! Voy a tener que copiar de nuevo el sermón del difunto gran rabino de Israel Yosef Ovadia!
Es que no aprendes!

PD: lo que dice el gran rabino está en el Talmud, uno de los libros "sagrados" de los judios!

[Astur]

Se me olvidó añadir un resumen la extracto de la entrevista del coronel Pedro Baños al gran Juan Manuel de Prada, con 13 minutos, con el que coincido plenamente en su análisis de la situación geopolítica mundial y nacional. Poco más hay que añadir. Quien siga creyéndose la propaganda que lee o escucha en medios de comunicación tradicionales cuya línea editorial está supeditada a los lobbies y grupos financieros que controlan dichos medios, allá él con su conciencia. Pero, desde luego, no está del lado de la verdad, sino del lado de la propaganda sectaria del poder.

[Séneca]

Se me olvidó añadir un resumen la extracto de la entrevista del coronel Pedro Baños al gran Juan Manuel de Prada, con 13 minutos, con el que coincido plenamente en su análisis de la situación geopolítica mundial y nacional. Poco más hay que añadir. Quien siga creyéndose la propaganda que lee o escucha en medios de comunicación tradicionales cuya línea editorial está supeditada a los lobbies y grupos financieros que controlan dichos medios, allá él con su conciencia. Pero, desde luego, no está del lado de la verdad, sino del lado de la propaganda sectaria del poder.

Claro la propaganda está en los medios tradicionales y la verdad está en las redes sociales cuando un descerebrado se atreve a asegurar que Trump obedece a Netanyahu.