ACOM y la censura blanda: cómo el lobby sionista presiona a medios y periodistas en España

[Astur]

Pero quién te ha dicho que Libertad Digital subsiste por el dinero que recibe de la Comunidad de Madrid, precisamente de las campañas institucionales del gobierno no recibe nada, para que te desengañes te pongo la información de Publico que no es sospechoso de ser ayusista y veras que también gastan dinero en las redes sociales, vamos que nadie se salva y no es el grupo de Federico el que más recibe.

https://www.publico.es/politica/reparte ... medio.html

Estás admitiendo y justificando que el medio de Losantos cobre subvenciones del Estado. Lo que suponía.

[Séneca]

Estás admitiendo y justificando que el medio de Losantos cobre subvenciones del Estado. Lo que suponía.

Eso no son subvenciones, el que mayor gasto hace en campañas de publicidad institucional es el gobierno de Sánchez y en proporción lo hacen todas las autonomías y está claro que no son los medios de Federico los que más reciben, pero insisto eso no son subvenciones, las subvenciones las reciben las televisiones y medios públicos que si por mi fuera, no existiría ninguno.

A ver si ahora no sabes distinguir subvenciones de los gastos por publicidad institucional.

[Astur]

Eso no son subvenciones, el que mayor gasto hace en campañas de publicidad institucional es el gobierno de Sánchez y en proporción lo hacen todas las autonomías y está claro que no son los medios de Federico los que más reciben, pero insisto eso no son subvenciones, las subvenciones las reciben las televisiones y medios públicos que si por mi fuera, no existiría ninguno.

A ver si ahora no sabes distinguir subvenciones de los gastos por publicidad institucional.

O sea, que tu objeción no es moral, sino semántica. No estás negando que cobren dinero público. Solo estás intentando refugiarte en el nombre exacto de la partida. Libertad Digital y esRadio también cobran dinero público. De hecho, el artículo que tú mismo enlazas lo confirma. Así que deja de venderlos como si estuvieran al margen del circuito de financiación pública, porque no lo están.

[Astur]

Luis María Pardo evidenciando la estulticia de discursos simplistas como el de Séneca.

[Séneca]

O sea, que tu objeción no es moral, sino semántica. No estás negando que cobren dinero público. Solo estás intentando refugiarte en el nombre exacto de la partida. Libertad Digital y esRadio también cobran dinero público. De hecho, el artículo que tú mismo enlazas lo confirma. Así que deja de venderlos como si estuvieran al margen del circuito de financiación pública, porque no lo están.

Todos los medios están en su derecho de cobrar por publicidad, sea esta privada o institucional, el mal no esta en cobrar el mal esta en marginar a los medios críticos de la publicidad institucional.
Todas las empresas privadas que pueden trabajar con la administración publica lo hacen y eso no significa nada malo, ni que sean corruptas, ni que sean publicas.

[Séneca]

Si tengo que elegir entre PSOE, Bildu, ERC, Junts o ACOM, elijo al último sin la menor duda.

ACOM no quiere dividir España, ni saquearla, ni menoscabar la soberanía nacional del pueblo español.

[Astur]

Todos los medios están en su derecho de cobrar por publicidad, sea esta privada o institucional, el mal no esta en cobrar el mal esta en marginar a los medios críticos de la publicidad institucional.
Todas las empresas privadas que pueden trabajar con la administración publica lo hacen y eso no significa nada malo, ni que sean corruptas, ni que sean publicas.

O sea, que hemos pasado de "los medios están condicionados por el dinero público" a "es totalmente normal que lo cobren" (no lo es).
Entonces tu crítica inicial no vale nada. Y lo de la "marginación" te lo sacas de la manga sin demostrarlo. Básicamente vas cambiando el argumento según te conviene, como has hecho siempre que te acorralan.

[Astur]

Si tengo que elegir entre PSOE, Bildu, ERC, Junts o ACOM, elijo al último sin la menor duda.

ACOM no quiere dividir España, ni saquearla, ni menoscabar la soberanía nacional del pueblo español.

Nadie te está poniendo en una situación de vida o muerte en la que tengas que elegir. Te estás poniendo tú solo en dicha situación, porque no te da para más, y porque eres un pobre adoctrinado, que blanquea una ideología —el sionismo— tan genocida, supremacista y criminal como el nazismo.

ACOM es un cáncer para España, al igual que AIPAC para EE. UU. Y hay que señalarlo y denunciarlo debidamente, para informar a la gente que no esté tan lobotomizada como tú.

[Séneca]

Nadie te está poniendo en una situación de vida o muerte en la que tengas que elegir. Te estás poniendo tú solo en dicha situación, porque no te da para más, y porque eres un pobre adoctrinado, que blanquea una ideología —el sionismo— tan genocida, supremacista y criminal como el nazismo.

ACOM es un cáncer para España, al igual que AIPAC para EE. UU. Y hay que señalarlo y denunciarlo debidamente, para informar a la gente que no esté tan lobotomizada como tú.

Todo lo que venga de ti, Putin, China o Sánchez hay que ponerlo en cuarentena.

[Astur]

Todo lo que venga de ti, Putin, China o Sánchez hay que ponerlo en cuarentena.

Tal cual:

[Séneca]

Tal cual:

De este también fui expulsado aunque luego amnistiado.

[Astur]

Impecable explicación:

[Astur]

Ahí está la presión del lobby sionista.

[Zeta]

'

Joder! como persiguen a Gisbert!

[Séneca]

Más ACOM y menos mezquitas.

[Zeta]

Más ACOM y menos mezquitas.

Que pretendes? que copie las palabras del difunto gran rabino de Israel Ovadia Yosef que nos compara (a los goyim) con burros de carga?
No escarmientas!

PD: Mezquitas en los paises musulmanes!

[Astur]

Más ACOM y menos mezquitas.

Ni una cosa ni la otra. Fuera agentes extranjeros de España, fuera quintacolumnistas y fuera cipayos.
Lo que le ha sucedido a Rubén Gisbert es buena prueba de cómo el lobby sionista llega a altas instancias de nuestras instituciones, y es capaz dirigirlas en función de sus propios intereses, y no el de los ciudadanos.
Otro motivo más para aborrecer al sionismo injerencista, y otra evidencia de que cómo sus lobbies condicionan el buen funcionamiento de nuestra sociedad, nuestras instituciones y de la poca soberanía que nos queda.

[Séneca]

Ahí está la presión del lobby sionista.

Considerar antisemita a un antisemita no es algo de lo que sentirse orgulloso.

[Astur]

Considerar antisemita a un antisemita no es algo de lo que sentirse orgulloso.

Utilizar el término "antisemita", como lo hacéis los sionistas para intentar estigmatizar a los demás, sí que no es motivo de orgullo. Más aún cuando el mismo término es erróneo. Entre otras cosas, porque los árabes son semitas, y no solo los hebreos.

[Séneca]

Utilizar el término "antisemita", como lo hacéis los sionistas para intentar estigmatizar a los demás, sí que no es motivo de orgullo. Más aún cuando el mismo término es erróneo. Entre otras cosas, porque los árabes son semitas, y no solo los hebreos.

Los judios han sufrido persecuciones históricas y el holocausto por los nazis, han aprendido a defenderse de sus enemigos cosa que lamentablemente España ha olvidado, si la invasión napoleónica en lugar de ocurrir en 1808, donde los españoles supieron defenderse como hoy hacen los judios, hubiese ocurrido hoy, España seria parte de Francia.
Por lo tanto de los judíos solo puedo admirar su capacidad de defensa y resistencia al enemigo y si tienen poder de influir, ole sus huevos, España lamentablemente no tiene ni poder de defensa ni de influir, solo de servir y ni eso hace bien y con dignidad.