Los finlandeses no es que hayan hecho mucho por la humanidad, para ser sinceros. De hecho, si Europa ha destacado es por los pueblos del Mediterráneo y por los pueblos germanos, no por los fineses. De todas formas, muy poco dice de los pueblos germanos que la ideología liberal y woke haya penetrado tanto en sus sociedades y hoy sean un desecho humano.Waltteri escribió: Mar Ago 11, 2026 8:48 pm Que los seres humanos no somos iguales en cuanto a nuestras capacidades y a nuestra cultura y etnia, lo tuve muy claro desde el principio, por ejemplo, yo desde que tengo uso de razón considero a los ingleses, escoceses, alemanes, suizos, austríacos, holandeses, suecos, noruegos, daneses y finlandeses superiores a los italianos, españoles, portugueses y griegos, de la misma forma que siempre he considerado al blanco estadounidense de origen inglés, alemán, escocés, escocés-irlandés, noruego, danés y finlandés superior al criollo y al mestizo sudamericano y centroamericano de origen español o mezcla de indígena y español, lo que yo afirmo es que Estados Unidos y Canadá, a diferencia de los países de Europa Occidental y Meridional, están capacitados para gestionar el multiculturalismo, porque la mayoría de sus actuales inmigrantes provienen de Latinoamérica, Asia Oriental, el Sudeste Asiático budista y católico, y el Sur de Asia hindú, y toda esa gente es más fácil de asimilar que los musulmanes magrebíes, sur-asiáticos y subsaharianos que se establecieron en la Unión Europea.
Eso nunca fue así, por lo menos no para los estados del sur de Estados Unidos, te recuerdo que los primeros negros subsaharianos llegaron al sur de los actuales Estados Unidos (Jamestown, Virginia) apenas 19 años después que los primeros colonos ingleses se establecieran allí, y llegaron en sucesivas oleadas para crear una sociedad agrícola esclavista, en la cual, para el momento de la ruptura de las 13 colonias británicas de Norteamérica con su antigua metrópoli, los negros subsaharianos constituían el 21,9 % de la población total, y entre el 40 y el 50 % en las antiguas colonias británicas del sur, así que eso de una extensión pura y homogénea de pueblos de las Islas Británicas, de Alemania y de Escandinavia, nunca fue tal, porque la presencia del elemento étnico alógeno de los negros subsaharianos esclavos lo impedía, además, te recuerdo que antes de la inmigración masiva de latinoamericanos, ya existía una población mestiza y criolla de origen español-indígena y español, respectivamente, de nacionalidad mexicana en los estados actuales del suroeste de Estados Unidos: California, Texas, Utah, Arizona, Colorado y Nuevo México, que fue incorporada a la fuerza a la Unión Americana luego de que México perdiera la guerra de 1848 con Estados Unidos, y además, la presencia de inmigrantes chinos y japoneses en Estados Unidos data de 1848, o sea Estados Unidos fue desde sus inicios un país multi-racial, y multi-etnico y está acostumbrado a gestionar un multiculturalismo que los países de Europa Occidental no saben gestionar con los inmigrantes musulmanes imposibles de asimilar y por eso a la parte occidental y meridional de Europa le va tan mal en ese sentido, a diferencia de Estados Unidos y Canadá.
Esas 2 opciones que describes incluye a casi todos los países multiétnicos de las Américas, y a gran parte de los de Asia-Pacífico, pero claramente no a los de la Europa actual que decidieron promover la inmigración masiva de magrebíes y subsaharianos musulmanes.
Ni el liberalismo ni yo tenemos la culpa que los europeos actuales sean unos cobardes, unos timoratos, unos hedonistas superfluos, y unos pusilánimes, que de la noche a la mañana se dedicaron a vivir una vida fácil sin sacrificios y sin casi tener hijos, buscando importar población alógena musulmana del extranjero para que haga los trabajos que muchos ya no querían hacer, por ejemplo las mujeres europeas, que dejaron de tener hijos buscando una vida fácil, creyendo que con los hijos musulmanes de las musulmanas y de las negras subsaharianas, que tienen hijos como conejos, todo se soluciona, eso es vuestra culpa, ustedes los europeos decidieron autodestruirse, pudrirse, corromperse y putrefractarse buscando importar millones de hordas alógenas de musulmanes del Magreb, de Oriente Próximo y de África Subsahariana, casi todos imposibles de asimilar, y en el caso de España, hay que agregar millones de mestizos y mulatos latinoamericanos.
Yo no tengo nada que reflexionar porque no nací ni resido en Europa ni en España, gracias a Dios, ni pienso hacerlo jamás en mi vida, porque no soportaría tener que convivir con millones de musulmanes, cultura que desprecio profundamente, y en el caso de España, además, con tantos mestizos y mulatos latinoamericanos de tantas nacionalidades diferentes, tu país es el mejor ejemplo de la putrefacción y la autodestrucción, Rienzi, ya que de los 49 millones de habitantes que tiene España, solo 39 millones nacieron en territorio peninsular de ambos padres españoles, el resto, 10 millones, son extranjeros o hijos de extranjeros nacidos en territorio peninsular, demográficamente España se acerca a una verdadera debacle, en 2050, seguramente los nacidos en territorio peninsular de ambos padres españoles sean solo 25 millones, los españoles étnicos van a ser reemplazados por moros norteafricanos y por mestizos y mulatos latinoamericanos, pero el liberalismo político no tiene la culpa de eso, la culpa de eso la tienen ustedes los españoles por ser tan pusilánimes y buscar su propio reemplazo étnico.
El liberalismo político dejó de ser la ideología predominante en Europa desde principios del siglo XX, para ser suplantado por el marxismo-leninismo en la Europa Central y Oriental (hasta 1990), y por la social-democracia, también de origen marxista, y la democracia-cristiana en Europa Occidental y Nórdica, que tu creas que todo lo que no es marxismo-leninismo es liberalismo, como tantos españoles, es un adefesio ideológico que no resiste ningún análisis, Canadá fue gobernado por el liberalismo político durante casi todo el siglo XX, y ahí lo tienes, es un país muy pero muy superior a cualquiera de Europa, solo los nórdicos se pueden comparar con el, y ahí tienes a Taiwán, un territorio autogobernado por el liberalismo político desde hace ya 12 años, y que es un lugar más próspero que cualquir país de Europa, exceptuando a los nórdicos, pero ya ves, en Taiwán el liberalismo político en simbiosis con lo mejor de la cultura china han, han logrado crear un territorio próspero que es un ejemplo para todo el mundo en la calidad de su democracia y de sus instituciones, en su alto estándar de vida, en su economía industrial y tecnológica, y en la salud y la educación de su población, pero claro, Rienzi, a diferencias de los social-demócratas y los demo-cristianos de Europa Occidental, Nórdica y Meridional, los socio-liberales taiwaneses no son unos imbéciles y unos timoratos, y jamás decidieron autodestruirse importando hordas alógenas de millones de extranjeros imposibles de asimilar de una cultura muy diferente a la suya, ¿sabes cual es el porcentaje de población extranjera en Taiwán?, es de apenas el 3 %, y la mayoría proviene de comunidades chinas de países del Sudeste Asiático como Indonesia, Vietnam, Tailandia, Birmania y Singapur, o de Filipinas, Japón y Corea del Sur, exceptuando a Filipinas, todas culturas de Asia Oriental cercanas a la cultura china-han de Taiwán, en cambio, España tiene casi un 20 % de población extranjera, y la mayoría proviene de países culturalmente muy lejanos de España, como Marruecos, o de países que aunque hablan una misma lengua, tienen una cultura, una etnia y un color de piel muy diferente a las de España, como son los países de Latinoamérica.
Ninguna raza o etnia es superior a otra, sino que son distintas y en su diversidad está la riqueza de la humanidad; por eso hay que conservarlas y no mestizarlas. Tu visión supremacista de las razas ha ocasionado mucho sufrimiento a la humanidad. Tan válidos son los negros como los germanos; ahora bien, cada uno en su casa y construyendo su país según sus capacidades y aspiraciones. Tan pernicioso es llevar diez millones de nigerianos a Alemania como llevar diez millones de alemanes a Nigeria. Todos los pueblos de la tierra tienen derecho a existir en libertad y en sus respectivos ámbitos geográficos.
Todos esos pueblos de los que hablas han crecido y se están desarrollando no por el liberalismo, sino porque son asiáticos (es decir, por sus especificidades étnicas). Recordemos que el movimiento woke lleva al extremo la idea liberal de que cada persona debe ser completamente libre de definir su propia identidad (de género, sexual o cultural), su vida, sus aspiraciones y su prosperidad económica, sin interferencias de la sociedad. En Asia es imposible que la sociedad no intervenga en la vida del individuo, por lo tanto, las sociedades orientales no son liberales. Sin embargo, son muy trabajadoras, respetan las tradiciones y poseen una ética más desarrollada que otras sociedades, de ahí su crecimiento económico y su prosperidad.