Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Actualidad internacional, elecciones, conflictos, geopolítica, migraciones, guerra... 🌍⚖️💥
Avatar de Usuario
Waltteri
Asesor en la Sombra
Mensajes: 4430
Registrado: Vie Nov 07, 2025 10:28 am
Ubicación: ABO Desire, País P
Ideología: Socio-liberal
Tailandia

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Waltteri »

Astur escribió: Lun Ago 17, 2026 12:51 amYo no me creo a pies juntillas ni lo que dicen unos ni lo que dicen otros, porque sé que hay mucho relato de por medio. Pero considero honesto exponer qué es lo que arguye el Kremlin. Entre otras cosas, porque sé cómo se las gasta Occidente con sus intentos de desestabilizar a Rusia y a su entorno geográfico. Por lo cual, nunca me voy a creer al 100% lo que dicen los medios de comunicación occidentales.
La cosa no va de creer lo que digan los medios occidentales o la prensa estatal rusa ligada al Kremlin, sino de analizar con objetividad, ¿por qué Yabloko, un partido político socio-liberal que existe desde hace más de 3 décadas, y que es extraparlamentario desde hace 2 decenios, porque obtiene menos del 5 % de los votos, fue prohibido de participar en las próximas elecciones parlamentarias de Septiembre?, cuando dicho partido, como es coherente con su postura antibelicista, se desafilió de la Internacional Liberal y de su sección europea: la Alianza de Liberales y Demócratas por Europa (ALDE), a las que perteneció hasta 2022, debido al apoyo que ambos organismos han dado al gobierno de Ucrania para que continue la guerra indefinidamente, mostrandosé a favor de los paquetes de ayuda militar y financiera que la OTAN y la UE, brindan a Zelensky, ya que Yabloko están en contra de la prolongación de la guerra que pretende Zelensky y afirma que es necesario que Rusia y Ucrania fiemen la paz.

Fue una estupidez de Putin prohibir a un partido electoralmente testimonial solo por temor de que muchos rusos descontentos con la prolongación de la guerra y con sus políticas, pudieran votarle para mostrarle su descontento, como una especie de voto castigo, y hacer que vuelva a tener representación parlamentaria nuevamente, aunque por supuesto no sería una gran representación, porque las encuestas independientes no le daban más del 9 % de intención de voto, ergo después de esta prohibición, queda claro que la supuesta "oposición" rusa a Putin, comunistas sobre todo, solo es una fachada, y no es una verdadera oposición, sino una "oposición" que cumple un rol de fantasía, pero que en la práctica, todo lo que dicen es previamente consensuado con Putin.
Avatar de Usuario
Astur
Moderador
Mensajes: 22044
Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
Ubicación: En un barracón militar con dos amigos del FBI.
Ideología: Pragmatista
Género:
Contactar:
España

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Astur »

Waltteri escribió: Dom Ago 23, 2026 7:26 pm La cosa no va de creer lo que digan los medios occidentales o la prensa estatal rusa ligada al Kremlin, sino de analizar con objetividad, ¿por qué Yabloko, un partido político socio-liberal que existe desde hace más de 3 décadas, y que es extraparlamentario desde hace 2 decenios, porque obtiene menos del 5 % de los votos, fue prohibido de participar en las próximas elecciones parlamentarias de Septiembre?, cuando dicho partido, como es coherente con su postura antibelicista, se desafilió de la Internacional Liberal y de su sección europea: la Alianza de Liberales y Demócratas por Europa (ALDE), a las que perteneció hasta 2022, debido al apoyo que ambos organismos han dado al gobierno de Ucrania para que continue la guerra indefinidamente, mostrandosé a favor de los paquetes de ayuda militar y financiera que la OTAN y la UE, brindan a Zelensky, ya que Yabloko están en contra de la prolongación de la guerra que pretende Zelensky y afirma que es necesario que Rusia y Ucrania fiemen la paz.

Fue una estupidez de Putin prohibir a un partido electoralmente testimonial solo por temor de que muchos rusos descontentos con la prolongación de la guerra y con sus políticas, pudieran votarle para mostrarle su descontento, como una especie de voto castigo, y hacer que vuelva a tener representación parlamentaria nuevamente, aunque por supuesto no sería una gran representación, porque las encuestas independientes no le daban más del 9 % de intención de voto, ergo después de esta prohibición, queda claro que la supuesta "oposición" rusa a Putin, comunistas sobre todo, solo es una fachada, y no es una verdadera oposición, sino una "oposición" que cumple un rol de fantasía, pero que en la práctica, todo lo que dicen es previamente consensuado con Putin.
Pero es que yo no niego que detrás de la exclusión de Yábloko pueda haber motivos políticos. Es más, seguramente los haya. Lo que digo es que una cosa es eso, y otra dar por demostrado que Putin los ha prohibido personalmente porque tiene miedo de que le quiten votos.
La explicación oficial es que Yábloko incumplió la legislación rusa sobre financiación de partidos porque recibió donaciones de personas que, a su vez, habían recibido dinero del extranjero. ¿Que puede ser una excusa para quitárselos de en medio? Podría ser. Pero eso habrá que demostrarlo, no simplemente darlo por hecho porque nos encaje en el relato. En algunos partidos de la UE también se prohibieron candidatos o partidos políticos porque decían que habían sido financiados por Rusia, y cosas así.
Y lo de que absolutamente todo lo que dicen los comunistas está previamente pactado con Putin, es una suposición tuya. Que la oposición rusa esté muy controlada no significa que Putin les pase el guion antes de cada pleno.
Avatar de Usuario
Waltteri
Asesor en la Sombra
Mensajes: 4430
Registrado: Vie Nov 07, 2025 10:28 am
Ubicación: ABO Desire, País P
Ideología: Socio-liberal
Tailandia

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Waltteri »

Astur escribió: Dom Ago 23, 2026 7:39 pmPero es que yo no niego que detrás de la exclusión de Yábloko pueda haber motivos políticos. Es más, seguramente los haya. Lo que digo es que una cosa es eso, y otra dar por demostrado que Putin los ha prohibido personalmente porque tiene miedo de que le quiten votos.
La explicación oficial es que Yábloko incumplió la legislación rusa sobre financiación de partidos porque recibió donaciones de personas que, a su vez, habían recibido dinero del extranjero. ¿Que puede ser una excusa para quitárselos de en medio? Podría ser. Pero eso habrá que demostrarlo, no simplemente darlo por hecho porque nos encaje en el relato. En algunos partidos de la UE también se prohibieron candidatos o partidos políticos porque decían que habían sido financiados por Rusia, y cosas así.
Y lo de que absolutamente todo lo que dicen los comunistas está previamente pactado con Putin, es una suposición tuya. Que la oposición rusa esté muy controlada no significa que Putin les pase el guion antes de cada pleno.
Podría ser, no, es una excusa para que ningún partido político con un discurso antibélico que cuestione a Putin pueda presentarse a las elecciones, ya que en Rusia cualquier opositor, ya sea una persona o un partido político, que cuestione abiertamente a Putin, es prohibido, encarcelado o le termina sucediendo lo que le ocurrió a Alekséi Navalni.

¿Habrá que demostrarlo?, ¿y como lo demuestras, si en la Rusia de Putin, no hay separación de poderes, y los Poderes Legislativo y Judicial estan subordinados al Ejecutivo?, Yabloko apeló la sentencia y el mismo tribunal le volvió a decir que no, ¿supongo que no me vas a pedir que demuestre que no hay separación de poderes en la Rusia de Putin?.

Con respecto a lo acordado entre Putin y la "oposición" permitida por el gobierno ruso, yo no afirmo que Putin les diga a los comunistas lo que tienen que decir de manera textual, no seas tan literal en tus interpretaciones, solo afirmo que los comunistas no actuan como verdadera oposición, porque votan en el Parlamento casi todo lo que Putin quiere, ergo, los comunistas rusos hacen arreglos por debajo de la mesa con los emisarios de Putin, para que las leyes que este envia a la Duma se aprueben casi por unanimidad.
Avatar de Usuario
Astur
Moderador
Mensajes: 22044
Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
Ubicación: En un barracón militar con dos amigos del FBI.
Ideología: Pragmatista
Género:
Contactar:
España

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Astur »

Waltteri escribió: Dom Ago 23, 2026 8:53 pm Podría ser, no, es una excusa para que ningún partido político con un discurso antibélico que cuestione a Putin pueda presentarse a las elecciones, ya que en Rusia cualquier opositor, ya sea una persona o un partido político, que cuestione abiertamente a Putin, es prohibido, encarcelado o le termina sucediendo lo que le ocurrió a Alekséi Navalni.

¿Habrá que demostrarlo?, ¿y como lo demuestras, si en la Rusia de Putin, no hay separación de poderes, y los Poderes Legislativo y Judicial estan subordinados al Ejecutivo?, Yabloko apeló la sentencia y el mismo tribunal le volvió a decir que no, ¿supongo que no me vas a pedir que demuestre que no hay separación de poderes en la Rusia de Putin?.

Con respecto a lo acordado entre Putin y la "oposición" permitida por el gobierno ruso, yo no afirmo que Putin les diga a los comunistas lo que tienen que decir de manera textual, no seas tan literal en tus interpretaciones, solo afirmo que los comunistas no actuan como verdadera oposición, porque votan en el Parlamento casi todo lo que Putin quiere, ergo, los comunistas rusos hacen arreglos por debajo de la mesa con los emisarios de Putin, para que las leyes que este envia a la Duma se aprueben casi por unanimidad.
Que Yábloko sea incómodo para el Kremlin y que su exclusión pueda tener motivaciones políticas, no te lo discuto. Que "Putin se asustó", y personalmente decidió quitárselo de encima por miedo a un voto de castigo es una película que estás montando tú. Y con los comunistas, exactamente igual. Que sean una "oposición domesticada", y funcional al sistema ruso, podría ser algo factible, ya que es algo que sucede también en España. Pero que existan "arreglos por debajo de la mesa con emisarios de Putin" es algo que tendrás que demostrar. No basta con añadir un "ergo" entre una cosa y la otra para convertir una sospecha en un hecho. Otra cosa es que me digas: "yo creo que es así". Entonces, no tendría nada que discutir.
Avatar de Usuario
Waltteri
Asesor en la Sombra
Mensajes: 4430
Registrado: Vie Nov 07, 2025 10:28 am
Ubicación: ABO Desire, País P
Ideología: Socio-liberal
Tailandia

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Waltteri »

Astur escribió: Dom Ago 23, 2026 10:44 pmQue Yábloko sea incómodo para el Kremlin y que su exclusión pueda tener motivaciones políticas, no te lo discuto. Que "Putin se asustó", y personalmente decidió quitárselo de encima por miedo a un voto de castigo es una película que estás montando tú. Y con los comunistas, exactamente igual. Que sean una "oposición domesticada", y funcional al sistema ruso, podría ser algo factible, ya que es algo que sucede también en España. Pero que existan "arreglos por debajo de la mesa con emisarios de Putin" es algo que tendrás que demostrar. No basta con añadir un "ergo" entre una cosa y la otra para convertir una sospecha en un hecho. Otra cosa es que me digas: "yo creo que es así". Entonces, no tendría nada que discutir.
No, no es una película que estoy montando yo, es lo que piensan la mayoría de los analistas políticos del mundo no rusófilos, es decir no justificadores de todo lo que haga Putin.

Con respecto a lo otro no mezcles peras con manzanas, yo no dije oposición funcional al sistema ruso, dije "oposición" permitida por Putin y que no lo moleste ni lo critique, y que vote en la Duma todo lo que el solicite, eso hacen los comunistas rusos, tu comparación con España para este ejemplo que yo di sobre como funciona la "oposición" en la Rusia de Putin, pues déjame decirte que no tiene asidero, porque el PP, el principal partido de oposición en España no es funcional a Sánchez y busca destronarlo, y además, no vota las leyes que Sanchéz promueve en las Cortes, o por lo menos la gran mayoría de ellas, en cambio, los comunistas rusos ni buscan destronar a Putin, y si votan todo lo que este pide en la Duma, no es lo mismo.

Puedo entender que no te guste el sistema político de la España actual, pero no es comparable al de Rusia, aún con sus falencias y carencias, sobre todo en cuanto a sus leyes electorales partidocráticas, el sistema político español es democrático, mientras que el sistema político ruso es autoritario para muchos especialistas en derecho político y constitucional del mundo, y un híbrido, para muchos otros, pero casi ninguno lo considera un sistema democrático.
Avatar de Usuario
Astur
Moderador
Mensajes: 22044
Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
Ubicación: En un barracón militar con dos amigos del FBI.
Ideología: Pragmatista
Género:
Contactar:
España

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Astur »

Waltteri escribió: Dom Ago 23, 2026 11:31 pm No, no es una película que estoy montando yo, es lo que piensan la mayoría de los analistas políticos del mundo no rusófilos, es decir no justificadores de todo lo que haga Putin.

Con respecto a lo otro no mezcles peras con manzanas, yo no dije oposición funcional al sistema ruso, dije "oposición" permitida por Putin y que no lo moleste ni lo critique, y que vote en la Duma todo lo que el solicite, eso hacen los comunistas rusos, tu comparación con España para este ejemplo que yo di sobre como funciona la "oposición" en la Rusia de Putin, pues déjame decirte que no tiene asidero, porque el PP, el principal partido de oposición en España no es funcional a Sánchez y busca destronarlo, y además, no vota las leyes que Sanchéz promueve en las Cortes, o por lo menos la gran mayoría de ellas, en cambio, los comunistas rusos ni buscan destronar a Putin, y si votan todo lo que este pide en la Duma, no es lo mismo.

Puedo entender que no te guste el sistema político de la España actual, pero no es comparable al de Rusia, aún con sus falencias y carencias, sobre todo en cuanto a sus leyes electorales partidocráticas, el sistema político español es democrático, mientras que el sistema político ruso es autoritario para muchos especialistas en derecho político y constitucional del mundo, y un híbrido, para muchos otros, pero casi ninguno lo considera un sistema democrático.
No sé. Lo que piensen "la mayoría de los analistas" no convierte una interpretación en un hecho. Y habría que ver también quiénes son esos analistas que citas, porque sospecho que muchos serán tan "no rusófilos" como abiertamente pro-occidentales. Cambiar un sesgo por otro no nos acerca precisamente a la objetividad.
Y yo no he equiparado, completamente, España con Rusia. He dicho que también existen oposiciones funcionales al sistema. Que el sistema ruso sea mucho más autoritario tampoco demuestra que cada votación comunista haya sido pactada "por debajo de la mesa" con emisarios de Putin. Yo no podría afirmar algo así del sistema ruso, cuando no lo conozco en profundidad.
Avatar de Usuario
Astur
Moderador
Mensajes: 22044
Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
Ubicación: En un barracón militar con dos amigos del FBI.
Ideología: Pragmatista
Género:
Contactar:
España

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Astur »

Hipocresía occidental. Algo que nunca sucederá con EE. UU. e Israel.

Avatar de Usuario
Waltteri
Asesor en la Sombra
Mensajes: 4430
Registrado: Vie Nov 07, 2025 10:28 am
Ubicación: ABO Desire, País P
Ideología: Socio-liberal
Tailandia

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Waltteri »

Astur escribió: Lun Ago 24, 2026 1:27 amNo sé. Lo que piensen "la mayoría de los analistas" no convierte una interpretación en un hecho. Y habría que ver también quiénes son esos analistas que citas, porque sospecho que muchos serán tan "no rusófilos" como abiertamente pro-occidentales. Cambiar un sesgo por otro no nos acerca precisamente a la objetividad.
Y yo no he equiparado, completamente, España con Rusia. He dicho que también existen oposiciones funcionales al sistema. Que el sistema ruso sea mucho más autoritario tampoco demuestra que cada votación comunista haya sido pactada "por debajo de la mesa" con emisarios de Putin. Yo no podría afirmar algo así del sistema ruso, cuando no lo conozco en profundidad.
En un debate político la objetividad al 100 % nunca podrá existir porque todos tenemos nuestros propias simpatías y fobías, ya sea a una ideología en particular, o a políticos o regímenes particulares, en el caso Yabloko, yo me guío por lo que dicen sus dirigentes, no por lo que diga la prensa occidental, ahora bien, si el gobierno de Putin dice que un partido testimonial, que existe desde hace 3 décadas, y que es extraparlamentario desde hace 2 decenios, esta financiado por Occidente solo porque desde hace unos meses estaba empezando a subir en las encuestas, me hace desconfiar, si eso fuera verdad, ¿por qué no fue prohibido mucho antes?, ¿por qué es prohibido justo ahora que empezaba a subir en las encuestas?, ¿entonces, antes no era financiado por Occidente y ahora sí?, cuando la ideología del partido es la misma desde hace 3 décadas.

Cuando yo afirmo que en Estados Unidos el PoderJudicial es independiente del Ejecutivo, y en Rusia no lo es, lo digo porque me baso en la evidencia empírica, mientras que la Suprema Corte de Estados Unidos, de mayoría ideológica conservadora, ha fallado varias veces en contra de medidas inconstitucionales del gobierno de Trump, como por ejemplo el decreto que revocaba la ciudadanía por nacimiento, en cambio, el Supremo Ruso casi nunca o nunca ha fallado en contra de alguna medida o decreto del gobierno de Putin.

España, por más críticas que se le pueden hacer a su sistema político-constitucional y electoral, no es comparable en nada a Rusia, España es una democracia, defectuosa como muchas otras, pero democracia al fin, Rusia, en cambio, tiene un régimen autoritario, en España partidos abiertamente independentistas y que promueven la separación y la independencia de Cataluña y el País Vasco de España como ERC, Junts, AC, CUP, y EH Bildu, pueden existir, hacer política y no son prohibidos, mientras que en la Rusia autoritaria de Putin, un partido testimonial que se opone a la guerra, es prohibido porque no le gusta al autócrata, te vuelvo a reiterar, el PP es el principal partido opositor a Sánchez y no vota en las Cortes lo que este pide, en cambio en Rusia, los comunistas son el principal partido "opositor" a Putin y votan en la Duma todo lo que este pide, no hay comparación posible entre los actuales sistemas políticos de Rusia y España, no se asemejan en nada.
Avatar de Usuario
Séneca
Asesor en la Sombra
Mensajes: 4126
Registrado: Mar Feb 04, 2025 2:45 pm
Ubicación: Madrid libre de separatistas
Ideología: Liberal clásico
Contactar:
España

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Séneca »

Rusia confirmó que podría atacar objetivos militares británicos por el suministro de misiles de largo alcance a Ucrania
El Kremlin advirtió sobre “consecuencias catastróficas” si Londres sigue apoyando a Kiev, poco después del viaje del director de la CIA a Moscú para disuadir a Putin de tomar represalias contra países de la OTAN

No hay huevos.

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... a-ucrania/
El fraudillo Sánchez es la mayor amenaza para la democracia desde 1978.
Avatar de Usuario
Astur
Moderador
Mensajes: 22044
Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
Ubicación: En un barracón militar con dos amigos del FBI.
Ideología: Pragmatista
Género:
Contactar:
España

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Astur »

Waltteri escribió: Lun Ago 24, 2026 3:33 am En un debate político la objetividad al 100 % nunca podrá existir porque todos tenemos nuestros propias simpatías y fobías, ya sea a una ideología en particular, o a políticos o regímenes particulares, en el caso Yabloko, yo me guío por lo que dicen sus dirigentes, no por lo que diga la prensa occidental, ahora bien, si el gobierno de Putin dice que un partido testimonial, que existe desde hace 3 décadas, y que es extraparlamentario desde hace 2 decenios, esta financiado por Occidente solo porque desde hace unos meses estaba empezando a subir en las encuestas, me hace desconfiar, si eso fuera verdad, ¿por qué no fue prohibido mucho antes?, ¿por qué es prohibido justo ahora que empezaba a subir en las encuestas?, ¿entonces, antes no era financiado por Occidente y ahora sí?, cuando la ideología del partido es la misma desde hace 3 décadas.

Cuando yo afirmo que en Estados Unidos el PoderJudicial es independiente del Ejecutivo, y en Rusia no lo es, lo digo porque me baso en la evidencia empírica, mientras que la Suprema Corte de Estados Unidos, de mayoría ideológica conservadora, ha fallado varias veces en contra de medidas inconstitucionales del gobierno de Trump, como por ejemplo el decreto que revocaba la ciudadanía por nacimiento, en cambio, el Supremo Ruso casi nunca o nunca ha fallado en contra de alguna medida o decreto del gobierno de Putin.

España, por más críticas que se le pueden hacer a su sistema político-constitucional y electoral, no es comparable en nada a Rusia, España es una democracia, defectuosa como muchas otras, pero democracia al fin, Rusia, en cambio, tiene un régimen autoritario, en España partidos abiertamente independentistas y que promueven la separación y la independencia de Cataluña y el País Vasco de España como ERC, Junts, AC, CUP, y EH Bildu, pueden existir, hacer política y no son prohibidos, mientras que en la Rusia autoritaria de Putin, un partido testimonial que se opone a la guerra, es prohibido porque no le gusta al autócrata, te vuelvo a reiterar, el PP es el principal partido opositor a Sánchez y no vota en las Cortes lo que este pide, en cambio en Rusia, los comunistas son el principal partido "opositor" a Putin y votan en la Duma todo lo que este pide, no hay comparación posible entre los actuales sistemas políticos de Rusia y España, no se asemejan en nada.
Pero es que precisamente porque la objetividad absoluta no existe, hay que tener cuidado con convertir interpretaciones en hechos. Que lo de Yábloko huela raro, no te lo discuto. Ya he dicho que seguramente haya motivaciones políticas detrás. Ahora, pasar de ahí a "Putin se asustó, y por eso los prohibió", porque eso es lo que dicen los propios dirigentes de Yábloko... hombre, tampoco me parece el colmo de la objetividad. Son una parte interesada.
Tratas de demostrarme que Rusia es más autoritaria que España. Yo no he dicho lo contrario. No estoy equiparando al 100% ambos sistemas. Lo que dije es que también existen partidos funcionales al sistema sin que eso implique necesariamente que haya "emisarios" negociando por debajo de la mesa cada votación.
Avatar de Usuario
Astur
Moderador
Mensajes: 22044
Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
Ubicación: En un barracón militar con dos amigos del FBI.
Ideología: Pragmatista
Género:
Contactar:
España

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Astur »

Séneca escribió: Jue Ago 27, 2026 5:20 pm Rusia confirmó que podría atacar objetivos militares británicos por el suministro de misiles de largo alcance a Ucrania
El Kremlin advirtió sobre “consecuencias catastróficas” si Londres sigue apoyando a Kiev, poco después del viaje del director de la CIA a Moscú para disuadir a Putin de tomar represalias contra países de la OTAN

No hay huevos.

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... a-ucrania/
A una parte de mí le encantaría que Rusia arrasara Reino Unido. Y... por poder, Rusia podría hacerlo. Es la mayor potencia nuclear del mundo. El problema sería las consecuencias que esta acción tendría a nivel ecológico y humanitario, y a nivel geopolítico.
Avatar de Usuario
Waltteri
Asesor en la Sombra
Mensajes: 4430
Registrado: Vie Nov 07, 2025 10:28 am
Ubicación: ABO Desire, País P
Ideología: Socio-liberal
Tailandia

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Waltteri »

Astur escribió: Jue Ago 27, 2026 11:14 pmPero es que precisamente porque la objetividad absoluta no existe, hay que tener cuidado con convertir interpretaciones en hechos. Que lo de Yábloko huela raro, no te lo discuto. Ya he dicho que seguramente haya motivaciones políticas detrás. Ahora, pasar de ahí a "Putin se asustó, y por eso los prohibió", porque eso es lo que dicen los propios dirigentes de Yábloko... hombre, tampoco me parece el colmo de la objetividad. Son una parte interesada.
Tratas de demostrarme que Rusia es más autoritaria que España. Yo no he dicho lo contrario. No estoy equiparando al 100% ambos sistemas. Lo que dije es que también existen partidos funcionales al sistema sin que eso implique necesariamente que haya "emisarios" negociando por debajo de la mesa cada votación.
Está más que claro que solo estamos opinando, nada más, eso es lo que yo pienso, hay mucha gente descontenta en Rusia, claramente no son la mayoría de los rusos, por supuesto, y Yabloko era el vehículo para expresar ese descontento, por eso, para no correr riesgos, decidieron prohibir al único partido verdaderamente opositor a Putin, eso es lo que yo pienso.

Con respecto a la comparación entre Rusia y España, yo no trato de demostrarte que Rusia es más autoritaria que España, solo afirmo que España es una democracia, aunque imperfecta, mientras que Rusia es un régimen autoritario o híbrido.
Avatar de Usuario
Séneca
Asesor en la Sombra
Mensajes: 4126
Registrado: Mar Feb 04, 2025 2:45 pm
Ubicación: Madrid libre de separatistas
Ideología: Liberal clásico
Contactar:
España

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Séneca »

Astur escribió: Jue Ago 27, 2026 11:16 pm A una parte de mí le encantaría que Rusia arrasara Reino Unido. Y... por poder, Rusia podría hacerlo. Es la mayor potencia nuclear del mundo. El problema sería las consecuencias que esta acción tendría a nivel ecológico y humanitario, y a nivel geopolítico.
Si Rusia recurriese a armas nucleares, podría en peligro a toda la humanidad, aunque del tarado Putin se puede esperar cualquier cosa.
El fraudillo Sánchez es la mayor amenaza para la democracia desde 1978.
Avatar de Usuario
Astur
Moderador
Mensajes: 22044
Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
Ubicación: En un barracón militar con dos amigos del FBI.
Ideología: Pragmatista
Género:
Contactar:
España

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Astur »

Séneca escribió: Vie Ago 28, 2026 1:45 pm Si Rusia recurriese a armas nucleares, podría en peligro a toda la humanidad, aunque del tarado Putin se puede esperar cualquier cosa.
Es el eje anglosionista el que desea que esto desde el principio, cuando provocó a Rusia usando a Ucrania como ariete. Y si Rusia ataca a R.U., va a ser por culpa de los británicos, por su voluntad de instalar en Ucrania misiles capaces de atacar duramente territorio ruso.
Los anglosionistas sois los hijos del Diablo, estáis deseando en secreto el Armagedón.
Avatar de Usuario
Séneca
Asesor en la Sombra
Mensajes: 4126
Registrado: Mar Feb 04, 2025 2:45 pm
Ubicación: Madrid libre de separatistas
Ideología: Liberal clásico
Contactar:
España

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Séneca »

Astur escribió: Vie Ago 28, 2026 1:58 pm Es el eje anglosionista el que desea que esto desde el principio, cuando provocó a Rusia usando a Ucrania como ariete. Y si Rusia ataca a R.U., va a ser por culpa de los británicos, por su voluntad de instalar en Ucrania misiles capaces de atacar duramente territorio ruso.
Los anglosionistas sois los hijos del Diablo, estáis deseando en secreto el Armagedón.
Ucrania somos todos y quiero creer que Occidente no la deje caer nunca.
El fraudillo Sánchez es la mayor amenaza para la democracia desde 1978.
Avatar de Usuario
Astur
Moderador
Mensajes: 22044
Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
Ubicación: En un barracón militar con dos amigos del FBI.
Ideología: Pragmatista
Género:
Contactar:
España

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Astur »

Séneca escribió: Vie Ago 28, 2026 8:14 pm Ucrania somos todos y quiero creer que Occidente no la deje caer nunca.
Ucrania nunca ha sido "Occidente". Siempre ha estado bajo la órbita de Moscú.
Avatar de Usuario
Astur
Moderador
Mensajes: 22044
Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
Ubicación: En un barracón militar con dos amigos del FBI.
Ideología: Pragmatista
Género:
Contactar:
España

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Astur »

¿Pero qué coj... ?

Avatar de Usuario
Astur
Moderador
Mensajes: 22044
Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
Ubicación: En un barracón militar con dos amigos del FBI.
Ideología: Pragmatista
Género:
Contactar:
España

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Astur »

https://www.negocios.com/articulo/geopo ... 93179.html

El presidente ruso presenta Asia-Pacífico como el nuevo motor de la economía mundial y acelera el desarrollo del Lejano Oriente hasta 2036, tras atraer inversiones equivalentes a 25 billones de rublos en once años.

Vladimir Putin ha elegido Vladivostok para lanzar un mensaje económico de largo alcance: el centro de gravedad del crecimiento mundial se desplaza hacia Asia-Pacífico y Rusia pretende ocupar una posición privilegiada en ese movimiento. Durante el Foro Económico Oriental, el presidente ruso aseguró que la región ya «marca el ritmo» de la economía global y presentó el Lejano Oriente como la plataforma desde la que Moscú quiere multiplicar comercio, inversión, tecnología e infraestructuras. El dato utilizado para respaldar esa estrategia es contundente: 25 billones de rublos de inversión acumulada en once años.

El nuevo centro de gravedad
Putin definió Asia-Pacífico como un «poderoso centro de crecimiento» y defendió que Rusia participa activamente en sus flujos comerciales y de inversión. El planteamiento trasciende una declaración diplomática: Moscú quiere convertir sus territorios orientales en puerta de entrada hacia algunas de las economías con mayor capacidad industrial y demográfica del planeta.

El Foro Económico Oriental de 2026 reúne en Vladivostok a representantes de 80 países y más de 5.000 participantes, con logística, energía, tecnología e inversión como ejes principales. La señal política resulta difícil de ignorar: el Kremlin quiere que el Pacífico deje de ser periferia económica rusa para convertirse en uno de sus principales vectores de expansión.

25 billones para cambiar el mapa
La cifra central del discurso fue la inversión movilizada. Según Putin, el Lejano Oriente ha recibido alrededor de 25 billones de rublos en capital durante los últimos 11 años, mientras su producto regional bruto se ha multiplicado por más de tres. El Kremlin sostiene, además, que la inversión, la construcción y la actividad industrial crecen allí por encima del promedio nacional.

Detrás aparecen proyectos portuarios, nuevas líneas ferroviarias, el complejo naval Zvezda y grandes instalaciones gasísticas. La lógica económica es clara: sin capacidad logística y energética, la proximidad geográfica a China y al Pacífico aporta poco. Rusia está intentando transformar esa geografía en infraestructura productiva.

La batalla por atraer población
El problema del Lejano Oriente nunca ha sido únicamente financiero. Su enorme extensión, las largas distancias y la presión demográfica convierten el capital humano en uno de sus principales cuellos de botella.

Putin destacó que el desempleo regional se encuentra actualmente en un mínimo histórico del 2,2%, frente a cerca del 8% hace dos décadas y al máximo del 16,4% registrado en 1998. Además, aproximadamente uno de cada tres trabajadores de la región está vinculado a pequeñas y medianas empresas.

La mejora, sin embargo, plantea otra dificultad: una economía con poco desempleo necesita atraer trabajadores cualificados si pretende acelerar simultáneamente industria, tecnología y construcción.

El plan que llega hasta 2036
El siguiente movimiento será la nueva estrategia de desarrollo del distrito, diseñada hasta 2036. Moscú concentra sus prioridades en tres frentes: proyectos industriales e infraestructuras ligados tanto a la demanda rusa como asiática; inversión tecnológica en inteligencia artificial, biotecnología y nuevas energías; y gasto en educación, sanidad y desarrollo urbano.

Este último apartado resulta decisivo. El propio Putin reconoció que los proyectos tecnológicos necesitan profesionales capaces de instalarse de manera estable en el territorio. De ahí que vivienda, servicios públicos, universidades y calidad urbana pasen a formar parte de una estrategia que durante décadas estuvo dominada principalmente por materias primas e industria pesada.

Una zona económica gigantesca
El Kremlin también prepara un salto regulatorio. Los actuales regímenes especiales —territorios de desarrollo avanzado, Puerto Libre de Vladivostok o incentivos específicos para las Kuriles— habrían permitido crear 200.000 nuevos empleos, según los datos expuestos durante el foro.

Desde el 1 de enero de 2027, Moscú pretende extender un régimen preferencial unificado al conjunto del Lejano Oriente y el Ártico, con ventajas fiscales, aduaneras, cotizaciones reducidas y ayudas para construir infraestructuras. La apuesta es ambiciosa: convertir millones de kilómetros cuadrados en una gran zona de atracción de capital sin depender exclusivamente de subvenciones directas del Estado.

Asia decidirá el resultado
La estrategia rusa tiene una ventaja evidente: el Lejano Oriente está situado frente al espacio económico que Moscú considera más dinámico del planeta. Pero la cercanía no garantiza inversión. La rentabilidad dependerá de puertos eficientes, conexiones ferroviarias, seguridad jurídica, financiación internacional y una población suficiente para sostener las nuevas industrias.

Por eso el discurso de Vladivostok encierra algo más que una reivindicación de Asia. Putin está vinculando una parte creciente del futuro económico ruso al éxito de su frontera oriental. Después de 25 billones de rublos movilizados y once años de expansión, el verdadero examen comienza ahora: demostrar que el Lejano Oriente puede convertirse en un polo económico duradero y no sólo en un gigantesco corredor de recursos hacia el Pacífico.
Avatar de Usuario
Astur
Moderador
Mensajes: 22044
Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
Ubicación: En un barracón militar con dos amigos del FBI.
Ideología: Pragmatista
Género:
Contactar:
España

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Astur »

https://www.negocios.com/articulo/geopo ... 93178.html

El Kremlin ordena intensificar la exploración de oro, cobre, hidrocarburos y tierras raras en el este y norte del país, pero quiere que una parte creciente de esos recursos se transforme dentro de Rusia para capturar más valor industrial y empleo.

Rusia prepara una nueva ofensiva sobre una de sus mayores ventajas estratégicas: el subsuelo. Vladímir Putin ha reclamado este jueves, durante el Foro Económico Oriental de Vladivostok, multiplicar la exploración geológica en el Lejano Oriente y el Ártico, dos territorios que concentran enormes reservas pero continúan insuficientemente explorados.

El objetivo ya no consiste únicamente en extraer petróleo, gas, oro o carbón. Moscú quiere avanzar hacia una economía capaz de procesar localmente las materias primas, crear cadenas industriales completas y reducir su dependencia de centros manufactureros exteriores. Una estrategia económica que también refuerza la posición rusa en la creciente batalla mundial por los minerales críticos.

Una carrera bajo el hielo
Putin situó entre las prioridades el cobre, el carbón metalúrgico, el zinc, el hierro, el oro, los hidrocarburos y las tierras raras. El mensaje tiene una dimensión industrial evidente: garantizar reservas suficientes para sostener durante décadas sectores como la energía, la siderurgia, la química o las nuevas tecnologías.

La propia documentación del Foro Económico Oriental lleva años advirtiendo de una paradoja: el potencial mineral del Lejano Oriente y el Ártico es extraordinario, pero su nivel de exploración geológica sigue siendo reducido y desigual.

El Kremlin pretende cerrar esa brecha. Cuanto mayor sea el conocimiento sobre nuevos yacimientos, mayor será también la capacidad de Rusia para reemplazar reservas agotadas y atraer capital hacia proyectos extractivos de largo plazo.

De exportar mineral a fabricar industria
La novedad más relevante está después de la mina. Putin defendió que una proporción creciente de los recursos extraídos se transforme directamente en el Lejano Oriente y el Ártico mediante plantas metalúrgicas, petroquímicas, gasísticas o de fertilizantes.

El objetivo declarado es construir «cadenas de valor añadido» capaces de generar empleo y aumentar los ingresos fiscales regionales.

El cambio no es menor. Exportar mineral concentra el beneficio en la extracción; procesarlo permite capturar márgenes adicionales mediante refino, química avanzada, aleaciones o componentes industriales. En un escenario de sanciones occidentales y creciente competencia por materias primas estratégicas, desarrollar esa capacidad dentro del país también reduce vulnerabilidades externas.

20 billones de rublos de inversión
El giro hacia el este viene respaldado por una década de fuerte inversión. Según los datos presentados en la edición anterior del foro, las empresas habían destinado 20 billones de rublos a capital fijo en el Lejano Oriente, mientras el producto regional pasó de aproximadamente 4 billones a 11 billones de rublos durante la década.

Solo Yakutia, Amur y Sajalín concentraban alrededor del 55% de toda la inversión del distrito.

Las cifras muestran por qué Moscú considera estos territorios algo más que una periferia energética. El Kremlin busca convertirlos en una plataforma industrial orientada hacia Asia, donde China y otras economías del Pacífico concentran buena parte del crecimiento mundial de la demanda de materias primas.

Incentivos para atraer capital
La política minera se integra además en un enorme sistema de incentivos. Las autoridades rusas sostienen que los residentes de los regímenes preferenciales del Lejano Oriente y el Ártico pagaron durante una década 723.000 millones de rublos en impuestos, frente a unos 373.000 millones en ventajas fiscales. El balance presentado por Moscú arroja así alrededor de 350.000 millones de rublos positivos para las arcas públicas.

Desde el 1 de enero de 2027, Rusia pretende extender un régimen preferencial unificado a estos territorios. La apuesta busca acelerar decisiones de inversión que, en minería, pueden requerir años antes de alcanzar producción comercial.

La Ruta del Norte completa el tablero
Extraer más recursos pierde parte de su sentido económico si después resulta demasiado caro transportarlos. Por eso la estrategia minera aparece vinculada al desarrollo de la Ruta Marítima del Norte.

Putin ha fijado como objetivo convertir este corredor ártico en una vía navegable durante todo el año, apoyándose en nuevos rompehielos, barcos de clase polar e infraestructura logística.

La conexión es directa: nuevas minas, plantas de procesamiento, puertos y corredores marítimos forman parte de la misma arquitectura. Si Moscú consigue abaratar el transporte hacia Asia, los yacimientos más remotos podrían ganar viabilidad económica.

El gran reto está en la ejecución
La dimensión del proyecto también revela sus dificultades. El Ártico exige inversiones extraordinarias en energía, carreteras, puertos, vivienda y protección ambiental. A ello se añaden condiciones climáticas extremas y una creciente dependencia de tecnología disponible fuera de los mercados occidentales.

Putin prometió que la expansión minera utilizará «tecnologías limpias», una condición especialmente relevante en ecosistemas donde un accidente industrial puede provocar daños difíciles de revertir.

El diagnóstico ruso es inequívoco: disponer de minerales ya no basta. La batalla económica se decidirá sobre quién logra explorar, extraer, procesar y transportar esos recursos con mayor eficiencia. Y Moscú quiere que el Lejano Oriente y el Ártico dejen de ser únicamente una reserva estratégica para convertirse en uno de los motores industriales del país.
Avatar de Usuario
Astur
Moderador
Mensajes: 22044
Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
Ubicación: En un barracón militar con dos amigos del FBI.
Ideología: Pragmatista
Género:
Contactar:
España

Rusia: gobierno de Vladímir Putin ⛽️🐻🇷🇺

Mensaje por Astur »

Lealtad y Putin

Responder