Iustitia Europa: única alternativa al Régimen del 78 ⚫️🟡

[Astur]

Como tiene que ser.

[Astur]

LM Pardo sobre las últimas informaciones que le dan 4 diputados por la provincia de Madrid.

[Astur]

Disidencia controlada.

[Astur]

[Astur]

¿Quién no querría esto? El poder político.

[Astur]

IE contra el twitero de Vox.

[Asimov]

Buenas noticias para España, y pésimas para el anglosionismo otanista que defiende el vejete @Séneca.



https://theobjective.com/espana/politic ... generales/

Iustitia Europa, el partido que lidera el abogado Luis María Pardo, obtendría cuatro escaños por la circunscripción de Madrid en las próximas elecciones generales. Así se extrae de una encuesta encargada por la formación que combate la corrupción a NC Report

Vamos, que la "encuesta" la han encargado ellos mismos. Lo raro es que no vaticinen ocho escaños y no cuatro.

Eso sí, quizás sea una profecía autocumplida porque, como vemos, The Objective aprovecha la "noticia" para hacerles la promoción, al igual que Esdiario y otros medios de tres al cuarto pero que son cercanos entre sí. Parece, por tanto, que estamos ante una operación político-mediática bastante evidente. El tiempo dirá con qué fin.

[Astur]

Vamos, que la "encuesta" la han encargado ellos mismos. Lo raro es que no vaticinen ocho escaños y no cuatro.

Eso sí, quizás sea una profecía autocumplida porque, como vemos, The Objective aprovecha la "noticia" para hacerles la promoción, al igual que Esdiario y otros medios de tres al cuarto pero que son cercanos entre sí. Parece, por tanto, que estamos ante una operación político-mediática bastante evidente. El tiempo dirá con qué fin.

Como si fuera la primera vez que un partido encarga una encuesta para ver si hay agua antes de tirarse a la piscina. Desde luego, mi voto lo tienen. Veremos si el pronóstico es real. Lo sabremos el año que viene. Pero en Vox ya se han puesto muy nerviosos y han comenzado a atacar tanto a LM Pardo como a IE, a los que tratan de asemejar con Alvise Pérez y SALF.
En cuanto a los medios "de tres al cuarto" a los que te refieres, ¿me podrías decir qué medios no lo son realmente? Todos son una mierda subvencionada y/o financiada por el Estado, entidades financieras, alianzas militares internacionales, servicios de inteligencia extranjeros, etc.

[Asimov]

Como si fuera la primera vez que un partido encarga una encuesta para ver si hay agua antes de tirarse a la piscina.

En realidad no encargan sus "encuestas" para eso, sino para que el resultado de las mismas les favorezca y así poder condicionar el voto del personal. De hecho, IE se ha tirado a la piscina antes de "saber si había agua", puesto que su candidatura a las generales ya la anunciaron en julio.

Desde luego, mi voto lo tienen. Veremos si el pronóstico es real. Lo sabremos el año que viene. Pero en Vox ya se han puesto muy nerviosos y han comenzado a atacar tanto a LM Pardo como a IE, a los que tratan de asemejar con Alvise Pérez y SALF.

Lógico que se pongan nerviosos, porque IE es otro partido de derechas que se disputa el mismo electorado. Y dado que, como ya he dicho, estamos ante una operación político-mediática similar a otras del pasado (aunque en menor escala, de momento) que siempre tuvieron un éxito relativo, es de esperar que IE les robe los suficientes votos como para que estén preocupados. Como sucedió con la ardilla paquistaní.

En cuanto a los medios "de tres al cuarto" a los que te refieres, ¿me podrías decir qué medios no lo son realmente? Todos son una mierda subvencionada y/o financiada por el Estado, entidades financieras, alianzas militares internacionales, servicios de inteligencia extranjeros, etc.

No me refiero tanto a su financiación y patrocinadores como a su alcance de audiencia: Esdiario o Demócrata son medios que llegan a 4 gatos (The Objective, en cambio, tiene bastante más audiencia).

[Astur]

En realidad no encargan sus "encuestas" para eso, sino para que el resultado de las mismas les favorezca y así poder condicionar el voto del personal. De hecho, IE se ha tirado a la piscina antes de "saber si había agua", puesto que su candidatura a las generales ya la anunciaron en julio.



Lógico que se pongan nerviosos, porque IE es otro partido de derechas que se disputa el mismo electorado. Y dado que, como ya he dicho, estamos ante una operación político-mediática similar a otras del pasado (aunque en menor escala, de momento) que siempre tuvieron un éxito relativo, es de esperar que IE les robe los suficientes votos como para que estén preocupados. Como sucedió con la ardilla paquistaní.



No me refiero tanto a su financiación y patrocinadores como a su alcance de audiencia: Esdiario o Demócrata son medios que llegan a 4 gatos (The Objective, en cambio, tiene bastante más audiencia).

1.- Para eso mismo, entre otras cosas, IE ha pagado (no con dinero público) dicha encuesta. Porque, como puedes ver, han publicitado los resultados. Y eso va a hacer que más gente se anime a votarles. De otra forma, habrá gente que pensara que votarles es tirar el voto, porque quizás no van a obtener representación electoral.
2.- IE no se ha etiquetado ni en la derecha ni en la izquierda. Lo que está claro es que no pertenece a la izquierda progre. Pero tampoco a la derecha anglosionista. Es otra cosa muy distinta a todo lo que hay.
3.- Ahí ya podemos estar de acuerdo.

[Asimov]

1.- Para eso mismo, entre otras cosas, IE ha pagado (no con dinero público) dicha encuesta. Porque, como puedes ver, han publicitado los resultados. Y eso va a hacer que más gente se anime a votarles. De otra forma, habrá gente que pensara que votarles es tirar el voto, porque quizás no van a obtener representación electoral.

Exacto, esa es justamente la estrategia perseguida con ese tipo de encuestas encargadas por los partidos políticos: condicionar el voto, no analizarlo. Podemos también hacía mucho ese tipo de cosas.

2.- IE no se ha etiquetado ni en la derecha ni en la izquierda. Lo que está claro es que no pertenece a la izquierda progre. Pero tampoco a la derecha anglosionista. Es otra cosa muy distinta a todo lo que hay.

Ya, Falange Española no se etiquetaba tampoco en la izquierda ni en la derecha, ni UPyD, ni Ciudadanos... Es una constante en todos los partidos de derechas. Pero la realidad es la que es: que, como tú mismo has dicho, quien se pone nervioso es VOX. Ni siquiera el PP, y no digamos ya el PSOE, Sumar o ningún otro. No: VOX. Seguro que eso es porque no son "ni de izquierdas ni de derechas", claro que sí.

[Astur]

[Astur]

[Astur]

Exacto, esa es justamente la estrategia perseguida con ese tipo de encuestas encargadas por los partidos políticos: condicionar el voto, no analizarlo. Podemos también hacía mucho ese tipo de cosas.



Ya, Falange Española no se etiquetaba tampoco en la izquierda ni en la derecha, ni UPyD, ni Ciudadanos... Es una constante en todos los partidos de derechas. Pero la realidad es la que es: que, como tú mismo has dicho, quien se pone nervioso es VOX. Ni siquiera el PP, y no digamos ya el PSOE, Sumar o ningún otro. No: VOX. Seguro que eso es porque no son "ni de izquierdas ni de derechas", claro que sí.

1.- Se puede hacer ambas cosas. Y no necesariamente condicionarlo. En este caso, hace saber a sus simpatizantes que votarles no es tirar el voto.
2.- Podemos tampoco se definió en un primer momento como izquierdista.
Vox se pone nervioso porque le va a restar votos. Pero es que le va a restar votos a todos. Eso no convierte a IE de derechas.

[Astur]

[Astur]

[Astur]

Anda, los jodifos sionistas...

[Asimov]

Podemos tampoco se definió en un primer momento como izquierdista.

Sí, se me olvidó ponerlo en la lista, con el resto de partidos de derechas (aunque en este caso va de "izquierdista", cierto).

[Astur]

Sí, se me olvidó ponerlo en la lista, con el resto de partidos de derechas (aunque en este caso va de "izquierdista", cierto).

Podemos de "derechas".

[Asimov]

Podemos de "derechas".

Como el PSOE, Sumar, ERC y Bildu.