¿Cómo era China antes de la reforma de Deng Xiaoping? ¿Cómo era Singapur antes de Lee Kwang Yew? ¿Cómo era El Salvador antes de Bukele? Con ley, orden, educación, capitalismo e incentivos, cualquier pueblo puede prosperar. Otro ejemplo son los países del Golfo, que antes del boom petrolero eran simples desiertos con camellos y beduinos.Rienzi escribió: Jue Ene 01, 2026 3:01 pm Claro, porque en un país la anarquía se ve como algo normal, ya que está en su naturaleza, y en el otro como algo a erradicar, porque está en contra de su naturaleza. Por eso en un país se deja hacer y en el otro no.
Si tú aplicas el capitalismo chino, que requiere disciplina, civismo y una capacidad de trabajo inmensa, a una panda como la que se ve en el vídeo, no va a funcionar, porque las condiciones previas que requiere ese capitalismo chino no se dan.
¿Tiene cada pueblo su sistema natural? Un debate incómodo
- Astur
- Libertador de Hilos
- Mensajes: 12708
- Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
- Ubicación: En un país presuntamente llamado España
- Ideología: Pragmatista
- Contactar:

¿Tiene cada pueblo su sistema natural? Un debate incómodo
"La ironía no es inteligencia cuando es lo único que te queda para tapar tu vacío argumental."
- Rienzi
- Dictador Benevolente
- Mensajes: 2491
- Registrado: Mar Feb 04, 2025 11:08 am
- Ideología: Tradicionalista

¿Tiene cada pueblo su sistema natural? Un debate incómodo
China no era como Latinoamérica. La gente no prendía unas brasas para cocinar un cerdo en mitad de la calle mientras enchufa la música a todo volumen. Ese grado de anarquía en las costumbres, esa absoluta falta de respeto por los demás y por el bien común son propios de América y de África, no de Asia.Astur escribió: Jue Ene 01, 2026 4:28 pm ¿Cómo era China antes de la reforma de Deng Xiaoping? ¿Cómo era Singapur antes de Lee Kwang Yew? ¿Cómo era El Salvador antes de Bukele? Con ley, orden, educación, capitalismo e incentivos, cualquier pueblo puede prosperar. Otro ejemplo son los países del Golfo, que antes del boom petrolero eran simples desiertos con camellos y beduinos.
Es evidente que a esa gente no le puedes aplicar el capitalismo chino. El capitalismo chino se lo puedes aplicar a Japón, a Corea, a Vietnam, a la misma China, etc., pero no a Latinoamérica, y mucho menos al Caribe. Y esto es una verdad irrefutable.
- Astur
- Libertador de Hilos
- Mensajes: 12708
- Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
- Ubicación: En un país presuntamente llamado España
- Ideología: Pragmatista
- Contactar:

¿Tiene cada pueblo su sistema natural? Un debate incómodo
Hasta el año 2000, China estaba en peores condiciones que casi cualquier país Iberoamericano.Rienzi escribió: Jue Ene 01, 2026 7:43 pm China no era como Latinoamérica. La gente no prendía unas brasas para cocinar un cerdo en mitad de la calle mientras enchufa la música a todo volumen. Ese grado de anarquía en las costumbres, esa absoluta falta de respeto por los demás y por el bien común son propios de América y de África, no de Asia.
Es evidente que a esa gente no le puedes aplicar el capitalismo chino. El capitalismo chino se lo puedes aplicar a Japón, a Corea, a Vietnam, a la misma China, etc., pero no a Latinoamérica, y mucho menos al Caribe. Y esto es una verdad irrefutable.
"La ironía no es inteligencia cuando es lo único que te queda para tapar tu vacío argumental."
- Rienzi
- Dictador Benevolente
- Mensajes: 2491
- Registrado: Mar Feb 04, 2025 11:08 am
- Ideología: Tradicionalista

¿Tiene cada pueblo su sistema natural? Un debate incómodo
Pero no se comportaban como se comportan en Latinoamérica. En China existían las condiciones previas para que un capitalismo chino triunfara, en Latinoamérica no existen esas condiciones previas.Astur escribió: Jue Ene 01, 2026 7:56 pm Hasta el año 2000, China estaba en peores condiciones que casi cualquier país Iberoamericano.![]()
- Astur
- Libertador de Hilos
- Mensajes: 12708
- Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
- Ubicación: En un país presuntamente llamado España
- Ideología: Pragmatista
- Contactar:

¿Tiene cada pueblo su sistema natural? Un debate incómodo
Existía miseria y tercermundismo, que es lo que importa. Que, al margen de eso, uses las singularidades de un grupo concreto de cubanos —que encima no son tales en toda Iberoamérica— como prueba de que ellos no podrían prosperar como hicieron los otros, con unos incentivos parecidos, está cogido con pinzas, y lo sabes.Rienzi escribió: Jue Ene 01, 2026 8:01 pm Pero no se comportaban como se comportan en Latinoamérica. En China existían las condiciones previas para que un capitalismo chino triunfara, en Latinoamérica no existen esas condiciones previas.
"La ironía no es inteligencia cuando es lo único que te queda para tapar tu vacío argumental."
- Rienzi
- Dictador Benevolente
- Mensajes: 2491
- Registrado: Mar Feb 04, 2025 11:08 am
- Ideología: Tradicionalista

¿Tiene cada pueblo su sistema natural? Un debate incómodo
¿No entiendes que es imposible que unos pueblos formados por los individuos del enlace de abajo puedan sobrevivir a un régimen económico como el chino, que necesita una férrea disciplina y un inmenso sacrificio y espíritu cívico?Astur escribió: Jue Ene 01, 2026 8:45 pm Existía miseria y tercermundismo, que es lo que importa. Que, al margen de eso, uses las singularidades de un grupo concreto de cubanos —que encima no son tales en toda Iberoamérica— como prueba de que ellos no podrían prosperar como hicieron los otros, con unos incentivos parecidos, está cogido con pinzas, y lo sabes.
¿Por qué te crees que en Latinoamérica cada vez que se ha intentado imponer algo de orden económico ha habido revoluciones socialistas?
Y no, Bukele no ha impuesto en El Salvador un régimen económico como el chino.
A lo máximo que puede llegar esta gente es a lo que tienen.
Latinoamérica solo produce esto: